En la actualidad, los migrantes que no cuentan con el recurso de fondos públicos (NRPF) del Ministerio del Interior no son elegibles para la mayoría de los beneficios estatales, que incluyen Crédito Universal, subsidio de apoyo laboral, beneficio de vivienda y ayuda con los pagos de impuestos del consejo.
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha insinuado que puede buscar posibles formas en que las familias sin recurrir a fondos públicos debido a su estado migratorio puedan ser ayudadas por el gobierno en medio de la actual pandemia de COVID-19, informa The Independent.
Actualmente se cree que más de 100,000 familias que viven legalmente en el Reino Unido están sujetas a un requisito de «no recurrir a fondos públicos», que les otorga el derecho a residir en el Reino Unido pero les niega el acceso a la mayoría de los beneficios.
El estado, frecuentemente criticado por los críticos por generar pobreza, ha hecho que la vida de estas personas sea aún más difícil durante la pandemia de COVID-19, al excluirlos de la asistencia pública.
El 27 de mayo, Boris Johnson parecía ignorar el estado, cuando los parlamentarios lo interrogaron en una audiencia del Comité de Enlace de los Comunes.
Cuando el diputado laborista Stephen Timms dijo que muchas familias estaban «siendo obligadas por los arreglos actuales a la indigencia» debido a la regla de «no recurrir a fondos públicos», Johnson fue citado como confuso y preguntó:
«¿Por qué no son elegibles para Universal Credit, ESA o alguno de los otros beneficios?»
El parlamentario se tomó un momento para explicar que «ningún recurso a los fondos públicos» era «una condición asociada a su permiso de permanencia».
«Han estado aquí durante años, sus hijos han nacido en el Reino Unido, pero, por un período de diez años, tenemos este recurso sin fondos públicos, por el momento no pueden obtener ayuda», dijo el diputado. .
En respuesta, Johnson dijo:
«Voy a tener que volver a hablar de Stephen porque claramente las personas que han trabajado duro para este país y que viven y trabajan aquí deberían tener el apoyo de un tipo u otro … Han planteado un punto muy importante, si la condición de su permiso para permanecer es que no deben recurrir a fondos públicos. Descubriré cuántos hay en esa posición y veremos qué podemos hacer para ayudar ”.
Comentando más tarde, la diputada laborista Jess Phillips habló del aparente olvido de Boris Johnson del tema como «bastante fenomenal», mientras que Angela Eagle de Labour dijo que era «increíble pero cierto».
La respuesta de Johnson a «investigar» el asunto fue aplaudida por el Consejo Conjunto para el Bienestar de los Migrantes.
El gerente de asuntos públicos y campañas de JCWI, Minnie Rehman, fue citado por PoliticsHome diciendo:
«El Primer Ministro tiene razón en sorprenderse de que los migrantes y sus familias se hayan visto obligados a valerse por sí mismos durante esta pandemia … Mantendremos a Boris Johnson con el compromiso que ha hecho de ayudar a aquellos que han sido colocados en esta situación por Política gubernamental.»
El portavoz de migración del SNP, Stuart McDonald, agregó que el primer ministro «tiene la oportunidad perfecta de arreglar las cosas con el proyecto de ley de inmigración y regresa al Parlamento en un par de semanas, y estaremos muy felices de ayudarlo».
Mientras tanto, el Ministerio del Interior del Reino Unido fue citado como conforme de que la regla de No recurrir a fondos públicos (NRPF) se ha «establecido desde hace mucho tiempo como de interés público».
“Aquellos que buscan establecer su vida familiar en el Reino Unido deben hacerlo sobre una base que evite las cargas sobre el Estado y el contribuyente del Reino Unido. Es correcto que quienes se benefician del Estado contribuyan a ello. Ningún recurso a los fondos públicos (NRPF) es una condición estándar aplicada a aquellos que se quedan aquí con un estado de inmigración temporal para proteger los fondos públicos. El permiso indefinido para permanecer (ILR) se establece como el umbral general para permitir que los migrantes accedan a fondos públicos. Los migrantes que están aquí sin licencia tampoco están sujetos a ningún recurso público. Por lo tanto, la mayoría de los migrantes no tienen acceso a fondos públicos como algo normal ”.
Anteriormente, se instó a Boris Johnson a que descartara las reglas que impiden que miles de migrantes que viven en el Reino Unido accedan a beneficios que podrían aliviar su difícil situación, lo que se vuelve aún más difícil por la pandemia de coronavirus.
Los demócratas liberales y parlamentarios laboristas, así como el alcalde de Londres, Sadiq Khan, instaron a que se ponga en pausa el estado migratorio de «No recurrir a fondos públicos» después de las advertencias de que los trabajadores no podían acceder a Universal Credit y corrían el riesgo de violar las reglas de distanciamiento social. .
«Lo instamos a que levante esa regla mientras dure la crisis, para que los migrantes, como todos los demás, reciban el apoyo financiero que necesitan para quedarse en sus hogares», decía la carta al Primer Ministro y Ministro del Interior, Priti Patel, de Lib Dem. MP Christine Jardine, citado por PoliticsHome.
En 1999, el estado NRPF se introdujo por primera vez para frenar el acceso a la ayuda estatal para las personas que están sujetas a los controles de inmigración.
Los migrantes que reciben el estatus del Ministerio del Interior no son elegibles para la mayoría de los beneficios estatales, incluidos el Crédito Universal, el beneficio de vivienda, la ayuda para el pago de impuestos municipales y el acceso a comidas escolares gratuitas para sus hijos, incluso si se les otorga permiso para permanecer en el país. REINO UNIDO.
El estado no limita el acceso al tratamiento del NHS ni a las escuelas estatales.
Si bien el Ministerio del Interior no publica cifras específicas sobre la cantidad de personas afectadas por las normas, en 2016 un estudio realizado por la Sociedad de Niños estimó que unos 50,000 hogares con dependientes tenían un miembro afectado por el estado.