Un grupo de expertos en política exterior con sede en Washington, DC, ha pedido a la alianza de la OTAN que refuerce su despliegue en Rumania, argumentando que la creciente flota rusa del Mar Negro y el fortalecimiento de Crimea representan una amenaza para Ucrania, los Balcanes y la región mediterránea más allá.
En un artículo del 26 de mayo titulado «Un flanco, una amenaza, una presencia: una estrategia para el flanco oriental de la OTAN», académicos del grupo de expertos del Centro de Análisis de Política Europea (CEPA) en Washington, DC, abogan por mejorar la presencia de la OTAN en Rumania desde una «Presencia hacia adelante personalizada» hasta los despliegues más fuertes de «Presencia hacia adelante mejorada» (EFP) en los Estados bálticos y Polonia.
«Lo que una vez fue un remanso naval ruso es ahora la pieza central de la proyección de poder de Moscú en el Mediterráneo … Evidentemente, está más dispuesto a usar la fuerza en la región del Mar Negro que en cualquier otro lugar a lo largo del Flanco Oriental», escriben los autores del documento, que incluyen retirados El Teniente General Ben Hodges, el ex comandante del Ejército de los EE. UU. En Europa.
Stars and Stripes señala que Hodges fue «un arquitecto principal» de la política de EFP que condujo a una expansión significativa de las fuerzas de la OTAN estacionadas en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia después de que Crimea se separó de Ucrania y se unió a Rusia por referéndum popular en 2014 en medio de un impulso ruso. por la junta nacionalista respaldada por Occidente que recientemente había tomado el poder en Kiev.
“En las últimas décadas, la armada turca fue el poder militar preeminente en la región. Ankara todavía tiene la última palabra sobre el acceso bajo [la Convención de Montreux sobre el régimen del Estrecho] pero la transformación de Crimea por Rusia en una fortaleza armada — un ‘Kaliningrado del sur’ — y su flota reforzada del Mar Negro han inclinado el equilibrio regional de fuerzas a favor de Moscú ”, dice el informe.
El grupo de expertos presenta a la OTAN como defensor de las pequeñas naciones y víctima de la «agresión» rusa, presentando una versión falsificada de la historia en la que no se prometió a la Unión Soviética que la alianza anti-soviética de la OTAN no se expandiría hacia el este después del final de la La alianza del Pacto de Varsovia se formó para contrarrestarla, y en la cual el «flanco oriental» de la OTAN no es, en gran parte, literalmente la frontera rusa.
«El Kremlin de Putin está involucrado en una empresa revisionista integral para restaurar el control de Rusia sobre los países vecinos y evitar que se unan libremente a organizaciones internacionales como la OTAN y la UE», argumentan. Como resultado, la OTAN debe mejorar su presencia en Rumania para convertirse en el «centro de gravedad» para la disuasión rusa.
“En muchos aspectos, la región del Mar Negro tiene un valor estratégico aún mayor para Moscú que la región del Mar Báltico. Rusia ve al Mar Negro como la ‘plataforma de lanzamiento’ para sus operaciones desestabilizadoras en Siria (que han contribuido a cientos de miles de víctimas en la guerra civil siria) y sus operaciones navales en el Mediterráneo Oriental ”, argumentan los académicos de CEPA, señalando que Ejemplos de todo, desde el apoyo ruso a los movimientos separatistas en Moldavia y Georgia hasta «intentar forjar una cuña entre Turquía y el resto de la alianza [de la OTAN]» y «la militarización en curso de Crimea y la guerra en el este de Ucrania».
El informe hace un llamado para estacionar armamento extenso en Rumania, incluyendo «sistemas marítimos no tripulados, sistemas terrestres en Rumania que incluyen misiles antibuque, drones y aviación de ataque de ala giratoria», así como mejorar el alcance del aire «Legado Tobruq» ejercicios de combate y el establecimiento de una «Misión de Policía Marítima» que constituiría una presencia naval de la OTAN durante todo el año en el Mar Negro, algo explícitamente prohibido por la Convención de Montreux de 1936.
Contando entre su junta de investigación figuras tan eminentes del revanchismo académico occidental como los historiadores Anne Applebaum y Norman Davies, así como figuras hambrientas del ex gobierno, incluida la exsecretaria de Estado de EE. UU. Madeleine Albright y anteriormente la ex asesora de seguridad nacional de EE. UU. Zbigniew Brzezinski, debería ser tan poco sorprende que CEPA adelantara un argumento tan agresivo.
Rumania ya alberga los sistemas de armas de la OTAN, como el sistema de misiles Aegis Ashore, que Washington durante años negó que pudiera usarse de manera ofensiva, hasta solo unos días después de que EE. UU. Dejó el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) el año pasado, cuando se actualizó poder disparar misiles ofensivos que habían sido prohibidos por el tratado. También ha estacionado una batería Terminal de Defensa de Área de Alta Altitud (THAAD) en Rumania, trayendo consigo un potente radar AN / TPY-2 que puede ver miles de millas en territorio ruso.