Estados Unidos está apoyando a India en una confrontación militar con China en su frontera terrestre y en el Océano Índico. La Subsecretaria de Estado Adjunta Principal, Oficina de Asuntos del Sur y Centro de Asia, que está a punto de retirarse de su trabajo en el Departamento de Estado a fines de mayo, acusó a China de orquestar enfrentamientos fronterizos con India para tratar de cambiar el status quo. El 20 de mayo, Alice Wells, la principal diplomática estadounidense en el sur de Asia, habló durante una discusión en línea en el Atlantic Council, una de las organizaciones de investigación más grandes de Estados Unidos, sobre la frontera entre India y China.
En una conversación con Richard Verma, quien se desempeñó como embajador de los EE. UU. En la India para el período 2014-2017, señaló las similitudes entre las escaramuzas crecientes en el Himalaya y las acciones chinas en el Mar del Sur de China. Alice Wells calificó las actividades de China en la frontera con India y en el Mar del Sur de China como un esfuerzo continuo para cambiar las reglas y el status quo. El diplomático estadounidense habló en contra de las acciones de China, tanto en el Mar del Sur de China como en la frontera con India, así como en el Océano Índico. Wells dijo que la creciente presencia militar de China en la frontera con India, donde los enfrentamientos no eran infrecuentes, se había convertido en motivo de preocupación para Nueva Delhi. Según ella, el problema se está volviendo más grave a medida que China se esfuerza por eludir la responsabilidad y difundir información falsa.
Estados Unidos siempre ha abogado por las tensiones entre India y China. Esta es una de las herramientas para implementar su Estrategia del Indo-Pacífico, dirigida a aumentar la influencia en el sur de Asia. Wells dijo que el comportamiento de China explica por qué las «naciones con ideas afines» ahora se están «uniendo» entre sí bajo un puñado de agrupaciones diplomáticas como el ‘Trilateral’ (EE. UU., Japón e India) y el ‘Cuadrilátero’ o ‘Quad’ (EE. UU.) , Japón, India y Australia).
Su declaración está claramente en línea con la estrategia actual de la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para continuar desacreditando la reputación de China en el contexto de culparla por la pandemia de coronavirus. Estados Unidos está llevando a cabo una campaña contra China y está tratando de atraer a todos sus aliados globales a estos esfuerzos.
Sin embargo, a pesar del apoyo de Estados Unidos a Nueva Delhi en la disputa fronteriza con China, Washington no ha podido incitar a India a tomar medidas unilaterales. En el contexto de los problemas de coronavirus, incluso el ejército indio reconoció que ahora es necesario centrarse en los problemas de salud y la economía, y no en las escaramuzas fronterizas. Están dispuestos a aceptar el hecho de que el primer ministro indio, Narendra Modi, está redistribuyendo fuerzas y activos a favor del sector civil.
La moderación y la capacidad de China para lograr un entendimiento mutuo con la India no le permite a Estados Unidos alcanzar su objetivo estratégico para una confrontación indochina. India aprecia la independencia y Nueva Delhi probablemente no quiere que EE. UU. Use a India como un medio para restringir o confrontar a China.
La Estrategia del Indo-Pacífico es uno de los medios más importantes de política exterior de la administración Trump para presionar a China. En junio de 2017 hubo un conflicto menor entre China e India en la meseta de Doklam, y en noviembre del mismo año, EE. UU. Propuso el concepto de la Estrategia Indo-Pacífico en la Conferencia APEC en Vietnam. La brecha entre estos dos eventos es solo de unos pocos meses. No es casualidad que muchos analistas crean que la confrontación chino-india ha influido en Trump para dar forma a esta estrategia. China por ahora ha mantenido su moderación, buscando obtener un entendimiento mutuo con India, por lo que Washington aún no pudo lograr sus objetivos estratégicos. La administración Trump depende en gran medida de provocar disputas para empeorar los conflictos entre diferentes países y China. De esta manera, Washington hace que estos países dependan estratégicamente de los Estados Unidos. Sin embargo, el problema es que la estrategia estadounidense a menudo choca con los intereses nacionales y las tradiciones culturales de la India. Pero Nueva Delhi no quiere que EE. UU. Use India como herramienta.
La declaración de Well es provocativa y esto es evidente en el contexto de la compleja situación en las disputas fronterizas entre China e India. Las palabras de Well incluso se ven como el apoyo estadounidense a los reclamos territoriales de la India contra China, lo que podría hacer que la situación en la frontera chino-india sea más explosiva y riesgosa, especialmente en un momento en que solo este mes hubo dos encuentros con docenas de soldados de ambos lados. .