La nueva pandemia de coronavirus ha expuesto discrepancias crónicas dentro de la Unión Europea en asuntos de unidad europea, dijo el lunes Alexander Dynkin, director del Instituto Primakov de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO).
«La pandemia ha revelado una brecha crónica en la Unión Europea entre la europeización de los valores y la nacionalización de los intereses», dijo en la conferencia en línea de las reuniones de Potsdam organizada por el Foro Alemán-Ruso y la Fundación de Diplomacia Pública Alexander Gorchakov.
«Creo que la institucionalización de las preferencias individuales en una regulación del tipo de Acuerdo de Maastricht o Schengen ha demostrado su fragilidad», señaló. «Al menos, escuchamos disculpas sin precedentes de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a los italianos por la falta de la Unión Europea de ofrecer ayuda oportuna a ese país en medio de la pandemia de coronavirus».
Un intento de forjar una nueva afinidad histórica ha fallado hasta ahora, señaló. «Las identidades nacionales, los sistemas personales de valores aún difieren. Por ejemplo, Varsovia actualmente busca imponer una narrativa de que la Ciudad del Vaticano y los Estados Unidos trajeron la libertad a Polonia, mientras que muchos españoles aún recuerdan que fue la cooperación de la Ciudad del Vaticano con los Estados Unidos que extendieron la dictadura en España durante 40 años en un intento por impedir que las fuerzas de izquierda llegaran al poder».
«Aparte de eso, tal simetría ha surgido en la Unión Europea en torno al argumento sobre el apoyo a los países y sectores vulnerables», subrayó. «Evidentemente, las naciones del sur defienden la solidaridad financiera y la responsabilidad compartida, mientras que las naciones del norte, como Austria, los Países Bajos, Dinamarca y Suecia, están en contra de compartir las deudas. Alemania inesperadamente abandonó el campamento del norte. [La canciller alemana Angela] Merkel ha optado por dejar el escenario como un defensor de la unidad europea».
Según Dynkin, Rusia tiene preguntas a varias naciones europeas. «Por ejemplo, ¿por qué nadie en Alemania, sino unos pocos socialdemócratas, prestaron atención a los presentes de 75 años del ejército estadounidense en su país? ¿Por qué cinco países de la UE todavía tienen municiones nucleares? preguntas que necesitamos discutir», enfatizó.
Señaló que hay dos formas para un mayor desarrollo. «Se está avanzando hacia un presupuesto común, que casi nunca es posible en la situación política actual, o se está invirtiendo en lazos más flojos, sin condiciones tales como el Tratado de Maastricht, un mercado común y un enfoque en la propiedad intelectual y las tecnologías, y el unificación de la política de defensa exterior bajo el lema de autonomía estratégica», agregó.