La retirada de Estados Unidos de los tratados de control de armas es, junto con su impulso recientemente admitido por las capacidades espaciales ofensivas, parte de su búsqueda de la guerra para defender su posición mundial como «rey de la colina», dijeron dos expertos .
El jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Estados Unidos dejaría el Tratado de Cielos Abiertos con Rusia, y surgieron informes que insinuaban que Estados Unidos también podría retirarse del Tratado de Nuevo Comienzo. Apenas unos días antes, Trump mostró su mano en comentarios acerca del espacio como un futuro sitio para acciones militares ofensivas.
Karl Grossman, profesor titular de periodismo en la Universidad Estatal de Nueva York, College at Old Westbury y presentador de un programa de televisión emitido a nivel nacional centrado en cuestiones ambientales, energéticas y espaciales; y Bruce Gagnon, coordinador de la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio y colaborador de Foreign Policy In Focus, se unieron a nosotros.
«Una palabra de tres letras»
«Trágico, absolutamente trágico», así describió Grossman la noticia de que EE. UU. Podría abandonar New START, un tratado de 2010 entre EE. UU. Y Rusia que limita las reservas de armas nucleares que expirará el próximo año.
“El tratado después del tratado se está rompiendo, y la administración Trump está retirando a los Estados Unidos de los tratados vitales, críticos e importantes que han funcionado. Es trágico, y la gran pregunta es: ¿a dónde va a llevar esto? Creo que la respuesta a eso es obvia ”, dijo Grossman. «Es una palabra de tres letras:» guerra «.»
Gagnon señaló que “este tratado en particular es un importante tratado de control de armas que restringe las armas nucleares a ambos lados. Está muy claro que Estados Unidos, durante la administración de Obama, el presidente [Barack] Obama presentó un plan para gastar un billón de dólares en los próximos 20 años en una nueva generación de armas nucleares. Entonces, Estados Unidos realmente no quiere ser restringido por ningún tratado «.
De hecho, lo mismo sucedió cuando EE. UU. Se retiró del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) en agosto de 2019: solo unos días después, probó armas que ya estaban en desarrollo que habrían violado las limitaciones del tratado en los rangos de misiles terrestres.
“Esto no es solo una cosa de Trump; este es un esfuerzo bipartidista «, dijo Gagnon al anfitrión John Kiriakou, recordando que el predecesor de Obama, George W. Bush, se retiró de manera similar del Tratado de Misiles Antibalísticos de 1972 en 2001.
“Esto se trata de dominación. Los tratados, esencialmente, crean una cierta estabilidad entre los diversos lados competidores para que ninguno de los lados tenga una ventaja sobre el otro. Pero cuando se busca el dominio, tanto en la Tierra como en el espacio, los tratados se vuelven problemáticos, y es por eso que Estados Unidos se está alejando de todos estos tratados: quiere dominar, y está dispuesto, esencialmente, a recuperarnos al borde de la Tercera Guerra Mundial, una guerra nuclear, para ganar ese dominio «, dijo Gagnon.
Cat Gato de armamento espacial fuera de la bolsa ’
El 15 de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo a los líderes del Pentágono en la Casa Blanca: «El espacio será … el futuro, tanto en términos de defensa como de ofensa en muchas otras cosas».
El mensaje choca fuertemente con la forma en que la administración Trump ha postulado que creó la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF) como reacción a los supuestos movimientos de China y Rusia para militarizar el espacio.
Grossman señaló que una retórica similar sustentaba la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), un posible sistema de intercepción de misiles basado en satélites que Estados Unidos intentó construir durante la década de 1980.
Por el contrario, dijo, tanto China como Rusia se ven disuadidas de intentar militarizar el espacio, por nada más, simplemente por «el gran gasto».
Esto, dijo Grossman, fue Trump «dejando salir al gato de la armadura espacial de la bolsa y reconociendo que lo que Estados Unidos está haciendo es de naturaleza ofensiva», recordando que Trump en el pasado se refirió a la Fuerza Espacial como «tomando el terreno elevado». »
“Lo pones todo junto, y Estados Unidos está hablando de un programa militar ofensivo y enormemente costoso en el espacio, y permítanme agregar que Rusia y China no van a permitir esto. No van a permitir que Estados Unidos controle el espacio de alguna manera y, desde el «terreno elevado» del espacio, controle la Tierra debajo «, dijo Gagnon.
«No, van a encontrarse con los Estados Unidos en especie, y es por eso que el futuro, particularmente con el tratado de control de armas después de que Estados Unidos rompa el tratado. Odio decirlo, suena apocalíptico, pero creo que es real, que a lo que nos dirigimos sería a la guerra y, en particular, a la guerra espacial «.
«Creo que la industria aeroespacial realmente tenía todo esto alineado», dijo Gagnon. “Cuando Trump llegó al poder, estaban muy ansiosos por lograrlo y habrían estado haciendo lo mismo si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones, en realidad. Se estarían moviendo en la misma dirección «.
«Un error de cálculo histórico»
«Para mí, todo vuelve a [esta] ventana estrecha y cerrada», dijo Gagnon al Sputnik. «Estados Unidos, desde la Segunda Guerra Mundial, ha sido el ‘gran chico en la colina’, pero esos días han terminado como China, Rusia, India, Irán, Brasil. Ya saben, otros países están surgiendo en todo el mundo, creando lo que se llama un «mundo multipolar», lo que significa que más de una potencia está involucrada en la toma de decisiones, en lugar de los Estados Unidos en la cima del montículo. Y así, Estados Unidos, muy tristemente, muy equivocadamente, está tratando de mantener ese control, tratando de mantenerse como el «rey de la colina», y así ven el espacio, ven a la Fuerza Espacial como una forma de hacerlo «.
«Así que son las fuerzas corporativas las que realmente están impulsando esto. Ellos son los que se ven a sí mismos como los controladores del mundo, el dinero corporativo, el capitalismo corporativo, y están impulsando todos estos movimientos para tratar esencialmente de derribar o hacer que Rusia, China y otros países vuelvan a arrodillarse «, Dijo Gagnon.
Sin embargo, advirtió, esto fue un «verdadero error de cálculo, un verdadero error de cálculo histórico por parte de los Estados Unidos. Lo triste de esto es que van a tomar casi todos los dólares que tenemos en este país para pagar este supuesto sistema de control y dominación del espacio y la Tierra que está debajo «.
La ironía, señaló Grossman, es que fue el ex presidente Dwight D. Eisenhower quien creó la industria espacial estadounidense y advirtió de la necesidad de «protegerse contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el complejo militar-industrial «En su discurso de despedida de 1961