El enviado de China a Dinamarca ha escrito una dura refutación a su contraparte estadounidense, quien acusó a Pekín de tratar de imponer «valores autoritarios» en Groenlandia, en marcado contraste con una oferta honesta de Estados Unidos para comprar la isla.
El enviado, Feng Tie, atacó a la
embajadora de Washington en Dinamarca, Carla Sands, en un artículo de opinión esta semana después de que ella alegara que tanto China como Rusia tienen diseños maliciosos en Groenlandia y la región del Ártico en general. Sands declaró que solo una mayor influencia estadounidense podría garantizar un «Ártico seguro y estable».
“Es importante recordar que cualquier cooperación es voluntaria. China no puede imponer ninguna cooperación a Groenlandia o Dinamarca «, dijo Feng, criticando las afirmaciones de Sands como» absurdas y engañosas «.
China respeta la soberanía, los derechos soberanos y las jurisdicciones de los estados del Ártico.
Acusando a Beijing de «tratar gradualmente de penetrar el [Ártico]» para promover «intereses económicos depredadores» en un artículo de opinión en abril, Sands dijo que el país está ganando un «punto de apoyo» a través de una red de puestos de observación científica, entre otras cosas. Feng también rechazó ese argumento y señaló que China tiene derecho a acceder a partes del Ártico en virtud del Tratado de Svalbard de 1920, que otorgó permisos a varios signatarios para realizar investigaciones científicas y actividades comerciales en áreas específicas de la región.
En cuanto a los intereses financieros «depredadores» de China, Feng dijo que actualmente no hay compañías chinas que operen en Groenlandia, pero agregó que Beijing está abierto a intensificar la cooperación económica allí.
El año pasado, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, planteó la idea de comprar directamente Groenlandia, un territorio autónomo del Reino de Dinamarca. Pero la oferta fue rechazada de inmediato como «absurda» por el primer ministro danés, Mette Frederiksen, insistiendo en que Washington no podía simplemente «comprar y vender otros países y poblaciones».
Estados Unidos avivó la ira de Copenhague nuevamente en abril, ofreciendo un paquete de ayuda de $ 12 millones para «impulsar» las inversiones estadounidenses en los sectores de turismo y energía de Groenlandia, citando las mismas preocupaciones sobre la influencia china y rusa. Varios diputados daneses vieron la medida como un intento de «socavar» los lazos de Dinamarca con la isla, sin embargo, calificaron la «agenda» de Estados Unidos en el país como «inaceptable». Washington no ha tenido lazos diplomáticos abiertos con Groenlandia desde 1953, cuando el consulado de los Estados Unidos fue cerrado a raíz de la Segunda Guerra Mundial.
Mientras Washington continúa levantando banderas rojas sobre «intromisión extranjera» en el Ártico, la Marina de los EE. UU. Se ha embarcado en provocativas misiones de «libertad de navegación» en la región, navegando buques de guerra a través del Mar de Barents, divididos entre aguas territoriales rusas y noruegas. Mientras denuncia cualquier compromiso en el Ártico por parte de los llamados «adversarios» como depredador, Estados Unidos aclama su propia postura militar en la región como la única forma de preservar la «estabilidad».