Washington, que adoptó una política de Irán de línea dura bajo Donald Trump, busca extender una prohibición del Consejo de Seguridad de la ONU que evite que Irán importe tecnología y misiles utilizados en sistemas de entrega de armas convencionales y nucleares.
Estados Unidos ha amenazado con forzar un «retroceso» unilateral de todas las sanciones de la ONU contra Irán si el Consejo de Seguridad no extiende su embargo de armas.
Washington garantizará «de una forma u otra» que el embargo siga vigente, Brian Hook, enviado especial de Estados Unidos para Irán y asesor principal de políticas del Secretario de Estado Mike Pompeo, escribió en una columna del Wall Street Journal publicada en Wednedsay.
Hook agregó que Estados Unidos había redactado una resolución del Consejo de Seguridad y «seguirá adelante con la diplomacia y generará apoyo».
Se supone que un embargo de armas ordenado por las Naciones Unidas a Irán por 13 años expirará el 18 de octubre de 2020. La mayoría de las otras sanciones de la ONU contra la República Islámica se levantaron en 2016, después de que el duro acuerdo nuclear entró en vigor.
Estados Unidos se retiró del acuerdo en mayo de 2018 después de cabildear por Israel, alegando que era defectuoso y funcionó en beneficio de Irán, a pesar de las objeciones del resto de los signatarios: Rusia, China, el Reino Unido, Francia y Alemania. Estados Unidos reintegró unilateralmente las sanciones por estrangulamiento a las exportaciones de petróleo y al sector financiero de Irán y busca prolongar el embargo de armas indefinidamente.
Cuando se trata de sanciones de la ONU, el acuerdo contiene disposiciones de «snapback» que renovarán las sanciones si Irán no cumple con sus compromisos nucleares. Irán comenzó a reducir su cumplimiento del acuerdo en mayo de 2019 para presionar a los países europeos a protegerlo de las sanciones de Estados Unidos, y anunció un retroceso final en enero. Sin embargo, los expertos internacionales que supervisan su programa nuclear aún pueden visitar, e Irán se ha comprometido a restablecer todos sus compromisos si Estados Unidos actúa en especie.
Si bien Estados Unidos abandonó el acuerdo, el Consejo de Seguridad nunca modificó la resolución que lo aprobó para eliminar a Estados Unidos del acuerdo. Según los informes, el Departamento de Estado de EE. UU. Quiere usar esa farsa legal para justificar la posición de que técnicamente sigue siendo un participante para poder seguir adelante con el embargo.
Irán ya se ha opuesto a una extensión del embargo, y también Rusia. «No veo ninguna razón por la que se deba imponer un embargo de armas a Irán», dijo esta semana el embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya. “Sabes, para poder usar los instrumentos proporcionados por el JCPOA, primero debes ser un participante del JCPOA. Estados Unidos no ha sido un participante efectivo del JCPOA durante dos años ”.