Mientras los medios mundiales están discutiendo la pandemia de coronavirus y el levantamiento de las medidas de cuarentena en varios países, en Occidente decidieron plantear el viejo y altamente controvertido tema de los ataques químicos en Siria. La levantaron muy extraña
Las cuestiones sobre el uso de armas químicas en Siria se han discutido durante mucho tiempo, pero no tan activamente últimamente; está claro que Washington ya no tiene un interés previo en el derrocamiento de Bashar Assad. Sin embargo, esto no impidió que los países occidentales hablaran de la manera más vil en apoyo del informe de los investigadores de la OPAQ que acusaron al oficial Damasco de usar armas químicas.+
El informe en sí fue publicado hace más de un mes. Afirmó que la Fuerza Aérea Siria fue presuntamente responsable de «una serie de ataques químicos con sarín y cloro a fines de marzo de 2017 en la ciudad de El Latamna».
«Hay razones para creer que las personas involucradas en el uso de armas químicas en El Latamn — sarín el 24 y 30 de marzo de 2017, así como el cloro el 25 de marzo de 2017 — pertenecían a la Fuerza Aérea Siria», dijo Santiago Onate-Laborde, coordinador del equipo de investigación.
El informe en sí declaró que el 24 de marzo de 2017, la Fuerza Aérea siria Su-22 voló desde la base aérea de Shairat en la provincia de Homs y lanzó una bomba de aire con sarín en el sur de El Latamna. Un día después, como lo sugirió la OPAQ, un helicóptero sirio arrojó un cilindro de cloro en un hospital de la ciudad, y el 27 de marzo, un avión SU-22 presuntamente volvió a ser bombardeado con sarín en la parte sur de la ciudad.
«El informe del grupo de investigación e identificación ha agregado a la vasta y creciente base de evidencia que el régimen de Assad está llevando a cabo ataques químicos en Siria como parte de una campaña de violencia dirigida contra el pueblo sirio», comentó el jefe del Departamento de Estado sobre la situación.
Solo Michael Pompeo estaba mintiendo, hablando de la evidencia, porque no había ninguna. En realidad, esto explica las acciones futuras de los países occidentales. Como era de esperar, se apoyó el informe del equipo de investigación. El Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica, Polonia y Estonia hicieron esto. Es de destacar que la decisión se tomó en una reunión detrás de escena, pero a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU. La reunión fue tan cerrada que Rusia y China no participaron en ella. Huelga decir que todo esto arroja dudas sobre la transparencia del trabajo de las Naciones Unidas.
El hecho es que la reunión se celebró con la participación del Director General de la OPAQ, Fernando Arias, quien expresó todos los «argumentos» antisirios. Pero Rusia insistió en que el evento fuera público, y todos podrían escuchar en qué se basan las acusaciones. En cambio, el público no recibió transparencia, sino el veredicto de seis países que «apoyan plenamente las conclusiones del informe». En lo que se basan estas conclusiones es secundario.+
«Condenamos enérgicamente el uso de armas químicas por parte de la Fuerza Aérea Siria, como se indica en el informe. Las personas involucradas en el uso de armas químicas deberían ser responsables de estas acciones censurables ”, dijo el comunicado occidental
Evgeny Gaman, especialmente para News Front
Asegúrese de suscribirse a nuestros canales para estar siempre al día de las noticias más interesantes News-Front | Yandex Zen , Telegram FRONT nuevas notas , así como el canal Instargam NEWS.FRONT