Pongamos al gobierno de los Estados Unidos del lado por un momento. Conocemos su objetivo de larga data del cambio de régimen. Todos sabemos que el presidente Trump ha negado cualquier participación de Estados Unidos en la redada. Eso era de esperar pero no de creer. Nos gustaría centrarnos en algunas de las implicaciones de esta redada que provienen de tres fuentes: el autoproclamado presidente Juan Guaidó y dos videos con declaraciones de jugadores clave.
En la madrugada del 3 de mayo, Venezuela fue testigo del primer intento de una incursión en lanchas rápidas con fuerzas armadas mercenarias en la costa central de Venezuela, a pocos kilómetros de la capital, Caracas. La respuesta de las fuerzas armadas venezolanas y las actualizaciones casi continuas sobre la acción, incluidas fotos y videos, fueron rápidas.
Solo un par de horas después, mientras la operación defensiva aún estaba en marcha, el ministro del Interior de Venezuela, Néstor Reverol, emitió una declaración inicial:
Un grupo de mercenarios terroristas intentó una invasión marítima, ingresando a Venezuela con lanchas rápidas a través de la costa de La Guaira. Su objetivo era asesinar a los líderes de la Revolución Bolivariana y llevar a cabo un golpe de estado «.
La sugerencia de que la redada, que ya era un grave acto de agresión, tuvo consecuencias tan amenazadoras no fue descabellada dados los intentos pasados de derrocar al gobierno de Maduro, incluidos los intentos de asesinato.
El Ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, inyectó palabras inspiradoras en su comunicado oficial:
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza categóricamente estos actos de violencia irracional, ante los cuales siempre hemos salido victoriosos en defensa de la Patria, aferrándonos indefectiblemente a la Constitución «.
Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente y vicepresidente del partido gobernante PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), dio una conclusión de la acción defensiva inicial que terminó:
con un desafortunado balance de ocho fallecidos, dos personas detenidas que estaban allí; muchas armas importantes, además de vehículos que tenían listos para llevar a cabo acciones directamente en instituciones y autoridades «.
Cabello también advirtió sobre más incursiones posibles y lanzó un llamado a la población en general para que esté atento a cualquier actividad sospechosa o irregular, particularmente a lo largo de la costa venezolana.
En consecuencia, al día siguiente, el 4 de mayo, más mercenarios armados fueron detenidos gracias a los rápidos informes de los pescadores en la zona costera contigua del estado de Aragua.
En este punto, deben notarse dos hechos importantes: el informe oficial documentado de los eventos y, lo que es más importante, la concurrencia constante sobre los hechos de las diferentes ramas del gobierno, incluida la población, que ha sido calificado como un verdadero ciudadano -exito militar-policial.
Los detalles completos de esos hechos con un análisis de las estrategias tácticas implícitas aplicadas por el ataque mercenario se pueden leer aquí y aquí para los incidentes del 3 y 4 de mayo, respectivamente. Pero otras historias secundarias y revelaciones nos llevan a preguntarnos, ¿qué podemos decir sobre la coordinación de este intento de golpe en curso, los conspiradores del golpe involucrados y el resultado esperado si el golpe tuviera éxito?
Pongamos al gobierno de los Estados Unidos del lado por un momento. Conocemos su objetivo de larga data del cambio de régimen. Todos sabemos que el presidente Trump ha negado cualquier participación de Estados Unidos en la redada. Eso era de esperar pero no de creer.
Nos gustaría centrarnos en algunas de las implicaciones de esta redada que provienen de tres fuentes: el autoproclamado presidente Juan Guaidó y dos videos con declaraciones de jugadores clave.
En un tweet del 3 de mayo, Guaidó desestimó el ataque mercenario como una «bandera falsa» del gobierno de Maduro para ocultar problemas sociales, aunque un día después cambió de tono en una entrevista en video al sugerir que la «dictadura» se había infiltrado en las fuerzas armadas. grupo. Esto muestra que Guaidó no estaba al tanto de la próxima incursión en Venezuela.
Se puede inferir evidencia adicional de que no formó parte de la planificación a partir de un video en el que el ex guardia nacional venezolano Javier Nieto Quintero aparece junto a la ex boina verde estadounidense Jordan Goudreau.
Nieto presenta a Goudreau como un «miembro de las fuerzas especiales del ejército de los EE. UU. Que también dirige la empresa Silvercorp USA, con sede en Florida, para proporcionar servicios para manejar todo el espectro de situaciones de crisis», y se informa que «organiza una expedición militar destinada a expulsar El presidente venezolano, Nicolás Maduro ”.
El video anuncia la redada como parte de la llamada lucha armada, «Operación Gedeon», y es un llamado al ejército y al pueblo venezolano para unirse al derrocamiento del «régimen» de Maduro.
Lo sorprendente es que en el video de dos minutos y medio de duración, ni una sola vez hay una referencia a Guaidó como el «presidente interino legítimo» de Venezuela y que la incursión también tiene la intención de apoyar su reclamo.
Por el contrario, en otro video, Goudreau es entrevistada desde un lugar no revelado por la periodista venezolana Patricia Poleo, con sede en Miami.
El objetivo principal de la entrevista gira en torno a un contrato mostrado y presuntamente firmado por Jordan Goudreau, Juan Guaidó y otros representantes de Silvercorp. La existencia de dicho contrato se reveló hace varias semanas, pero nunca antes se había mostrado. Goudreau afirma que Guaidó incumplió el contrato al no pagar los US $ 1,5 millones convocados por sus «servicios».
Esa fue la razón por la cual no se logró «la» liberación «de Venezuela». Pero seguramente Goudreau debe haber puesto sus ojos en la «recompensa» multimillonaria más grande prometida por el Fiscal General como una recompensa por la captura de Nicolás Maduro y otros funcionarios venezolanos de alto rango.
CONCLUSIÓN
Las declaraciones hechas por quienes planearon la reciente incursión armada mercenaria en Venezuela, que fue rápidamente neutralizada por las fuerzas venezolanas, no parecen haber pensado en Guaidó en caso de que su esperado intento de golpe fuera un éxito.
De hecho, los golpistas aparentemente nunca incluyeron a Guaidó en sus planes. Una noticia de Reuters dice:
En Washington, una fuente familiarizada con las evaluaciones de inteligencia de los Estados Unidos describió la incursión como una «empresa privada» y dijo que no se creía que se hubiera llevado a cabo con el conocimiento o la aprobación de Guaido «.
Guaidó no solo estuvo ausente de cualquier consideración por su participación en la redada, o en el futuro Venezuela imaginada por los conspiradores golpistas, sino que Guaidó fue atacado directamente por un descontento mercenario extranjero que afirmaba que no le pagaban por su «trabajo».
Esta información ampliamente distribuida fue divulgada oportunamente por un periodista venezolano que no apoya a Maduro sino que apoya a una oposición de derecha más radical. Esto solo puede interpretarse como intencionalmente destinado a dañar a Juan Guaidó a los ojos de todos los venezolanos, y cualquier reclamo que pueda tener para liderar a Venezuela.
Esto también ocurre en un momento en que Guaidó parece estar perdiendo apoyo internacional por no ser una fuerza catalizadora entre los venezolanos y llevar al ejército venezolano a un motín en masa.
Al mismo tiempo, la reciente publicación del Secretario de Estado Mike Pompeo de un «Marco para una transición en Venezuela» parece dejar a Guaidó fuera de un nuevo gobierno potencial, al menos hasta las nuevas elecciones presidenciales sugeridas por Estados Unidos en Venezuela.
Detrás de estos eventos, observamos una profundización de la división en la oposición de derecha, pero una más peligrosa que Washington usará con gusto para su beneficio.
La escalada en Venezuela de disturbios violentos a incursiones mercenarias armadas y sabotaje, probablemente ayudado por los EE. UU. Y su gobierno sustituto colombiano, indica que la Guerra Híbrida contra Venezuela está avanzando a la siguiente etapa de agresión que podría degenerar en una confrontación civil armada.
La resistencia fuerte y comprometida de un gobierno unido, sus fuerzas de defensa bolivarianas y una población patriótica pueden calmar la agresión. Sin embargo, los venezolanos y todos los latinoamericanos en la región deben estar alertas y preocupados por el costo humano.
Nino Pagliccia es escritor y activista independiente venezolano-canadiense. Publicado originalmente por One World Press.