El número de muertos soviéticos en la Segunda Guerra Mundial es alucinante, pero, vergonzosamente, muchos sacrificios hechos por la gente de la URSS hace 75 años están siendo sacados de la historia por muchos con una agenda geopolítica actual.
En Gran Bretaña, tenemos el Día VE, en Rusia está el Día de la Victoria. Aliados de la Segunda Guerra Mundial que conmemoran los acontecimientos históricos de hace 75 años, que vieron la derrota de las fuerzas nazis en Europa. El viernes, Boris Johnson y el presidente Putin tuvieron una conversación telefónica, pero realmente debería haber más vínculos entre las conmemoraciones británica y rusa.
La verdad es que en los últimos años la contribución soviética a la derrota de Hitler ha sido minimizada en Occidente o, peor aún, ignorada por completo. Todos, o casi todos, conocen el número de muertes en el Holocausto nazi (seis millones). Pero, ¿cuántos conocen el número de ciudadanos soviéticos, civiles y soldados, asesinados en «La Gran Guerra Patria»? Me arriesgaría a suponer que menos del cinco por ciento en Gran Bretaña diría «27 millones».
Así es, 27 MILLONES.
Para poner esto en perspectiva, las pérdidas de Gran Bretaña (civiles y soldados) fueron de alrededor de 450,000, los Estados Unidos, 420,000, es decir, alrededor de la mitad del número estimado de haber sido asesinado solo en el asedio de Leningrado. Alrededor de una cuarta parte de la población de la Unión Soviética murió o resultó herida en la guerra. Es justo decir que ninguna familia no se vio afectada.
Estos números son importantes, muy importantes, ya que ayudan a explicar la política exterior soviética después de la guerra. El deseo de instalar gobiernos amigos en ‘estados de amortiguación’ en las fronteras occidentales del país puede describirse fácilmente como ‘agresión soviética’, si se omiten los 27 millones de muertos y el Kremlin también tuvo que lidiar con la intervención extranjera de Occidente en busca de derrocar a los bolcheviques de 1918 a 1922
No se trata de «defender» a Stalin, solo de señalar el contexto histórico. Pero ese contexto es ampliamente ignorado hoy por muchos involucrados en la reescritura de la historia.
La Unión Soviética, el país que realizó con mucho los mayores sacrificios para derrotar a los nazis, está bajo la responsabilidad de los neoconservadores rusos por ser tan responsables como los nazis por el comienzo de la guerra. La atención se centra en el pacto Molotov-Ribbentrop, pero no en los esfuerzos de la Unión Soviética para concluir un pacto de defensa antinazi con Gran Bretaña y Francia, esfuerzos que fueron rechazados.
Fue el fracaso de las potencias occidentales en trabajar con la Unión Soviética en la década de 1930 para contener a Adolf Hitler lo que hizo inevitable la Segunda Guerra Mundial.
Es interesante notar que la contribución colosal de la Unión Soviética para derrotar a la Wehrmacht fue más sinceramente reconocida en los días de la antigua Guerra Fría que en la actualidad.
La clásica serie documental de ITV The World at War, realizada en 1973 y que todavía se muestra en los canales de nostalgia de hoy, hizo justicia al papel desempeñado por la Unión Soviética y al increíble estoicismo de su gente. Al final de la serie, el historiador Noble Frankland desestimó la afirmación (tan ampliamente presentada hoy), que después de la guerra, la gente del este de Europa simplemente cambió una tiranía por otra que era igual de mala.
Sí, los gobiernos comunistas instalados en Europa del Este fueron duros, pero lo que se olvida es cómo se volvieron mucho menos duros con el paso del tiempo. Los historiadores de la época, incluso los de derecha, cubrieron el esfuerzo de guerra soviético de manera bastante justa. Pero hoy es diferente.
Reconocer los 27 millones de muertos no se ajusta al guión, ya que se trata de demonizar a Rusia y su presidente. La «agresión rusa» es el grito robótico hecho por aquellos que no quieren que la gente entienda que los temores de Rusia de ser amenazados en sus fronteras occidentales por la acumulación de tropas de la OTAN no son paranoicos, pero son demasiado reales.
Solo mira lo que ha sucedido desde el final de la antigua Guerra Fría. El Pacto de Varsovia se terminó, pero la OTAN comenzó un Drang nach Osten. Imagínese si la situación hubiera sido revertida. Imagine si la OTAN se disolviera y luego Rusia intentara atraer a México y Canadá a un Pacto de Varsovia muy ampliado. ¿No llamaríamos a eso «agresión»?
Una serie de guerras de cambio de régimen promovidas por los neoconservadores han visto derrocar a gobiernos amigos de Moscú, desde los Balcanes hasta Bagdad. De nuevo, imagínense si Rusia hubiera hecho lo mismo con Occidente.
La agresión ha sido unidireccional, sin embargo, es Rusia quien es elegida como la pecadora y está bajo sanción.
Hoy, cuando celebramos el Día de la Victoria, hay 27 millones de razones por las cuales deberíamos rechazar el pernicioso revisionismo que está circulando y, en su lugar, rendir homenaje a todos aquellos que perdieron la vida, y que algunos, con mucha vergüenza, quieren que olvidemos. Recordemos –y reflexionemos– sobre las palabras del presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt, de julio de 1943:
«El mundo nunca ha visto una mayor devoción, determinación y sacrificio personal que el pueblo ruso y sus ejércitos … Con una nación que, al salvarse a sí misma, ayuda a salvar a todo el mundo de la amenaza nazi, este país siempre debería estar contento de ser un buen vecino y un amigo sincero en el mundo del futuro «.