Analista advierte que la incursión contra Venezuela por parte de los mercenarios estadounidenses podría ser el preludio de una mayor invasión


El 3 de mayo, los militares venezolanos frustraron la «Operación Gedeón» encubierta de Silvercorp USA, capturando a dos ciudadanos estadounidenses, Luke Alexander Denman y Airan Berry, junto con otros 11 militantes. Los analistas venezolanos han discutido si la Casa Blanca estaba detrás de la incursión fallida y por qué estaba condenada al fracaso.

El miércoles, los medios venezolanos transmitieron la confesión del mercenario de Silvercorp USA, Luke Alexander Denman. Según Denman, el grupo militante planeaba secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro y llevarlo a los Estados Unidos.

Anteriormente, el CEO de Silvercorp USA, Jordan Goudreau, una boina verde retirada y tres veces galardonada con la Estrella de Bronce por valentía en Irak y Afganistán, se atribuyó la responsabilidad de la redada hablando junto a Javier Nieto, un capitán retirado del ejército venezolano en un video publicado en las redes sociales el domingo. . Los dos hombres dijeron que habían lanzado la «Operación Gedeón» desde Colombia con el objetivo de instigar una rebelión contra Maduro y capturar a funcionarios venezolanos de alto nivel.

¿Participaron Guaido y la Casa Blanca en la redada fallida?
Resultó que Goudreau supuestamente firmó un contrato de $ 213 millones con el autoproclamado presidente interino de Venezuela, Juan Guaido, en octubre de 2019, algo que Guaido ha negado vehementemente. La periodista venezolana con sede en Miami Patricia Poleo publicó una copia del supuesto contrato, quien entrevistó a Goudreau el domingo. También publicó grabaciones de una supuesta llamada telefónica entre Guiado, Goudreau y el enviado de Guaido, Sergio Vergara, sobre el asunto. Sin embargo, según la boina verde retirada, Guaidó no pagó ni un centavo por el trabajo.

Washington también ha rechazado cualquier participación en la incursión naval fallida. Sin embargo, Barbara Boland, de The American Conservative, sugirió que al menos algunos funcionarios actuales y anteriores de la Casa Blanca podrían haber sabido sobre la operación, citando el tweet de John Bolton publicado en la víspera de la invasión marítima, así como la entrevista de TAC con Roger Francisco Noriega, un diplomático estadounidense. quien se desempeñó como subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental en la administración de George W. Bush.

La incursión mercenaria fue organizada por las fuerzas políticas estadounidenses y sus aliados, insiste el Dr. Ángel Rafael Tortolero Leal, profesor de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos, diplomático y ex embajador. Según él, la incursión cae dentro del patrón del bloqueo económico de Washington y los ataques políticos contra Venezuela en medio de la pandemia de coronavirus.

«Ahora, que estamos bloqueados financiera y comercialmente por [EE. UU.], Eso no ha impedido que las políticas sociales y de salud del país den resultados tangibles en la lucha contra la pandemia y la supervivencia. Y el nivel máximo de alerta de los patriotas organizados en defensa de la patria tampoco ha disminuido «, enfatiza el Dr. Tortolero.
El ataque se produjo inmediatamente después de una operación naval estadounidense a gran escala cerca de las costas de Venezuela y una acusación del presidente Maduro por presuntos cargos de narcotráfico junto con otros 14 funcionarios venezolanos presentes y anteriores por parte de Washington.

«Venezuela ha enfrentado una nueva agresión de Estados Unidos», se hace eco de Miguel Jaimes, un politólogo venezolano, analista y experto en geopolítica petrolera.
Para Estados Unidos, no es algo nuevo usar organizaciones privadas de mercenarios para hacer el trabajo sucio, destaca el analista político, refiriéndose a Blackwater, una notoria compañía militar privada que trabajó en zonas de guerra en Irak y Afganistán.

¿Por qué falló la «Operación Gedeón»?
El politólogo opina que la interferencia de Estados Unidos en Venezuela podría haber tenido dos razones: primero, la oposición venezolana hasta ahora no ha logrado ningún progreso tangible en la toma del poder; segundo, los que estaban detrás de la operación aparentemente creían que el ejército y la población venezolana apoyarían la rebelión contra Maduro. Según él, los mercenarios y sus partidarios en Colombia, Estados Unidos y la oposición venezolana se engañaron a sí mismos al pensar que Venezuela es un estado fallido y un loco fácil de romper.

«Venezuela ha estado en alerta máxima durante mucho tiempo», subraya. «Venezuela ha estudiado todos los escenarios [posibles] e incluso un intento de violación de nuestra soberanía por parte de un grupo de mercenarios que tuvo lugar el domingo. Se esperaba que esto no tomaría por sorpresa a las fuerzas de seguridad venezolanas y aquí hemos analizado todos los posibilidades de interferencia extranjera de una manera muy violenta para derrocar al gobierno Muchas cosas han sucedido aquí desde el intento de asesinato contra el Presidente de la República, actos de sabotaje, compras de altos funcionarios y otro personal militar por parte de la CIA y el Departamento de Estado «.
El trabajo coordinado entre todos los componentes de las Fuerzas Armadas venezolanas, los servicios de inteligencia y los habitantes de pequeños centros de población (poblados) ubicados en la costa del país aseguraron una respuesta rápida y eficiente a la invasión mercenaria, señala.

«Ciertamente, la zona costera del norte de Venezuela es muy grande y el área costera, más de 2,300 kilómetros en línea recta, está llena de muchos asentamientos, muchos centros de población, la mayoría de ellos muy pequeños. Colonos y pescadores que viven en estas áreas tienen una relación muy directa entre ellos «, dice el analista, explicando por qué la operación encubierta no puede pasar desapercibida.

No descarta que la incursión naval fallida haya sido el preludio de operaciones más grandes contra Venezuela. Aún así, la forma en que se desarrolló ha puesto a los EE. UU. Y a la oposición venezolana en una gran desventaja, ya que el país ahora se está movilizando alrededor de Maduro con la oposición «moderada» desafiando abiertamente cualquier tipo de intervención militar extranjera contra Venezuela, según el politólogo. .

«Ningún país en su sano juicio puede aceptar que se utilice como centro de desestabilización para toda la región», señala Jaimes. «De América Central a América del Sur: Brasil, El Salvador, Colombia, Perú, Ecuador, Chile y Bolivia, ahora tienen gobiernos muy desestabilizados sin apoyo popular; desafortunadamente las fuerzas armadas [de estos países] han estado al servicio de muy poderosos grupos económicos [allí] «.
Ahora el gobierno está dando instrucciones al pueblo, a los consejos comunitarios, a los miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y a todo el «polo patriótico» del condado que está listo para defender la soberanía de Venezuela, enfatiza el analista político.

Alan Dantas, periodista brasileño y editor de Dossier Sul, contribuyó a este artículo.

Fuente