A principios de la semana, surgieron informes de que la administración Trump está trabajando en un nuevo pacto internacional bajo el nombre de «Acuerdos de Artemis», que supuestamente proporcionará un marco bajo el derecho internacional para que las empresas posean los recursos que extraen de la luna.
El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, criticó los supuestos planes estadounidenses de «minería lunar» y la creación de «zonas de seguridad» en el único satélite natural de la Tierra, comparando la situación con la presencia de Estados Unidos en Irak y diciendo que el «método de invasión» sigue siendo el mismo. Describió el método como crear una «coalición de voluntarios» y «dirigirse a la meta» sin importar quién esté en contra.
https://twitter.com/Rogozin/status/1258088165732167681
El tweet dice: «El principio de invasión es el mismo, ya sea en la Luna o en Iraq: se inicia la creación de una» coalición de consonantes «(como una opción, una» coalición de voluntad «), y luego, eludiendo la ONU e incluso la OTAN, si alguien duda allí, se adelantan a la meta. Sin embargo, solo Iraq o Afganistán pueden salir de esto «.
Los comentarios siguen a informes que citan fuentes no identificadas que están familiarizadas con un plan que Estados Unidos está redactando bajo el nombre de Acuerdos de Artemis que prevé ‘zonas de seguridad’ para futuras bases lunares para evitar daños o interferencias de países o compañías rivales que trabajan en áreas cercanas. El acuerdo considera a Canadá, Japón, países europeos y los Emiratos Árabes Unidos como socios potenciales.
Según los informes, el tratado reemplazaría uno implementado en 1979, lo que sugiere que «los cuerpos celestes y la luna no están sujetos a la apropiación nacional por reclamo de soberanía, por uso u ocupación, ni por ningún otro medio». El anterior Tratado de la Luna fue adoptado por la ONU, aunque Estados Unidos se opuso a unirse.
Sin embargo, fuentes citadas por Reuters afirman que las zonas de seguridad no significan lo mismo que la soberanía o la ocupación, y dicen que requerirán «acercarse de antemano» para acceder a las zonas y «descubrir cómo hacer esa seguridad para todos».
Rusia no es vista por Estados Unidos como un socio temprano en los Acuerdos de Artemis, y según los informes, considera a Moscú como «hostil» debido a las «amenazantes» maniobras de satélites hacia satélites espías estadounidenses en órbita terrestre, según Reuters.
Las invasiones de los EE. UU. En Irak y Afganistán tuvieron lugar en 2003 y 2001, respetuosamente, con el objetivo público de poner fin a los liderazgos de Saddam Hussein en Irak y los talibanes * en Afganistán.
Hussein de Irak fue acusado de conexiones con Al-Qaeda y de poseer armas de destrucción masiva, aunque no se encontró ninguna, en ambos casos. No obstante, la invasión estadounidense de Irak tuvo lugar, a pesar de la refutación del Consejo de Seguridad de la ONU.
La campaña militar de los EE. UU. En Irak fue una de las razones para la formación de Daesh *, como admitió en 2016 el entonces presidente de los EE. UU., Barack Obama, y dijo que los EE. UU. «Se negaron a repetir algunos de los errores de la invasión de 2003 que han ayudado a dar elevarse a la organización que se convirtió en [Daesh] en primer lugar «.