Embajador de Estados Unidos elogia la cooperación con Rusia en la crisis del coronavirus Covid-19, pero persisten diferencias cruciales con las armas nucleares


Estados Unidos y Rusia son un juego para las conversaciones multilaterales con las potencias nucleares del mundo y han cooperado con el petróleo y contra el coronavirus. Sin embargo, todavía existen desacuerdos sobre armas nucleares, y ninguna de las partes está cediendo terreno.
Aunque una conferencia real se ha pospuesto debido a la pandemia de coronavirus, el embajador de EE. UU. En Rusia, John Sullivan, reveló que el presidente Donald Trump está a bordo de la reunión propuesta por Rusia de las potencias P5 (China, Francia, Rusia, Reino Unido y EE. UU.).

Sugerido por el presidente ruso Vladimir Putin en enero, la cumbre permitiría a las principales potencias nucleares del mundo discutir el terrorismo global, el control de armas y los conflictos en curso en Libia y Siria.

«Tengo entendido que la sustancia y la logística de tal reunión están bajo consideración», dijo Sullivan a la agencia de noticias rusa Interfax, en una entrevista publicada el miércoles.

La pandemia de coronavirus ha visto a Rusia y Estados Unidos cooperar entre sí de formas inimaginables en el apogeo de ‘Russiagate’. Los presidentes Trump y Putin hablaron por teléfono más veces el mes pasado que el año pasado, y el envío de ayuda del Kremlin a Nueva York El mes pasado fue recibido calurosamente por Washington, donde Trump ofreció devolver el favor si Rusia necesita suministros adicionales.

«Este es un momento para trabajar juntos para vencer a un enemigo común que nos amenaza a todos», agregó Sullivan.

Además, los recortes históricos de producción acordados el mes pasado por la Organización de Estados Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus compañeros productores se produjeron en gran medida como resultado de que Trump y Putin se unieron para presionar a la organización.

«Justo cuando estábamos discutiendo Covid-19 … y la inquietud en los mercados mundiales de energía, es importante que nuestros gobiernos mantengan el tipo de diálogo que tienen para abordar esos problemas», dijo Sullivan, llamando a las llamadas telefónicas de Trump y Putin «un importante dar un paso en esa dirección «.

Mucho antes de que el mundo lidiara con Covid-19, las armas nucleares eran la amenaza existencial número uno que enfrentaba la humanidad. Aunque las naciones P5 pueden estar preparándose para discutir este tema, entre otros, Estados Unidos y Rusia no se han acostado.

El nuevo Tratado START, el sucesor del último tratado de control de armas de la Guerra Fría firmado por la URSS y los EE. UU. En 1991, expira el próximo febrero. Estados Unidos quiere reemplazar el tratado con un acuerdo más amplio que incluya a China, una idea que Beijing ha declarado públicamente que no le interesa. Rusia, mientras tanto, ha buscado una extensión de cinco años al tratado actual, y el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, dijo anteriormente esto año en que si Estados Unidos quiere ir más allá de un acuerdo bilateral, Francia, el Reino Unido y «un par» de otros países también deberían participar.

Al llegar a algún tipo de compromiso, Sullivan tenía poco que decir, aparte de que Estados Unidos ha «reconocido» y está considerando la extensión propuesta por Rusia, y que el deseo de Washington aún es incluir a Rusia y China en las negociaciones.

Asimismo, se mantuvo en silencio sobre la propuesta de Rusia de incluir al Reino Unido y Francia en futuras negociaciones nucleares, diciendo solo que la idea es «una oportunidad» de varias consideradas.

La insistencia de Washington en la participación china es poco realista, aún más dada la reciente guerra de palabras entre Pekín, luego de que el Secretario de Estado Mike Pompeo declarara que tenía «enormes pruebas» de que la pandemia de coronavirus comenzó en un laboratorio chino.

Además, Lavrov ha sugerido que una retirada de las armas nucleares de EE. UU. Almacenadas en Europa probablemente estará sobre la mesa cuando ambas partes se sienten en la próxima ronda de negociaciones. Dado que tal demanda requeriría arrastrar a la OTAN a las discusiones, la probabilidad de que se llegue a tal acuerdo antes del próximo febrero es escasa

Si bien la presentación de propuestas y contrapropuestas son tácticas de negociación diplomáticas antiguas, el hecho es que tanto Rusia como los Estados Unidos se están quedando rápidamente sin tiempo para extender el Nuevo Tratado START «, escribió el ex inspector de armas Scott Ritter para RT recientemente.

«Sin una extensión de New START, tanto Rusia como Estados Unidos entrarán en un período peligroso donde la recriminación y la desconfianza, en lugar de la confianza basada en la verificación y un espíritu de desarme mutuamente beneficioso, gobiernan las relaciones», agregó.

Fuente