«Dios mío, nos están matando»: el 4 de mayo de 1970, soldados de la Guardia Nacional fuertemente armados utilizaron munición real para matar a estudiantes desarmados en un campus universitario estadounidense que protestaban contra la invasión estadounidense de Camboya.
Justo después del mediodía de ese día, 28 soldados de la Guardia Nacional dispararon 67 disparos desde sus rifles M-1 contra una multitud de manifestantes contra la guerra en la Universidad Estatal de Kent en Ohio. La volea duró al menos 13 segundos. Según el relato de un testigo presencial, duró un minuto o más.
Cuando terminó, cuatro estudiantes yacían moribundos: Jeffrey Miller, Allison Krause, William Schroeder y Sandra Scheuer. Nueve resultaron heridos, y uno sufrió parálisis de por vida.
La mayoría de las víctimas habían estado marchando contra la invasión criminal de Camboya del presidente Richard Nixon, anunciada en la televisión nacional cuatro noches antes. Algunos acababan de pasar u observar desde la distancia.
En comisiones y juicios posteriores, los guardias declararon que tenían que disparar porque «temían por sus vidas». La afirmación era absurda: las tropas fuertemente armadas no se enfrentaban a una amenaza lo suficientemente remota como para justificar su uso de la fuerza letal.
Hace trece años, Alan Canfora, uno de los estudiantes heridos, lanzó una grabación de audio mejorada del incidente. Justo antes del tiroteo, dice, se escucha la voz de un comandante en el fondo que ordena «¡Aquí mismo! ¡Prepárate! ¡Punto! ¡Fuego!»
Por increíble que parezca casi dos generaciones después, la Guardia Nacional usó munición real contra adolescentes y adultos jóvenes desarmados en un campus universitario estadounidense.
Masacre del sudeste asiático
Fue un momento decisivo para una nación desgarrada por la larga crucifixión del sudeste asiático por parte del Imperio Americano, que mató entre tres y cinco millones de vietnamitas, camboyanos y laosianos entre 1962 y 1975.
Los asesinatos del estado de Kent ayudaron a inclinar la opinión pública estadounidense contra la guerra.
Gran parte de los medios corporativos de los Estados Unidos fueron sacudidos brevemente de su indiferencia normal hacia los manifestantes pacifistas de la nación. Una vívida fotografía de una joven mujer gritando mientras se agachaba sobre el cuerpo de Jeffrey Miller apareció en la primera plana de los periódicos de todo el país.
La revista Life publicó un montaje pictórico dramático, que incluye numerosas imágenes grandes que muestran a la Guardia Nacional arrodillada y disparando contra los estudiantes.
Newsweek publicó artículos titulados «Dios mío, nos están matando» y «¿Quién guarda la guardia?»
La cuenta de la revista Time, titulada «Martirio que sacudió al país», incluía perfiles comprensivos de los cuatro estudiantes asesinados.
Falta en la mayoría predominante de los informes periodísticos de la época (y desde entonces) hubo una discusión seria sobre el tema del activismo: repulsión moral contra la administración de Nixon y el asalto imperial, asesino en masa y monumentalmente criminal del gobierno de los EE. UU. En el sudeste Asia (la llamada Guerra de Vietnam).
Homicidios generalizados de manifestantes inocentes
No fue la primera ni la última vez que el estado militar y policial de los Estados Unidos asesinó a participantes en las grandes rebeliones populares de los años sesenta y setenta.
Durante la masacre de Orangeburg, olvidada el 8 de febrero de 1968, los agentes de la Patrulla de Carreteras de Carolina del Sur dispararon contra una multitud de 200 manifestantes por los derechos civiles, matando a tres jóvenes negros.
El Buró Federal de Investigaciones y la policía local asesinaron a organizadores negros militantes como el líder de los Black Panther de Chicago, Fred Hampton, de 21 años, derribado en una descarga de balas de la policía de Chicago en su departamento a fines de 1969.
Diez días después de la masacre de Kent State, la policía disparó contra una multitud de 100 estudiantes negros desarmados, matando a 2 e hiriendo a 12 en la Universidad Estatal de Jackson en Jackson, Mississippi.
Un reinado de terror de 1973 llevado a cabo por el FBI y la Oficina de Asuntos Indígenas asesinó a docenas de nativos americanos en la reserva de Pine Ridge en Wounded Knee, Dakota del Sur.
Pero los mártires del estado de Kent (asesinados el mismo día del incidente aún misterioso de la bomba que llevó a la ejecución de los 4 «mártires de Haymarket» de Chicago en 1887) no eran los sospechosos habituales en el lado equivocado de los disparos del estado militar y policial de los Estados Unidos. Eran hijos e hijas de padres blancos de clase media, algunos de los cuales estaban viendo a sus hijos reclutados junto a adultos jóvenes de clase baja y trabajadora en una guerra desastrosa e ilícita al otro lado del planeta.
Inmediatamente después del incidente, las huelgas de estudiantes cerraron al menos cuatrocientos colegios y universidades participaron en la primera huelga general de estudiantes del país. Las actividades contra la guerra explotaron en varias formas: banderas a media asta, funerales simbólicos, sentadas, ocupaciones, marchas y bloqueos. Las «tropas antidisturbios», incluidas las unidades de la Guardia Nacional, se extendieron hasta sus límites de costa a costa.
«Fue un momento emocionante», escribió Tom Wells en su libro de 2016 La guerra interna: la batalla de Estados Unidos sobre Vietnam: «El movimiento contra la guerra estaba vivo como nunca antes. Las posibilidades políticas parecían estupendas. Una huelga verdaderamente general contra la guerra no era inconcebible «.
Bombardearlos de vuelta a la Edad de Piedra »
No hubo tal huelga general y el asalto de Nixon a Camboya (tristemente eliminado de los Artículos de Acusación que habría llevado a su destitución si Nixon no renunciara) continuó, como parte de la infame estrategia del Pentágono para «bombardearlos de nuevo a la Edad de Piedra». . »
«Entre 1969 y 1973», señaló John Pilger, «los bombarderos estadounidenses mataron a tres cuartos de un millón de campesinos camboyanos en un intento de destruir las bases de suministro de Vietnam del Norte, muchas de las cuales no existían. Durante un período de seis meses en 1973, los bombarderos B-52 arrojaron más bombas sobre los camboyanos, que viven principalmente en chozas de paja, que las que arrojaron sobre todo Japón durante toda la Segunda Guerra Mundial «.
Aún así, el incidente del estado de Kent es ampliamente reconocido por los historiadores por acelerar el fin del asalto de los Estados Unidos al sudeste asiático y la presidencia de Nixon.
Medio siglo después, queda poco movimiento antiguerra real para hablar en los Estados Unidos. En una lección crítica de la era de Vietnam, Washington decidió poner fin al reclutamiento militar y nunca más depender de un ejército ciudadano extraído de las filas completas de la población. Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, altamente reclutadas y totalmente reclutadas, sacan sus «botas imperiales» sobre el terreno de las clases trabajadoras y bajas, que a menudo se sienten obligadas a unirse al ejército por razones económicas.
El estado policial estadounidense cada vez más militarizado y de alta tecnología responde a las protestas masivas no con munición real, sino con métodos y tecnologías de «control de masas no letales» y sanciones legales que dispersan y castigan a los manifestantes y resistencias sin crear mártires como el Estado de Kent. víctimas
Mientras tanto, los medios corporativos estadounidenses cada vez más concentrados han continuado ignorando la naturaleza inmoral, ilegal e imperialista de la política exterior estadounidense, incluso cuando Washington ha causado consistentemente estragos asesinos en masa en todo el mundo, desde África, América Latina y Asia hasta el Medio Oriente y Europa del Este.
En las raras ocasiones en que surge una protesta interna contra la política exterior de los EE. UU. (Como cuando Donald Trump asesinó al principal comandante militar de Irán en Irak en enero pasado), los medios estadounidenses que fabrican el consentimiento tienden a centrarse en los manifestantes mismos, prestando poca o ninguna atención a lo que el el activismo se trata