El 24 de marzo, la Casa Blanca informó sobre la declaración de Trump de que «hay una tremenda esperanza cuando miramos hacia adelante y comenzamos a ver la luz al final del túnel» con respecto a la propagación de incendios forestales de la pandemia de Covid-19.
Luego lo tuiteó el 6 de abril, en mayúsculas, por supuesto. Pero para aquellos de nosotros que servimos en Vietnam durante esa guerra inútil, la frase de la luz del túnel es particularmente evocadora, ya que fue utilizada por al menos uno de los comandantes militares incompetentes que se siguieron en una secuencia lamentable durante los años en que tantos miles de civiles fueron asesinados, junto con tropas vietnamitas, estadounidenses y aliadas que murieron por nada. La columnista del Washington Post, Karen Tumulty, escribió que «Como toda persona de la generación de Trump debería saber, probablemente no haya una frase en la historia moderna que evoque a un gobierno de los Estados Unidos que no sea sincero con su gente», y el tuit de Trump fue especialmente repulsivo porque era de un sorteador que evitó servir en una guerra en la que 58.193 militares estadounidenses perdieron la vida.
Los giros, la arrogancia y las mentiras francas de Trump recuerdan a muchos de los políticos y comandantes militares de los EE. UU. Que intentaron engañar a su gente y al mundo durante la guerra de Vietnam y convencerlos de que a pesar del caos habría sol cuando cesaron todos los asesinatos. . Pero no había, por supuesto; y ahora nos preguntamos si habrá algo de sol después de que Covid-19 deje de matar.
Los gobiernos han demostrado diferentes niveles de competencia en el tratamiento de la pandemia, ya que afecta a sus países, y es evidente que existen diferencias importantes entre los enfoques de los líderes mundiales. Solo podemos lamentar que haya varios que hayan demostrado ser ineficaces, hasta el punto de ser criminalmente incompetentes, como Batty Bolsonaro de Brasil, cuyas acciones han sido fuertemente criticadas por Human Rights Watch. Por ejemplo, llamó a Covid-19 «un resoplido» y decretó que las iglesias están exentas de las regulaciones de la asamblea, alentando así la propagación de virus en grandes reuniones de personas estúpidas pero inocentes. Si bien podemos burlarnos de él por ser un idiota, está lejos de ser divertido que haya sentenciado a muerte a innumerables paisanos.
La disposición dictatorial de Bolsonaro se replica en el otro lado del mundo, en India, donde el primer ministro Modi gobierna supremamente. Como observó el New York Times el 12 de abril, él y sus representantes han aprovechado la pandemia para alentar una «ola de ataques anti-musulmanes» en todo el país, donde «ningún otro grupo ha sido demonizado más que los 200 millones de musulmanes del país». minorías en una tierra dominada por hindúes de 1.3 billones de personas. Desde la represión, en Cachemira, un área de mayoría musulmana, hasta una nueva ley de ciudadanía que discrimina abiertamente a los musulmanes, el año pasado ha sido un punto bajo tras otro para los musulmanes indios que viven bajo un gobierno nacionalista hindú cada vez más audaz dirigido por el primer ministro Narendra Modi y impulsado por políticas mayoritarias «.
El virus causa la muerte a través de la dictadura en todo el mundo, incluso en Europa, donde se informa desde Hungría que «el parlamento del país adoptará una nueva ley que otorgará al gobierno del primer ministro Viktor Orban un mandato legal para gobernar por decreto, sin cualquier cláusula de extinción y sin supervisión parlamentaria «. En Polonia se pretende continuar con las elecciones presidenciales programadas para el 10 de mayo. El partido gobernante Ley y Justicia (PiS) es el decisivo final sobre proceder con las elecciones, y el presidente Andrzej Duda de PiS lidera las encuestas, pero el temor es que una crisis prolongada debilitará sus posibilidades, por lo que el 15 de abril el partido gobernante «propuso cambiar la constitución para extender el mandato del presidente Duda por dos años debido a las amenazas relacionadas con la pandemia de coronavirus».
Todo es parte del patrón del movimiento decidido de Polonia hacia la extrema derecha, una de cuyas facetas, como señaló The Economist, fue que a principios de abril “el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) dio un paso modesto para detener a un europeo Miembro del sindicato de caer en la autocracia. Desde que ganó el poder en 2015, el partido populista de Ley y Justicia (PiS) de Polonia ha estado tratando de obtener el control de los tribunales del país, mientras que jueces independientes apelan a la UE para bloquearlo. El 9 de abril, el TJCE ordenó a Polonia que suspendiera inmediatamente la cámara disciplinaria de su Corte Suprema, un órgano que puede castigar a los jueces, y que congele una nueva ley que restringe la independencia judicial. El tribunal europeo dijo que estos violaron los tratados de la UE que garantizan el estado de derecho «.
Un comentarista en el Financial Times es de la opinión de que las elecciones se celebrarán porque «un presidente complaciente, dispuesto a sellar sus movimientos inconstitucionales, es esencial para el modo de gobierno de PiS», que es parte de un cambio deprimente en muchos países supuestamente «democráticos» donde los déspotas están en ascenso y hay oscuridad en los pasillos del poder.
Desafortunadamente, el presidente de la supuesta democracia más grande del mundo, Estados Unidos, está dando un ejemplo de autoritarismo que es abrazado con entusiasmo por el vulgar matón Duterte en Filipinas. Curiosamente, sin embargo, aunque él y Trump están a favor de penalizar brutalmente a supuestos malhechores, sus puntos de vista sobre la contención del virus al restringir el movimiento son muy diferentes. Duterte decretó que habría una «Cuarentena comunitaria mejorada, que colocó a Manila y toda la isla de Luzón en el cierre el 16 de marzo, suspendiendo los viajes nacionales e internacionales». Pero la aplicación de «rigor» por parte de Duterte es algo más sólida que en la mayoría de los otros países, como lo demuestra su declaración de que «Mis órdenes a la policía y al ejército. . . Si hay problemas o surge la situación en la que tu vida está en juego, mátalos a tiros. ¿Entender? Muerto. Te enviaré a la tumba. . . No pruebes al gobierno «.
Trump aún no puede llegar tan lejos, y a diferencia de Duterte, ha apoyado públicamente las manifestaciones contra los cierres en algunos estados. Es sorprendente que el presidente de los EE. UU. Haya respaldado e incluso aprobado totalmente la acción abiertamente ilegal de grupos de manifestantes que se oponen violentamente al sentido común de restricción de movimiento.
El 17 de abril, The Guardian informó que «mientras los manifestantes en Michigan, Ohio, Kentucky y otros estados afirman hablar por los ciudadanos comunes, muchos también son apoyados por grupos de la derecha que luchan en la calle como los Proud Boys, grupos conservadores de la milicia armada, fundamentalistas religiosos». , grupos antivacunación y otros elementos de la derecha radical «. Algunos de los manifestantes estaban armados, y muchos llevaban consignas a favor de Trump, lo cual no es sorprendente porque Trump declaró que “Estas son personas que expresan sus puntos de vista. Veo dónde están y cómo funcionan. Parecen ser personas muy responsables para mí, pero han sido tratados un poco rudo «.
Es poco creíble que el líder de cualquier país se refiera a las turbas que desafían la ley del país como «responsables». Cuando Trump lo hace, su mensaje es que las leyes de un país están en manos de sus líderes, lo que sonará agradablemente a oídos de Modi, Orban y Duterte. La pandemia se está utilizando para destruir la democracia, e incluso cuando haya terminado, será imposible restaurarla en los países donde ha desaparecido.