Las recientes críticas de Estados Unidos al manejo de China del brote de COVID-19 es parte de un plan de décadas para socavar a todos los opositores a la dominación mundial de Washington después del colapso de la Unión Soviética, dijo un experto geopolítico.
KJ Noh, un activista por la paz y estudioso de la geopolítica de Asia, y colaborador frecuente de CounterPunch y Dissident Voice, dijo el miércoles a Loud & Clear de Radio Sputnik que Estados Unidos ha utilizado el brote COVID-19 para continuar su lucha contra China, un creciente poder militar, económico y político.
Construyendo una orden posterior a la Guerra Fría
Noh le explicó al anfitrión del Sputnik, Brian Becker, que la lucha actual de Washington contra China es en realidad parte de un gran proyecto estratégico iniciado al final de la Guerra Fría para garantizar el dominio mundial de Estados Unidos en un mundo postsoviético.
«En 1992, estaba el Documento de Orientación para la Planificación de la Defensa ofrecido por [el subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Política] Paul Wolfowitz, y este era un plan para el dominio de espectro completo, asegurando que Estados Unidos seguiría siendo el hegemón unipolar», dijo Noh .
«Esto se convirtió en el proyecto para el Nuevo Siglo Americano, y luego se desarrolló más en la declaración del ‘pivote hacia Asia’. Y lo que vemos ahora es el legado de estas diversas doctrinas que se han codificado en el [2018] Nacional Estrategia de defensa, y esencialmente lo que está discutiendo es que China e Rusia e Irán y Corea del Norte y los grupos extremistas islámicos violentos son los enemigos de los Estados Unidos «, dijo.
“Rusia y China se conocen como poderes revisionistas. Irán, Corea del Norte y los grupos extremistas islámicos violentos se conocen como estados rebeldes. Esa es una diferencia puramente semántica relacionada con la estatura en el poder, pero esencialmente se consideran amenazas existenciales para los Estados Unidos y el orden mundial impuesto por los Estados Unidos, y deben ser tratados como tales enemigos «, explicó Noh, y agregó que China tiene al menos cinco «vulnerabilidades geoestratégicas» que lo rodean: Corea, Taiwán, Hong Kong, Tíbet y el Mar del Sur de China.
En la Estrategia de Defensa Nacional del Pentágono, presentada en febrero de 2018, los líderes militares de EE. UU. Explicaron que «la competencia estratégica interestatal, no el terrorismo, es ahora la principal preocupación en la seguridad nacional de EE. UU.», Marcando un cambio en la política militar de EE. UU. Desde la Guerra contra el Terror que dominó su pensamiento desde 2001.
El documento declaraba que países como Rusia, China, Irán y la República Popular Democrática de Corea (RPDC), que persiguen estrategias de independencia de Washington y los órganos y estructuras económicas controladas por Occidente, son «poderes revisionistas» que amenazan el post Orden mundial de la Guerra Fría.
«Te das cuenta de que estas [las regiones anteriores] son las vulnerabilidades de China, y lo que hemos visto en los últimos años es un intento concertado de atacar a China», explicó Noh.
Doctrinas de guerra contra China «trazadas»
Las doctrinas de guerra han sido «trazadas» en Estados Unidos contra China, agregó.
«Creo que hay un gran grupo de personas, no todas, que realmente creen que la guerra se puede ganar contra China de una forma u otra». Hay doctrinas reales de guerra que se han trazado. Una se llama la Batalla de AirSea, que se transformó en el Concepto Conjunto de Acceso y Maniobra en los Comunes Globales, pero esencialmente esta es la idea de que China no debería ser capaz de defenderse o no puede defenderse contra incursiones en sus aguas litorales «, Explicó Noh.
«Y luego ha habido estudios de casos de Rand Corporation [el grupo de expertos estadounidense sin fines de lucro], que se tituló ‘Thinking the Unthinkable’, y el juego de guerra allí muestra si Estados Unidos tuvo una guerra, una guerra limitada con China, especialmente en el Mar del Sur de China, luego, dentro de seis meses, la economía de China quedaría completamente destruida y Estados Unidos prevalecería ”, dijo.
«Para 2025, China será demasiado grande y poderosa para poder ser derribada de esta manera, por lo que su recomendación en este documento fue que es mejor comenzar una guerra más temprano que tarde», señaló Noh.
“Y luego, por último, pero no menos importante, odio mencionar esto, pero hay cristianos milenarios en los altos mandos de la administración de los Estados Unidos, y creo que es un conflicto de intereses, por así decirlo. Me pregunto si estas personas están pensando clara, racional y científicamente sobre la posibilidad de la guerra «, explicó Noh.
Aprovechando ‘Doctrina de consenso’ contra China en medio de COVID-19
El ataque concertado contra China se ha vuelto más patente durante la pandemia de coronavirus, señaló Noh.
Más recientemente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el miércoles que los datos informados por China sobre COVID-19 están en el «lado claro».
«Sus números parecen ser un poco ligeros, y estoy siendo amable cuando digo eso», dijo durante la sesión informativa diaria del grupo de trabajo sobre coronavirus en la Casa Blanca.
En una declaración a CNN el miércoles, el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, también dijo que «la realidad es que podríamos haber estado mejor si China hubiera sido más comunicativa». Lo que parece evidente ahora es que mucho antes de que el mundo supiera en diciembre que China estaba lidiando con esto, y tal vez hasta un mes antes que eso, que el brote fue real en China «.
Los comentarios de la administración se producen cuando Associated Press publicó un informe de investigación el martes alegando que los funcionarios chinos no notificaron al público sobre el brote de coronavirus COVID-19 durante seis días en enero, incluso después de darse cuenta de que una pandemia potencial estaba en el horizonte.
“Es exactamente una caza de brujas. A todos se les dice que estás con nosotros o contra nosotros. ‘Debes odiar, temer y demonizar a los chinos. Este es nuestro consenso, y esto es lo que vamos a ejecutar nuestras plataformas políticas, y esto va a organizar cómo interactuamos con el resto del mundo en el futuro previsible. China es la mayor amenaza para el mundo «.
«Esta es la doctrina del consenso, y luego para reforzar eso, tienes esta guerra de información constante», dijo Noh, y agregó que los medios estadounidenses han estado acusando a China de cubrir inicialmente el coronavirus.
“¿Cómo sabes que hubo un encubrimiento? El argumento es: ‘Tenemos la verdad. Los estábamos espiando «. Y entonces podemos decir legítimamente, si tienes la información, ¿cómo puedes decir que no lo sabías? ¿Cómo puedes decir que te sorprendió y no pudiste responder? Pero ya no hay ninguna lógica «, explicó Noh.