Con la llegada relativamente reciente del «Coronavirus» a la región, el fracaso crónico de los modelos y estrategias de desarrollo y planificación económica y social neoliberal para reducir la pobreza y proporcionar caminos de desarrollo sostenibles y equitativos, o incluso remotamente viables, ha superado los niveles críticos. Las graves desigualdades en riqueza, propiedad de la tierra, representación política y oportunidades económicas que han sido endémicas a lo largo de la evolución y el desarrollo de casi todos los países de la región han llegado a extremos de proporciones históricas.
El impacto dramático del virus en los sistemas y actividades políticas, económicas y sociales, que en muchos casos condujo a su completo colapso y colapso, queda por verse durante cuánto tiempo, ha puesto en relieve la multitud de problemas sociales, económicos y políticos no resueltos. crisis y catástrofes. También ha resultado en la proliferación acelerada de proyectos alternativos autónomos de desarrollo económico y comunitario y ha profundizado la resistencia social y la solidaridad en toda la región a medida que las comunidades se han dado cuenta de que, en muchos casos, no pueden contar con ninguna asistencia del gobierno o del ‘mercado libre’ para reunirse sus necesidades más básicas y apremiantes y elaboran y ejecutan respuestas adecuadas para contener la propagación del Coronavirus y enfrentar las devastadoras consecuencias.
En la mayoría de los países, las élites políticas y económicas gobernantes tradicionales continúan siguiendo las mismas estrategias y objetivos básicos, formulados dentro de redes y sectores exclusivos y privilegiados y luego impuestos desde arriba con métodos cada vez más opresivos por casi todos los gobiernos de la región en colaboración con los políticos y políticos. centros de poder financiero en los Estados Unidos y Europa. Esto ha provocado un crecimiento exponencial en la cantidad, complejidad y alcance de los planes y proyectos de desarrollo económico y social alternativos a todos los niveles: local / comunitario, nacional y regional / internacional. Las redes emergentes de solidaridad internacional, apoyo mutuo y cooperación entre la comunidad y otras organizaciones de la sociedad civil, sectores y movimientos sociales también se han vuelto mucho más proactivas y decididas.
Si bien cada país tiene sus propias particularidades y un equilibrio de fuerzas internas y externas, todos luchan por adaptarse al último y probablemente al choque externo más grave de los tiempos modernos. La interrupción abrupta y el posterior colapso de los sistemas globalizados excesivamente extensos y engorrosos y las cadenas de suministro que sustentan casi todas las funciones más esenciales en cada sociedad, y la consecuente escasez de incluso los bienes y servicios más básicos y esenciales en un período de tiempo muy corto. , ha demostrado más enfáticamente su vulnerabilidad e insuficiencia.
Además de las características y dinámicas políticas, sociales y económicas distintivas que caracterizan a cada país de la región e influirán en la evolución futura, no se puede ignorar la situación geopolítica subyacente. Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha cultivado sistemáticamente relaciones institucionalizadas de dominio político, económico, militar y tecnológico en toda la región, en parte al enfatizar las relaciones bilaterales con cada país y al mismo tiempo desalentar cualquier forma de integración y cooperación regional que no sea en forma de acuerdos e instituciones que se constituyen de acuerdo con los intereses y objetivos de liderazgo de los Estados Unidos.
Socorro Ramírez (“El conflicto colombiano y su interacción con las crisis de sus vecinos”, en RET, 2004, “Dimensiones territoriales de la guerra y de la paz”) ha examinado las características y consecuencias de esta estrategia en el contexto de lo social. y conflicto armado en Colombia, concluyendo que la hegemonía de los Estados Unidos en la región ha sido facilitada y potenciada por la tendencia de las clases dominantes tradicionales en cada país a ver las relaciones con sus vecinos en términos de suma cero.
Lejos de tratar de establecer una respuesta conjunta al conflicto colombiano, cada país se ha limitado a protegerse de los impactos del conflicto y a denunciar sus efectos dentro y más allá de la región … Esperando una actitud diferente de los gobiernos o los estados de los países vecinos. es altamente improbable, ya que cada uno de ellos enfrenta sus propios problemas que tienden a evitar la solidaridad internacional, como la inestabilidad económica, la incertidumbre política y la turbulencia social. Esto ha contribuido a la fragmentación de sus sociedades, la debilidad de sus Estados y gobiernos y la reducción drástica de sus ya limitados márgenes de acción externa y cooperación; Además, los problemas en cualquiera de los países podrían encontrar resonancias inesperadas en los países vecinos. Estas crisis nacionales y la crisis en la integración y cooperación regional tienen que ver con la naturaleza difícil y precaria de las inserciones en las relaciones internacionales. Cada país intentó transferir algunos de sus costos a sus vecinos más cercanos. En lugar de interesarse en apoyar a sus homólogos en la región o en situaciones opuestas que podrían afectarlos, las dificultades de los demás se perciben como oportunidades para aprovechar la vulnerabilidad del competidor.
Todavía no existen interdependencias recíprocas entre los países andinos suficientes para presionar la búsqueda de soluciones conjuntas, incluso si no necesariamente generan coincidencia en intereses y objetivos. La globalización ha generado una mayor competencia en lugar del establecimiento de relaciones complementarias, incluso entre países que han sido miembros de acuerdos y organizaciones que promueven la integración regional durante más de treinta años. Además, en términos de temas y actividades de interés compartido, como las drogas, cada país está implicado de manera diferente y tiene intereses y perspectivas distintas; Hay pocas lealtades en los tratos entre los rivales económicos y de seguridad.
Más bien, cada uno ha tratado de aprovechar sus relaciones bilaterales con los Estados Unidos, incluso sabiendo cuán contraproducentes han sido tales esfuerzos bilaterales que enfrentan el fenómeno de las drogas y que pueden generar efectos en sus vecinos. Tampoco los esfuerzos para promover la integración entre los países andinos han generado lazos sociales, culturales o políticos capaces de proyectar acciones conjuntas en respuesta a intereses y objetivos compartidos a mediano y largo plazo o desarrollar presión para nuevas perspectivas que permitan abordar los problemas de todos. de manera efectiva Los acuerdos y organizaciones subregionales para la integración o la elaboración de políticas regionales comunes no han logrado identificar o construir visiones, objetivos o agendas comunes, y mucho menos desarrollar formas de interacción más acordes con las emergencias que afectan a la región. Sobre todo, Estados Unidos sigue siendo el socio económico y político prioritario de todos los países andinos, lo que limita la construcción de una cooperación significativa entre los países vecinos para resolver sus problemas comunes o establecer una presencia y estrategia internacional conjunta.
Como resultado, los efectos que el conflicto en Colombia ha tenido en sus vecinos, sus interacciones con las crisis que han ocurrido en los otros países andinos, las respuestas defensivas de estos países y la prioridad concedida por los gobiernos de Andrés Pastrana y Álvaro Uribe. La búsqueda del apoyo de Washington permitió a Estados Unidos establecer una forma unilateral de control sobre todas las iniciativas tomadas en relación con la confrontación armada nacional. Esto fortalece los esfuerzos exitosos de Washington para enfrentar y responder a la crisis en la región desde su propia perspectiva, para establecer sus propios planes y objetivos en las relaciones con cada país, asegurar una amplia participación militar en el combate antidrogas, generar diferencias entre países vecinos e impedir el desarrollo de una política común con respecto a la crisis colombiana y regional, internacionalizar el conflicto colombiano y otras crisis que afectan a la región con el Plan Colombia y la Iniciativa Andina Regional, e imponer una política unilateral / bilateral en relación con las drogas , acceso al TLCAN y, en cierta medida, a la creación de ALCA … »
El análisis de Ramírez sigue siendo tan válido hoy en relación con las respuestas a las últimas crisis en la región como cuando se escribió. Después de la elección de Hugo Chávez en Venezuela en 1998, muchos países de la región experimentaron una década de creciente independencia de los dictados de los Estados Unidos y, en cambio, buscaron la integración regional basada en la cooperación y el beneficio mutuo, antes de que Estados Unidos lograra neutralizar y revertir el fenómeno . Héctor Bernardo («Análisis. América Latina y la avanzada neocolonial» — «Análisis: América Latina y el avance neocolonial», Resumen Latinoamericano, 8 de septiembre de 2018) resume el rápido avance de un movimiento de liberación nacional y regional revitalizado en la región y su posterior desaparición:
“El enfoque permanente de la resistencia popular representado por la Revolución Cubana, dirigida por Fidel y Raúl Castro, se reforzó en la primera década del siglo XXI con la llegada de Hugo Chávez (Venezuela, 1998), Luiz Inacio ‘Lula’ da Silva (Brasil, 2003), Néstor Kirchner (Argentina, 2003), Tabaré Vázquez (Uruguay, 2005), Manuel Zelaya (Honduras, 2005), Evo Morales (Bolivia, 2006), Rafael Correa (Ecuador, 2007), Daniel Ortega ( Nicaragua, 2007), Fernando Lugo (Paraguay, 2008) y Salvador Sánchez Cerén (El Salvador, 2014). Procesos populares que, en muchos casos, encontrarían continuidad y profundización con Cristina Fernández de Kirchner (Argentina, 2007), José ‘Pepe’ Mujica (Uruguay, 2010), Dilma Rousseff (Brasil, 2011) y Nicolás Maduro (Venezuela, 2013) .
La piedra angular de esta nueva era se colocó el 5 de noviembre de 2005, cuando en la ciudad argentina de Mar del Plata, Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Lula da Silva lideraron el rechazo del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) …
La integración regional comenzó a materializarse con la reformulación de la lógica del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) se creó en 2004, que luego sería reformulada como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América — Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP). En 2005 se fundó el Parlamento del Mercosur (PARLASUR), en 2008 la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y en 2010 la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) …
Los intentos fallidos de llevar a cabo el ‘cambio de régimen’ en Venezuela contra Hugo Chávez (2002), en Bolivia contra Evo Morales (2008) y en Ecuador contra Rafael Correa (2010), fueron una manifestación y una advertencia del golpe de estado. que se ejecutaría en Honduras contra Manuel Zelaya (2009), en Paraguay contra Fernando Lugo (2012) y en Brasil contra Dilma Rousseff (2016) … »
Tanto en México como en Argentina, el gobierno nacional se encuentra en las primeras etapas de su mandato y ambos han indicado su intención de seguir un camino más independiente (de los dictados de los Estados Unidos y la implementación continua de políticas neoliberales). El gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México está tratando de reconstruir la capacidad nacional y la soberanía política y económica después de varias décadas de estricta adhesión al consenso de Washington y las políticas neoliberales que han privatizado sistemáticamente y despojado de activos la economía, la infraestructura, la tierra y los recursos naturales del país. recursos y eso abarcó la ‘Guerra contra las Drogas’ que resultó en niveles extremos de militarización, violencia, corrupción y la criminalización de amplios sectores de la sociedad que han diezmado las instituciones del Estado y han destrozado el tejido social.
En Argentina, el gobierno recientemente instalado de Alberto Fernández está adoptando un curso similar, volviendo a los fundamentos estratégicos, políticas y objetivos que caracterizaron a los gobiernos de Néstor Kirchner y Christina Fernández (quien ahora es vicepresidenta) después de cuatro años de políticas neoliberales y total. sometimiento a las políticas y objetivos de los Estados Unidos (durante la presidencia de Mauricio Macri) que dejaron la economía en ruinas y una deuda externa masivamente inflada. En ambos casos, los informes disponibles indican que los nuevos gobiernos están tratando de implementar estas políticas sin confrontar y provocar directamente a las élites económicas para asegurar su cooperación y aprovechar su capacidad financiera e industrial, y a pesar de los numerosos puntos críticos de confrontación y tensión, parece que disfrute de niveles sustanciales de apoyo popular y aprobación por el momento.
En Bolivia, Chile, Ecuador y Brasil, las situaciones políticas, económicas y sociales son particularmente turbulentas y amenazan con una espiral completamente fuera de control. En Bolivia, los considerables logros alcanzados en términos de reducción de la pobreza y creación de capacidad institucional y económica y soberanía durante la presidencia de Evo Morales se disiparon en unos pocos meses después de su renuncia ante la insistencia del jefe de las fuerzas armadas, Williams Kaliman. El jefe nominal de la junta que posteriormente asumió el poder (Jeanine Añez), juró en una ceremonia presidida por Kaliman en violación absoluta de todos los requisitos y normas constitucionales, fue anteriormente un senador en la asamblea nacional, miembro de un partido político que recibió menos del 10% de los votos en las elecciones anteriores (Unidad Demócrata — Unidad Democrática). El «gobierno» interino de usurpadores pospuso indefinidamente las elecciones que se celebrarían este mes y está gobernando arbitrariamente por la fuerza bruta.
Al menos seis de los principales colaboradores militares en el golpe eran graduados de la Escuela de las Américas. Del mismo modo, varios comandantes de las fuerzas policiales, cuyas acciones también permitieron directamente y posteriormente apoyaron activamente el golpe, habían participado previamente en el programa de intercambio policial APALA con sus homólogos de los Estados Unidos. Kaliman, uno de los antiguos estudiantes de la Escuela de las Américas, renunció pocos días después del golpe de estado e inmediatamente se mudó a los Estados Unidos, según los informes, luego de recibir un millón de dólares por sus servicios de un funcionario de la Embajada de los Estados Unidos (ver «Bolivia. El golpista Kaliman se fue a los Estados Unidos con un millón de dólares «, Resumen Latinoamericano, 17 de noviembre de 2019, y» Bolivia. Cúpula golpista recibió entrenamiento en la Escuela de las Américas «, Resumen Latinoamericano, 21 de noviembre de 2019).
Chile, uno de los aliados / satélites estadounidenses más firmes en la región desde el golpe militar y el asesinato del presidente Salvador Allende en 1972, ha estado en un estado de agitación social y rebelión contra el gobierno de Sebastián Piñera, y el económico y elitista neoliberal imperante. Modelos políticos y condiciones del país en general, durante más de cinco meses. Una asamblea constitucional que debía ser convocada para tratar de trazar una solución a la crisis social y política ha sido pospuesta indefinidamente debido al virus.
Aunque la situación en Ecuador ha retrocedido desde el período de la rebelión social abierta provocada el año pasado por un paquete de austeridad negociado por el gobierno de Lenin Morin con el FMI, parece ser una tregua temporal, ya que las fuerzas opositoras son cautelosas de que la escalada social se esté intensificando. Los conflictos podrían llevar al país al abismo a un completo colapso social y económico. En cada uno de estos tres países (Bolivia, Chile y Ecuador) parece que lo que queda de las instituciones estatales no está preparado ni equipado para hacer frente al brote pendiente del Coronavirus.
La respuesta errática del presidente brasileño Jair Bolsonaro a la llegada del virus a ese país también tiene el potencial de provocar una grave crisis social y política. Bolsonaro ha negado la gravedad de la amenaza que representa el virus y ha pedido reiteradamente a los brasileños que ignoren las demandas de algunos gobernadores provinciales de observar el aislamiento social y las cuarentenas, rechazando la adopción de tales medidas a nivel nacional y aumentando la posibilidad de que el virus podría propagarse rápidamente a proporciones devastadoras. Sus declaraciones y acciones despectivas y provocativas han alejado a muchos de sus colegas y aliados más importantes, en la medida en que algunos sugieren que existe una posibilidad real de que pueda ser reemplazado por el vicepresidente Hamilton Mourao, un oficial militar de carrera, a pesar de que renuencia de los militares a intervenir de una manera que les obligue a asumir la responsabilidad directa (y, por lo tanto, la culpabilidad) de las acciones del gobierno. Varios informes han sugerido que Bolsonaro puede haber sido extrañado oficialmente de tomar decisiones políticas importantes.
En Colombia, el gobierno está tomando en serio la amenaza potencial que representa el virus y está tratando de diseñar e implementar contramedidas integrales, pasos que la mayoría de las personas están adoptando fácilmente, lo que permite un optimismo cauteloso de que el virus puede ser contenido a pesar de la condición deteriorada de los servicios esenciales. e infraestructura en la mayor parte del país. El pueblo colombiano tiene muchas generaciones de experiencia en responder a la adversidad y sobrevivir a calamidades repentinas. Aunque, como en muchos otros países, los primeros en recibir apoyo del Estado fueron intereses corporativos bien conectados, se están elaborando medidas tardías para ayudar a los colombianos menos privilegiados y están llegando paquetes de alimentos a algunas comunidades. Sin embargo, el gobierno ha rechazado los llamados del gobierno venezolano para establecer con urgencia mecanismos bilaterales para monitorear y combatir conjuntamente la propagación del virus, y sigue siendo un colaborador activo y entusiasta en las amenazas y provocaciones del gobierno de los Estados Unidos contra Venezuela.
Las actividades militares de contrainsurgencia y erradicación forzada continúan en algunas partes de Colombia a pesar de un alto el fuego unilateral proclamado por el ELN para facilitar la prevención de la propagación del virus, y los asesinatos de líderes sociales no han disminuido. (Había estado llevando a cabo una campaña de cabildeo discreta durante varios años para que una unidad del cuerpo de ingenieros del ejército se desplegara en la región de Tumaco para modernizar el sistema de suministro de agua, lo que aumenta la posibilidad en numerosos foros regionales sobre tierra, desarrollo o política — pero parece que ya se han extendido demasiado construyendo nuevas fortificaciones alrededor de sus cuarteles ya fuertemente fortificados. Sin embargo, el Banco Mundial ha intervenido amablemente y ha contratado un consorcio de los EE. UU. Para actualizar y tomar el control del acueducto con un préstamo que los colombianos sin duda pagará durante muchos años por venir).
El asediado gobierno de Ivan Duque obtuvo un respiro de los numerosos escándalos que comenzaban a amenazar la viabilidad de su presidencia: la proliferación de evidencia que sugiere campañas generalizadas de compra de votos llevadas a cabo por grupos criminales en apoyo de su campaña presidencial, la investigación fue realizada por la Corte Suprema en las denuncias de conducta criminal por parte del ex presidente Álvaro Uribe, patrocinador y mentor del joven presidente que ha pasado gran parte de su vida adulta en los EE. UU. (aunque parecería de muy mala gana), la renuencia de la Corte Suprema no es sorprendente, Al igual que entre otros acontecimientos siniestros relacionados, el magistrado responsable de la etapa preliminar de la investigación de algunas de las acusaciones contra Uribe ha sido sometido a una campaña de intimidación persistente y extremadamente amenazante con varios intentos de grupos de hombres fuertemente armados para ingresar al complejo de apartamentos donde él reside con su familia, así como con el disco consulta de dispositivos de vigilancia en su oficina, lo que sugiere la participación de elementos dentro de la inteligencia militar o algún otro grupo extremadamente bien equipado y conectado). Estos y otros escándalos y desafíos crecientes han sido barridos por el momento a medida que los medios de comunicación se obsesionan con cada pequeño detalle del Coronavirus, excluyendo cualquier otra cosa. La huelga nacional y la movilización masiva convocadas para el 25 de marzo fueron canceladas y casi todas las formas de protesta social han sido suspendidas por el momento.
Con la demolición controlada de los esfuerzos para construir foros e instituciones regionales para promover pasos medidos y proyectos de cooperación e integración entre países de toda la región (en particular CELAC, UNASUR, MERCOSUR y ALBA) para que la relación bilateral de cada país con los Estados Unidos permanezca determinante, existen grandes disparidades en el compromiso y las capacidades de cada país para enfrentar la inminente crisis, y los esfuerzos para elaborar una estrategia regional integral e integrada permanecen en el punto cero.
En toda América Latina, muchas comunidades se están uniendo para encontrar soluciones a pesar de las respuestas y acciones de sus gobiernos nacionales y otras instituciones formales, más que dentro de ellas. La escasez crónica y el fracaso absoluto de los gobiernos y las corporaciones para proporcionar soluciones a las necesidades más apremiantes de la gran mayoría de su gente, ha obligado a las comunidades y organizaciones sociales a elaborar sus propias soluciones con la mayor urgencia. También ha reenfocado la atención en medidas a mediano y largo plazo para asegurar que estén mejor preparados para enfrentar tales contingencias en el futuro: en particular, acortar las cadenas de suministro excesivamente extendidas y aumentar la autosuficiencia local y regional, reconstruir la capacidad de nación para satisfacer sus propias necesidades básicas, así como fortalecer los lazos nacientes de solidaridad, cooperación y apoyo mutuo y asistencia a todos los niveles.
En este contexto, los movimientos sociales y las organizaciones populares han proclamado una declaración exigiendo a sus gobiernos que tomen medidas integrales para enfrentar la última crisis y anunciando su intención de tomar sus propias medidas independientemente de cómo reaccionen los gobiernos. El siguiente texto es una traducción de la declaración que recibió el apoyo de una amplia y diversa gama de organizaciones y movimientos sociales en toda la región, desde México hasta Chile y Argentina (la mayoría de las organizaciones y aglomeraciones de sectores y movimientos sociales involucrados en las movilizaciones sociales masivas en Colombia en los últimos años han firmado la declaración):
«America latina. Declaración importante de los pueblos originarios, afrodescendientes y organizaciones populares del continente «(» América Latina. Importante llamamiento de los pueblos originarios, afrodescendientes y las organizaciones populares del continente «), Resumen Latinoamericano, 1 de abril de 2020
“La crisis global causada por el COVID-19 representa una encrucijada para los pueblos de Abya Yala — América Latina. Las organizaciones populares son la primera línea de resistencia contra las peores manifestaciones del sistema de descomposición:
Estamos atravesando una crisis sistémica que amenaza la vida en todas sus formas. COVID-19 se convirtió en una pandemia en un momento de profundización de la crisis capitalista y de repetidos intentos de las élites económicas para hacer que la clase trabajadora asumiera el costo de las medidas para compensar la disminución de las tasas de ganancias corporativas.
Su llegada se produce después de muchos años de políticas neoliberales que han resultado en el debilitamiento de los sistemas de salud, el deterioro de las condiciones de vida y el despojo del público. La asfixia a la que hemos sido sometidos por la creciente deuda externa, facilitada por las acciones de organizaciones internacionales que no rinden cuentas, y la opresión permanente de nuestra soberanía por el imperialismo han dado lugar a un escenario que augura graves consecuencias.
En una América donde nos negamos a aceptar ajustes estructurales y la imposición de nuevas políticas imperialistas, y donde nuestros pueblos han realizado importantes levantamientos populares en los últimos meses, la pandemia se ha convertido en una excusa para que los gobiernos legitimen la presencia de las fuerzas armadas en nuestros territorios. , implementar medidas de austeridad y deteriorar aún más las condiciones de vida de la clase trabajadora. Además, esta crisis ha resaltado una vez más la brutalidad de la violencia patriarcal contra las mujeres, así como la exclusión histórica de los pueblos indígenas y afrodescendientes que deben enfrentar la pandemia en condiciones de extrema vulnerabilidad.
De acuerdo con las mejores tradiciones de nuestra gente, somos las organizaciones de personas, trabajadores, agricultores, pueblos indígenas, feministas, afrodescendientes, estudiantes y otros, que están dedicando nuestros cuerpos, mentes y corazones a desarrollar respuestas inmediatas a Las necesidades más urgentes, pero también para fortalecer los lazos comunitarios y nuestra unidad social, territorial y regional, partes esenciales del tejido que representa los horizontes de la posibilidad de transformación en Abya Yala.
En ausencia de viviendas, hemos ocupado territorios y construido casas; En ausencia de trabajo, organizamos cooperativas, recuperamos fábricas para enfrentar cierres, despidos y suspensiones; frente a los ataques de los ejecutivos corporativos, luchamos por mejores condiciones de trabajo; en ausencia de educación establecemos escuelas; Ante la opresión de las mujeres construimos el feminismo popular; Ante la explotación, construimos organizaciones sindicales de base y luchamos contra la inseguridad laboral y por salarios dignos; Contra el hambre construimos comedores comunitarios; Ante la crisis climática desarrollamos agroecología; Frente a los monocultivos y los monopolios alimentarios, construimos territorios agrícolas comunales diversificados para garantizar la soberanía y autonomía alimentaria; Ante la militarización, el paramilitarismo y el narcotráfico, reemplazamos los cultivos ilícitos y luchamos por la paz. Nuestra propuesta alternativa es la vida contra quienes nos proponen la muerte.
Frente a la política de fronteras cerradas y fragmentación, y contra la xenofobia y el neofascismo que las élites gobernantes proponen desde arriba, volvemos al horizonte de la solidaridad continental y la unidad de los pueblos.
Frente a las políticas de los capitalistas, para utilizar la crisis como una tapadera para un ajuste y austeridad aún más estructurales, profundicemos y reevaluemos nuestras luchas históricas por la defensa de nuestros territorios, nuestras vidas y la socialización de la riqueza, por construyendo formas directas de poder popular y comunitario.
Por estas razones, exigimos la acción de nuestros gobiernos y hacemos un llamado a nuestros pueblos: debemos encontrar una salida a esta crisis que no sea un retorno a la normalidad capitalista, sino un camino hacia una sociedad más justa y equitativa. Esto será posible si tomamos lo mejor de nosotros mismos como pueblos,
Priorizar la vida sobre la deuda. No al pago de la deuda externa, investigación exhaustiva y cancelación de la misma. Es criminal que se nieguen fondos de salud y otros derechos fundamentales, para pagar las obligaciones con el FMI y otros acreedores. Los sistemas de salud y protección social para hacer frente a la pandemia deben ser la prioridad.
Necesitamos recuperar nuestra riqueza estratégica y la gestión de nuestros bancos y el comercio exterior, una fuente permanente de la hemorragia económica de los países latinoamericanos. Solo una política de soberanía económica, fundada en el desarrollo del poder popular, puede aliviar las crisis económicas y mundiales que estamos comenzando a experimentar.
Combatir las desigualdades. Impuesto extraordinario sobre los ricos, sobre las ganancias de los bancos y las grandes empresas, sobre los responsables de la fuga de capitales. Que los gobiernos asuman el papel de compensar las desigualdades generadas por el mercado, que las inversiones necesarias en políticas de emergencia se financien gravando la concentración de la riqueza, no bajando los salarios a los trabajadores. Reorientar las líneas de producción de las grandes empresas para la producción de suministros destinados a combatir el coronavirus, así como las enfermedades que hemos nacido permanentemente sin la atención del Estado, como la desnutrición, el dengue y la tuberculosis.
Fortalecimiento urgente de los sistemas de salud pública: inversión urgente y prioritaria en el sistema de salud pública, nacionalización de la salud privada y fortalecimiento de las medidas de contención pandémica por parte del Estado. La pandemia reafirma la necesidad de que todos reciban atención médica universal, fortaleciendo la promoción pública de estos servicios. Que el Estado tome el control de la producción y administración de todos los insumos necesarios para enfrentar la crisis con la participación y el control de los trabajadores. Eliminación del sistema de patentes sobre medicamentos para desarrollar completamente la investigación científica y el desarrollo para resolver problemas humanos, y reconocimiento de medicamentos originales y ancestrales.
Para trabajar con todos los derechos fundamentales protegidos. Ingreso universal garantizado para todos los despidos y suspensiones injustificadas. Es esencial reconocer los derechos de los trabajadores para satisfacer sus necesidades básicas durante la cuarentena. Que esta emergencia no se convierta en la excusa para seguir avanzando en la precariedad del trabajo. No al cierre de empresas, apoyo estatal para su ocupación y recuperación por parte de los trabajadores.
La vivienda y las viviendas dignas como un derecho social, la cuarentena solo se puede hacer bajo techo, con servicios básicos garantizados y en un vecindario saludable. Es imperativo suspender los desalojos, alquileres y pagos de servicios; Las políticas de vivienda deben estar dirigidas hacia una reforma urbana integral que garantice el acceso a la vivienda en vecindarios decentes para todas las familias trabajadoras.
Acceso universal a agua, electricidad y gas y planificación urbana para barrios populares: no se puede luchar contra la pandemia sin que todos tengan acceso a agua limpia, gas y electricidad en el hogar, el vecindario o la comunidad. Ni casas sin gente ni personas sin casas. Solicitud de propiedades vacías para personas sin hogar y el establecimiento urgente de refugios comunales.
Enfrentando el hambre y garantizando el acceso universal a los alimentos, priorizando el financiamiento y el papel de la agricultura familiar cooperativa, comunitaria y agroecológica en el suministro de alimentos para las personas, cafeterías comunitarias, áreas y cocinas comunitarias: es necesario avanzar en la promoción del acceso a los alimentos, como una forma de impulsar la economía y prevenir una crisis de suministro. Garantizar una canasta básica de alimentos con precios regulados y exentos de impuestos. Exigir sanciones por especulación de precios o acaparamiento por parte de supermercados e intermediarios. Perdón de las deudas de los agricultores, la redistribución de tierras productivas y la implementación de esquemas de protección para las comunidades agroecológicas con financiamiento estatal.
Contra la mercantilización de la naturaleza, debemos recuperar la soberanía sobre nuestros recursos comunes como el agua, el gas, el petróleo, la tierra, una riqueza estratégica que es usurpada por carroñeros y parásitos económicos con la complicidad de los gobiernos y empresarios nacionales y locales. Respeto total de los territorios de los pueblos y reconsideración del modelo económico y extractivo. La explotación de los recursos naturales debe respetar a la Madre Tierra, así como a los pueblos que la habitan.
Fortalecimiento de los cordones sanitarios y asistencia humanitaria con garantía de soberanía de los territorios de los pueblos indígenas y comunidades afro, especialmente aquellos que habitan ecosistemas vitales como el Amazonas, para quienes la amenaza epidemiológica puede significar etnocidio. Fortalecimiento del autogobierno para la supervivencia territorial y cultural de los pueblos indígenas y afro. Prohibición de desalojos y acciones que violen la soberanía de los pueblos indígenas.
Políticas reales para enfrentar la violencia contra las mujeres: con medidas de aislamiento social, existe la posibilidad de aumentar la violencia doméstica y otras formas de violencia contra las mujeres … Refugios para personas en situaciones de violencia, entrega de un subsidio económico especial para las sobrevivientes. Planes de empleo y educación dirigidos a mujeres, minorías sexuales y disidentes.
Más prevención, no opresión: el contexto del coronavirus ha sido utilizado por muchos gobiernos para intensificar la lógica de la opresión y la vigilancia universal y para aumentar el encarcelamiento de los sectores sociales más pobres, líderes comunitarios, defensores de los derechos humanos y defensores de la Madre Tierra. Es hora de reducir la población carcelaria y elaborar otras medidas como un problema social y de salud pública. También debemos reconocer y apreciar los roles de las autoridades y tutores de la comunidad que se ocupan de los territorios ancestrales y son un elemento comunitario efectivo y orgánico para nutrir y proteger la vida en toda su diversidad.
No a la intervención política, económica y militar imperialista: rechazamos categóricamente el uso de la crisis como excusa para una intervención militar en Venezuela por parte del imperialismo yanqui y sus colaboradores, el asesinato sistemático de líderes indígenas y populares de Colombia, la feroz opresión del régimen golpista en Bolivia y el gobierno antipopular de Piñera en Chile, la prolífica expansión de proyectos extractivos en territorios indígenas y agrícolas. Exigimos que se levanten los bloqueos contra Cuba y Venezuela.
Ayuda humanitaria internacionalista: exigimos que los gobiernos acepten la ayuda humanitaria de Cuba y otros países que han desarrollado experiencia técnica para enfrentar la pandemia y que pueden ayudar a contener el brote de Covid-19 en ciudades donde la pandemia se ha extendido más rápidamente, como Guayaquil y San Pablo
Contra la riqueza de unos pocos, por la soberanía del pueblo. ¡De por vida, no el FMI!
Cómo luchan los pueblos latinoamericanos: decir-hacer, decir-hacer, decir-hacer, ¡maldita sea!