Parlamentario de la Duma estatal sugirió al periódico “La Stampa” que piense por qué los italianos cambian las banderas de la UE por el pabellón ruso

El periódico italiano “La Stampa”, al servicio de los intereses de las fuerzas antirrusas, desató una verdadera guerra de información contra Moscú en un momento en que Europa y el mundo entero necesitan más cohesión. Esto fue dicho el miércoles por un miembro del Comité de Defensa de la Duma del Estado de Rusia, Yuri Shvytkin.

Así él comentó sobre los ataques de la publicación sobre el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que brindó asistencia humanitaria al país. El diputado llamó la atención sobre el hecho de que los italianos comunes tienen una opinión completamente diferente. Están agradecidos con Rusia por su ayuda, y algunos incluso quitan las banderas de la UE y cuelgan el tricolor ruso en su lugar. Según Shvytkin, este hecho solo dice mucho.

“Para descubrir el verdadero estado de las cosas y la verdadera actitud de los italianos, es necesario llegar personalmente al epicentro de la propagación del coronavirus y comunicarse con las personas. Descubra cuánto valoran la utilidad de la ayuda militar rusa”, dijo el parlamentario en una conversación con iReactor.

Recordemos que antes Rusia envió varios aviones con ayuda humanitaria a Italia. Moscú proporcionó a Roma equipos médicos, equipos de protección, así como a los mejores médicos y virólogos militares. Estos últimos fueron enviados a Bérgamo, donde se encuentra la situación epidemiológica más difícil.

Después de eso, “La Stampa” informó que la asistencia prestada por Rusia era supuestamente inútil, y que los expertos militares rusos estaban recopilando inteligencia. Gazeta.ru escribe que el Ministerio de Defensa de Rusia emitió una respuesta que indica que ningún ataque de los medios obligaría a Moscú a negarse a ayudar a un país amigo.

Entonces “La Stampa” lanzó un nuevo llamamiento. En ella, afirmó que la asistencia brindada por Rusia es en realidad una manifestación de amistad y solidaridad, y el periódico explicó sus ataques pasados ​​como «periodismo independiente».

Fuente