Según el informe de la OMS sobre la propagación de la nueva neumonía por coronavirus, al 30 de marzo de 2020, se confirmaron 717.992 casos de infección en todo el mundo, 150.914 pacientes se recuperaron, 33.883 casos fueron mortales.
Los países de Europa occidental como Italia, España y Alemania se han convertido en los principales epicentros de la propagación de la infección por coronavirus justo después de China, y el 24 de marzo, la OMS anunció que Estados Unidos se convirtió en el nuevo foco de la propagación de COVID-19 (actualmente existe son 142.735 personas infectadas en los Estados Unidos).
En el contexto de la rápida propagación del coronavirus en los Estados Unidos y la disminución de la actividad económica que lo acompaña, confirmado por el presidente estadounidense, la Administración Trump está actuando con confianza en el marco de la política anti-china: citando fuentes diplomáticas, dice NBC News que la Administración exige que el hecho del «origen de Wuhan» de COVID-19 se incluya en la resolución de la ONU. En Beijing, no se niega que las tropas estadounidenses pudieran haber traído el virus a China. Si hace algún tiempo tales suposiciones eran poco tomadas en cuenta y en su mayor parte rechazadas, siendo similares a las teorías de conspiración, hoy la mayoría de los políticos de todo el mundo ya han comenzado a hablar sobre su legitimidad.
Estados Unidos es conocido por su actividad alarmante en el patrocinio de laboratorios de armas biológicas que participan en el estudio de agentes biológicos patógenos, «obteniendo material biológico para futuros experimentos», así como en el desarrollo e introducción de nuevas tecnologías en la esfera militar. De particular interés es la ubicación geográfica de dichos laboratorios: estos son los países de Asia occidental y central: Armenia, Azerbaiyán, Kazajstán, Uzbekistán y Georgia. También se toma nota del acuerdo firmado en el 2005 entre el Departamento de Salud de Ucrania y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, según el cual «para ayudar a Ucrania a prevenir la propagación de tecnologías, patógenos y conocimientos ubicados en el Instituto de Investigación de Epidemiología e Higiene en Lvov, así como otras instalaciones en Ucrania, definidas por el Departamento de Salud de Ucrania, que se pueden utilizar en el desarrollo de armas biológicas, de conformidad con las disposiciones de este acuerdo, el Departamento de Defensa de los EE.UU. proporciona subvenciones por un monto de efectivo asignado para lograr este objetivo al Departamento de Salud de Ucrania ”.
El siguiente objeto importante es el Laboratorio Lugar, también conocido como el Centro de Investigación de Georgia en Tiblisi, que funciona a disposición del Centro Nacional para el Control de Enfermedades y Salud Pública de Georgia y es el proyecto de inversión de los EE.UU. destinado a crear una estratégica instalación militar El laboratorio está estudiando enfermedades infecciosas especialmente peligrosas, pero oculta los verdaderos motivos de su investigación, lo que puede indicar la posibilidad de desarrollar armas biológicas. El Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Nikolai Patrushev, y numerosos representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresaron repetidamente declaraciones sobre el peligro asociado con las actividades de este centro. Los datos disponibles sugieren que los principales vectores de la dirección de la amenaza bacteriológica que emana de los Estados Unidos son Rusia y China continental.
Teniendo en cuenta los hechos dados, tratemos de hipotetizar que la nueva neumonía por coronavirus es una provocación de los EE.UU., Un desarrollo militar estadounidense, introducido a través de laboratorios de armas biológicas ubicados en el oeste de Asia para destruir al principal rival de los EE.UU.: China. El objetivo de introducir un medio de lucha de este tipo podría ser inicialmente no solo eliminar la amenaza constante de la creciente influencia económica del «Imperio Celestial», sino también obtener los mayores beneficios del acuerdo comercial que se suponía que debía celebrarse con China: después de todo, era mucho más fácil estar de acuerdo con una economía debilitada por el coronavirus que había golpeado a su principal fuerza motriz, en condiciones que no eran del todo beneficiosas para Beijing. En este caso, ya se trataba de una guerra étnica llevada a cabo con el uso de nuevas armas bacteriológicas. Los ataques tradicionales de Trump contra China agregan combustible al fuego, un intento de acusarla de lanzar la pandemia global es el juego típico de Trump al estilo de «la mejor defensa es un ataque».
Sin embargo, ahora que la intriga política está ganando un nuevo impulso y los Estados Unidos están cayendo en el agujero que hizo para su rival, ¿qué tiene que hacer la superpotencia mundial a continuación?
El 29 de marzo, una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia dijo que Rusia estaba preocupada por las actividades militares y biológicas de los Estados Unidos en los países vecinos, que se implementaban en los entrenamientos de laboratorio financiados por el Pentágono, e insiste en aclarar el propósito de estos laboratorios.
«En cuanto a la «huella estadounidense» en la aparición del COVID-19, no tenemos esa información para hoy», dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores. “Sin embargo, durante mucho tiempo hemos estado observando con preocupación las actividades militares y biológicas de los Estados Unidos que se llevan a cabo en las proximidades de nuestras fronteras. En nuestros países vecinos del Cáucaso y Asia Central, y esta última frontera con China, existen laboratorios biológicos creados con el dinero de Washington y con la participación de especialistas en viajes de negocios de allí”, agregó.
El experto político italiano Tiberio Graziani, presidente de Vision & Global Trends International Institute for Global Analysis, en una entrevista con corresponsales de News Front, comentó sobre la situación de la siguiente manera:
“Actualmente, con referencia a la creación de laboratorio del coronavirus, como arma bacteriológica, no hay ciertos elementos para afirmarlo. El hecho de que estas teorías o suposiciones se ejecuten en varios medios y redes sociales es una demostración de la frustración de quienes las escriben o difunden. Sin embargo, debe enfatizarse que las supuestas hipótesis de conspiración de este tipo en realidad crean una cortina de humo que evita un debate serio, pacífico y articulado sobre las epidemias mundiales.
En mi opinión, la cuestión de tales crisis de salud no puede reducirse a una confrontación ideológica. Sin embargo, esto no debe ser una coartada para no investigar los laboratorios militares que desarrollan armas bacteriológicas», dijo Grziani.
La conclusión se sugiere a sí misma: por supuesto, no debemos poner prematuramente ideas teológicas de conspiración en la conciencia de masas de la población civil. Sin embargo, la cuestión del funcionamiento abierto y legal de los laboratorios es uno de los temas preocupantes principales en la agenda política de las agencias gubernamentales de todos los países de la comunidad mundial. Se deben realizar esfuerzos conjuntos para estudiar las actividades de los centros de investigación de material biológico, con el apoyo ideológico y financiero de los Estados Unidos de América. Una de las tareas prioritarias es otorgar al laboratorio de Lugar Tbilisi un estatus internacional, lo que permitirá a expertos independientes de Rusia, países europeos y occidentales participar plenamente en sus actividades y conocer todos los matices de los experimentos. Esto aumentará las posibilidades de preservar el derecho a una existencia segura de ciudadanos en los territorios cercanos.