¿Está la incompetencia detrás de la retórica de Trump contra China ? El coronavirus Covid-19 en perspectiva


El impacto global de Covid-19 se está expandiendo de la crisis humana a la económica y laboral, y si el mundo no respondiera con medidas urgentes, a gran escala y coordinadas para proteger a los trabajadores, estimular la economía y apoyar los empleos e ingresos, hasta 25 millones de personas podrían estar desempleado y provocar pérdidas de ingresos de hasta $ 3.4 billones para los trabajadores.

El estudio realizado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) también estimó que esta presión sobre los ingresos como resultado de la disminución de la actividad económica empujará a los trabajadores cerca de debajo de la línea de pobreza y podría aumentar la pobreza laboral hasta en 35 millones en todo el mundo en 2020 en comparación con la estimación original de 14 millones.

Dado que la crisis financiera global de 2008-09 elevó el desempleo mundial en 22 millones, la última proyección de la OIT retrata una perspectiva económica mundial espantosa que podría impulsar el desempleo universal en más del 13% a 213 millones en un escenario «alto». Las tres situaciones bajas, medias y altas se evaluaron sobre la base de la disminución del PIB en un 2%, 4% y 8%.

El escenario «medio» de la agencia de la ONU presenta una mirada blanquecina sobre los países de altos ingresos donde se anticipa que 7.4 millones de personas estarán desempleadas de un total de 13 millones. Suena alarmante para las naciones ricas, como los Estados Unidos, que estarían expuestas al riesgo de una caída significativa del PIB en las secuelas de la pandemia de coronavirus.

Con el coronavirus ya asediado y acosado al país en un bloqueo no declarado, la suspensión de las actividades de fabricación y producción acompañadas de un consumo aplanado de bienes y servicios, dentro y fuera de los EE. UU., Reduciría su economía y aceleraría la filtración de empleo de la cuenta laboral nacional.

En un momento en que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, debe pasar por alto todas las discordias, al menos provisionalmente, y desarrollar la cooperación y los compromisos con todas las naciones, especialmente con China, debido a sus experiencias prácticas en la lucha y el suelo del coronavirus. se movió exactamente en el lado opuesto y aumentó las críticas a Beijing con un tono racista.

Desde la firma del acuerdo comercial de la fase uno, Trump ha fingido ser un líder responsable, de voz suave y apaciguador, aunque confiaba en sus principales ayudantes para criticar a China en cuestiones económicas, comerciales, políticas y más recientemente sobre el coronavirus. Pero la fachada pública inusual de ser un presidente sereno y apacible de los Estados Unidos no pudo durar mucho y se recuperó rápidamente en su instinto original.

El mismo tipo, que hasta la semana pasada alababa a China por asumir la lucha internacional contra Covid-19 al compartir información crítica y tomar medidas impresionantes para controlar la propagación del virus, repentinamente golpeó el techo y comenzó a culpar a Beijing por la pandemia. Para él, «virus chino» no es un término corrosivo o racista porque el coronavirus vino de China y contra el cual lidera la guerra de Estados Unidos.

Además del propio Trump, tal vez todos estén de acuerdo en que sus comentarios repetidos son racistas y provocativos. Scot Kennedy, un experto en China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, criticó sus comentarios al afirmar que «el uso de este término no puede ser interpretado como xenófobo y teñido de connotaciones racistas». Su actitud precipitada ahora incita a los compatriotas a usar insultos xenófobos y abusar físicamente de los asiático-estadounidenses.

Como los expertos, los medios de comunicación mundiales e incluso los funcionarios de salud pública en la Casa Blanca han evitado practicar ese comportamiento discriminatorio: la proyección de la OIT sobre una desaceleración económica significativa y la pérdida de empleos en países de altos ingresos da una idea de por qué Trump se ha vuelto tan consistente al usar Expresión racista.

No es solo la agencia de la ONU la que previó una caída en la economía global, predominantemente en las economías ricas. Mientras que Goldman Sachs pronosticó la semana pasada que el Covid-19 llevaría a la economía estadounidense a la recesión durante el primer semestre de 2020, Moody’s Analytics también esperaba el caos en la economía estadounidense por la prevalencia de la enfermedad.

David Wilcox, uno de los principales economistas y miembro del Instituto Peterson de Economía Internacional, dijo a principios de esta semana que una recesión económica debido al coronavirus pondría fin abruptamente a la expansión de más larga duración en la historia de Estados Unidos. Además, señaló que si fuera como una recesión promedio, se traduciría en aproximadamente un 6% de desempleo del 3.5% existente y eliminaría 3.5 millones de empleos del mercado estadounidense.

Comportándose como es, Trump juega su papel «sinceramente» en hacer desaparecer los trabajos de los Estados Unidos. Durante la batalla de China con el coronavirus, él y sus ayudantes no se tomaron en serio la amenaza, sino que «saborearon» el proceso junto con el intento de asestar un golpe a la economía de China haciendo esfuerzos para robar sus empleos de fabricación, inversión y exportaciones.

Trump pensó que sus restricciones de viaje deberían ser suficientes para mantener el coronavirus fuera de la frontera de los EE. UU. Después de que su único dispositivo para evitar la entrada de Covid-19 fracasó patéticamente, debería presentarse y asumir la responsabilidad de su languidez al responder al desafío que ha destruido pequeñas empresas y millones de apuestas diarias durante un período más largo.

Mientras tanto, la vida está volviendo a la normalidad en China, lo que es bastante molesto para la administración Trump que esperaba que Beijing colapsase económicamente, pero al final, ha puesto en peligro la economía y los empleos de EE. UU. Al conducirlo hacia un desastre y ahora está ocultando su incompetencia en retórica anti China.

Fuente