Los gobiernos de todo el mundo están utilizando la supuesta amenaza de una pandemia de COVID-19 para cerrar la economía mundial. Daniel Lacalle, una autoridad en economía energética, escribe: “La decisión de cerrar los viajes aéreos y cerrar todos los negocios no esenciales es ahora una realidad en las principales economías globales. Estados Unidos ha prohibido todos los vuelos europeos cuando Italia entra en un cierre total, España declara un estado de emergencia y Francia cierra todos los lugares públicos y negocios no esenciales «.
Además, señala, los gobiernos no pueden resolver los problemas que han creado a través de programas de gasto masivo y déficits más grandes. Estas políticas empeoran las cosas: “Los gobiernos implementarán grandes políticas del lado de la demanda que son la respuesta incorrecta al cierre de la economía. La mayoría de las empresas sufrirán el colapso de las ventas y la posterior acumulación de capital de trabajo, y nada de eso se resolverá con un gasto deficitario. No se puede mitigar un shock de oferta con políticas de demanda, que aumentan la deuda y el exceso de capacidad en los sectores ya endeudados e hinchados y no ayudan a los sectores que sufren un colapso abrupto en la actividad «. Y la impresión de dinero por parte del gobierno, es decir, el inflacionismo absoluto, es aún más peligroso.
Las observaciones de Lacalle recuerdan los comentarios mordaces sobre Ludwig von Mises. Advierte contra los intentos de apuntalar políticas desastrosas imprimiendo más dinero. Mises dice: “Ninguna emergencia puede justificar un retorno a la inflación. La inflación no puede proporcionar las armas que una nación necesita para defender su independencia ni los bienes de capital necesarios para cualquier proyecto. No cura condiciones insatisfactorias. Simplemente ayuda a los gobernantes cuyas políticas provocaron la catástrofe a exculparse a sí mismos «. Nos dice dónde terminará una política de inflacionismo: “La inflación es el complemento fiscal del estatismo y el gobierno arbitrario. Es un engranaje en el complejo de políticas e instituciones que gradualmente conducen al totalitarismo ”.
Bill Sardi enfatiza la locura criminal de la política del gobierno de los Estados Unidos. El gobierno federal, dice. está «dispuesto a colapsar la economía, matar negocios, particularmente iglesias y restaurantes que es poco probable que tengan los recursos para volver a abrir sus establecimientos, y obligar a las personas a permanecer en el interior, una práctica que reducirá aún más los niveles de vitamina D y provocará una infección generalizada y muerte entre jubilados «. Los estados y las ciudades se han apresurado a seguir su ejemplo. Los Ángeles y San Francisco, por ejemplo, ahora están bajo órdenes drásticas de «refugio en el lugar» que requieren «negocios no esenciales» para cerrar y prohibir cenar en restaurantes.
Para comprender mejor lo que está sucediendo, necesitamos la guía de dos grandes pensadores, Ludwig von Mises y Murray Rothbard. Nos enseñan una lección vital. La civilización depende de la división internacional del trabajo. Destruir la división del trabajo nos sumergiría en el caos. La vida como la conocemos no puede sobrevivir bajo un sistema de autarquía económica.
Rothbard explica este principio clave en «Libertad, desigualdad, primitivismo y división del trabajo:» Nadie puede desarrollar completamente sus poderes en ninguna dirección sin dedicarse a la especialización. El primitivo miembro de la tribu o campesino, obligado a una interminable ronda de diferentes tareas para mantenerse, no podría tener tiempo ni recursos disponibles para perseguir un interés particular al máximo. No tenía espacio para especializarse, para desarrollar el campo en el que era mejor o en el que estaba más interesado. Hace doscientos años, Adam Smith señaló que la división en desarrollo del trabajo es clave para el avance de cualquier economía por encima del nivel más primitivo. Una condición necesaria para cualquier tipo de economía desarrollada, la división del trabajo también es necesaria para el desarrollo de cualquier tipo de sociedad civilizada. El filósofo, el científico, el constructor, el comerciante: ninguno podría desarrollar estas habilidades o funciones si no hubiera tenido posibilidades de especialización. Además, ningún individuo que no viva en una sociedad que disfruta de una amplia gama de división del trabajo puede emplear sus poderes al máximo. No puede concentrar sus poderes en un campo o disciplina y avanzar esa disciplina y sus propias facultades mentales. Sin la oportunidad de especializarse en lo que mejor puede hacer, ninguna persona puede desarrollar sus poderes al máximo; ningún hombre, entonces, podría ser completamente humano.
Si bien se necesita una división del trabajo continua y avanzada para una economía y sociedad desarrolladas, el alcance de dicho desarrollo en un momento dado limita el grado de especialización que puede tener una economía determinada. Por lo tanto, no hay lugar para un físico o un ingeniero informático en una isla primitiva; estas habilidades serían prematuras en el contexto de esa economía existente. Como lo expresó Adam Smith, «la división del trabajo está limitada por la extensión del mercado». El desarrollo económico y social es, por lo tanto, un proceso que se refuerza mutuamente: el desarrollo del mercado permite una división más amplia del trabajo, que a su vez permite más extensión del mercado «.
Mises escribe en la misma línea: “El fenómeno social fundamental es la división del trabajo y su contraparte la cooperación humana. La experiencia le enseña al hombre que la acción cooperativa es más eficiente y productiva que la acción aislada de individuos autosuficientes. Las condiciones naturales que determinan la vida y el esfuerzo del hombre son tales que la división del trabajo aumenta la producción por unidad de trabajo gastada «. La división del trabajo, nos dice Mises, es la clave para el desarrollo de la civilización. Él dice: “Concebimos qué incentivo indujo a las personas a no considerarse simplemente como rivales en una lucha por la apropiación de la oferta limitada de medios de subsistencia puestos a disposición por la naturaleza. Nos damos cuenta de lo que los ha impulsado y los impulsa permanentemente a asociarse entre sí por el bien de la cooperación. Cada paso adelante en el camino hacia un modo más desarrollado de división del trabajo sirve a los intereses de todos los participantes «.
Ahora, los gobiernos de todo el mundo quieren que renunciemos a esto. Abandonar la división internacional del trabajo afectará a África, que depende del comercio para sobrevivir, especialmente duro. ¿Con qué fin se desmantela el sistema económico cuidadosamente forjado del mundo? ¿La propagación de COVID-19 requiere que destruyamos la economía mundial? Aquí podemos aprender de otro pensador destacado, Ron Paul, que es médico y puede hacer un análisis experto de la propaganda médica del gobierno. Él dice: «En Face the Nation, [Dr. Anthony] Fauci hizo todo lo posible para dañar aún más una economía que ya se estaba hundiendo al declarar: «En este momento, personalmente, yo mismo, no iría a un restaurante». Ha presionado por cerrar todo el país durante 14 días.
¿Sobre qué? ¿Un virus que hasta ahora ha matado a poco más de 5,000 en todo el mundo y menos de 100 en los Estados Unidos? Por el contrario, la tuberculosis, una enfermedad antigua poco discutida en estos días, mató a casi 1,6 millones de personas en 2017. ¿Dónde está el pánico por esto?
En todo caso, lo que demandan personas como Fauci y los otros terroristas probablemente empeorará la enfermedad. La ley marcial con la que sueñan dejará a las personas acurrucadas dentro de sus hogares en lugar de salir al exterior o a la playa, donde la luz del sol y el aire fresco ayudarán a aumentar la inmunidad. El pánico producido por estos terroristas probablemente esté ayudando a propagar la enfermedad, ya que las multitudes masivas se apresuran a Walmart y Costco por ese último rollo de papel higiénico ”. Ben Swann apoya el escepticismo de Ron Paul con un análisis cuidadoso de las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud en este importante video:
Incluso si el virus COVOID-19 resulta ser más grave de lo que los escépticos nos dan razones para pensar que lo es, podemos superarlo. No podemos sobrevivir al final de la división del trabajo. Sería el final de la civilización tal como la conocemos.