Demanda de Tulsi Gabbard: Hillary Clinton dice que puede llamar a las personas «activos rusos» debido a la libertad de expresión


Tulsi Gabbard, la candidata presidencial demócrata, está demandando a Clinton por afirmaciones infundadas de que ella está trabajando para los rusos, algo que Gabbard llamó un «intento deliberado de descarrilar» su campaña.

Hillary Clinton ha presentado el caso contra la demanda por difamación presentada por Tulsi Gabbard citando su derecho a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda.

En un documento de 21 páginas presentado en un tribunal de distrito federal de Nueva York, Clinton argumenta que la demanda es «un esfuerzo de la representante Gabbard para silenciar a sus críticos políticos mientras aparece en los titulares políticos».

Clinton también insiste en que la demanda «refleja un desprecio por la protección de la Primera Enmienda para el debate libre sobre asuntos de interés público».

Ella dice que la demanda debe ser desestimada porque sus reclamos con respecto a Gabbard son «declaraciones de opinión sobre asuntos de interés público y no son demostrablemente falsas», por lo que no califican como calumnias.
¿De qué se trata la demanda?
Tulsi Gabbard en enero demandó a Clinton por al menos $ 100 millones en daños, alegando que la exsecretaria de Estado había hecho «declaraciones difamatorias» en un «intento deliberado de descarrilar» su campaña presidencial.

La acción legal se deriva de un podcast de octubre sobre las elecciones presidenciales de 2020, en el que Clinton planteó la teoría de la conspiración de que una mujer demócrata no identificada que estaba siendo «preparada» para ser una candidata a spoiler de terceros.

«Ella es la favorita de los rusos», agregó Clinton. “Hasta ahora tienen muchos sitios, bots y otras formas de apoyarla. Y eso es asumiendo que [la candidata del Partido Verde 2016] Jill Stein se dará por vencida, lo cual podría no porque ella también es un activo ruso «.
Clinton no mencionó a Gabbard por su nombre, pero su portavoz respondió: «Si la muñeca que encaja encaja», cuando se le preguntó si estaba hablando de la congresista de Hawai. También aclaró que Clinton quería decir que era el Partido Republicano el que supuestamente estaba «arreglando» a Gabbard, aunque las muñecas de anidación se fabrican en Rusia.

Gabbard negó haber recibido el apoyo de Rusia y respondió criticando a Clinton como la «reina de los belicistas» y la «personificación de la podredumbre que ha enfermado al Partido Demócrata».

Varios de los principales contendientes demócratas de 2020 defendieron a Gabbard, incluido Bernie Sanders, quien dijo que «era indignante que alguien sugiriera que Tulsi es un activo extranjero». El Partido Verde a su vez describió a Clinton como «un activo de Wall Street, el estado policial y la guerra».

Cuatro años de mala sangre
Hillary Clinton ha culpado durante mucho tiempo a la supuesta influencia nefasta de Rusia en su sorprendente derrota de Donald Trump en 2016 y lo acusó de conspirar con Rusia para ganar las elecciones. Tanto Trump como Rusia rechazaron repetidamente esas afirmaciones, y una investigación del FBI de dos años concluyó que no hubo conspiración entre ellos.

Gabbard ha estado peleándose con Clinton desde las primarias de 2016, cuando se convirtió en la primera congresista en respaldar a Bernie Sanders. Ella tuvo que renunciar como vicepresidenta de DNC primero para emitir el endoso.

Actualmente es una de las tres candidatas restantes en la carrera presidencial demócrata, muy por detrás de Bernie Sanders y Joe Biden. Hasta el momento no ha ganado ni un solo concurso primario y solo ha recibido 2 delegados comprometidos en la convención nacional del partido, en comparación con el 898 de Biden y el 745 de Sanders.

Fuente