Elon Musk está actuando como un neoconquistador para obtener el litio de América del Sur


Elon Musk, el jefe de Tesla, quiere construir una fábrica de automóviles eléctricos en Brasil. Se suponía que debía encontrarse con Jair Bolsonaro, el presidente de Brasil, en Miami a principios de marzo, pero estaba demasiado ocupado; en cambio, Musk irá a Brasil en algún momento de este año. Todos los ojos están puestos en el estado de Santa Catarina, en el sur de Brasil, cuyo Secretario de Asuntos Internacionales Derian Campos está en contacto directo con Musk. Dos fabricantes de automóviles, BMW y GM, ya tienen fábricas en Santa Catarina. Marcos Pontes (Ministro de Ciencia, Tecnología, Innovación y Comunicaciones) realizó una video conferencia con Anderson Ricardo Pacheco, un alto funcionario de Tesla. A ellos se unieron Daniel Freitas, un congresista, y Claiton Pacheco Galdino, quien es el director de desarrollo comercial de Criciúma, una ciudad en Santa Catarina. Están ansiosos por que Tesla abra una Gigafactory, el nombre de Tesla para una gran fábrica, en la economía más grande de Sudamérica.

Ayuda que Brasil tenga depósitos considerables de litio, principalmente en los estados del sudeste de Minas Gerais y Paraíba y en los estados del noreste de Ceará y Rio Grande do Norte. La producción de litio es limitada, ya que se ha utilizado principalmente para la producción de cerámica y vidrio. El gobierno de Bolsonaro está interesado en aumentar la producción de litio, incluso como materia prima clave para las baterías de iones de litio que alimentan automóviles eléctricos como los fabricados por Tesla. Pero el litio de Brasil no será suficiente. Tesla necesitaría importar litio de otro lado.

El triángulo de litio

Más del 50 por ciento de los depósitos de litio conocidos en el mundo se encuentran en el «Triángulo de litio», las fuentes de salmuera concentrada de litio en Argentina, Bolivia y Chile. Los desiertos de alta montaña de Bolivia, el Salar de Uyuni, tienen con mucho las mayores reservas conocidas de litio.

En un tuit extraño, el empresario boliviano Samuel Doria Medina escribió que dado que Elon Musk y Jair Bolsonaro hablarán sobre la planta de Tesla en Brasil, deberían agregar a esta iniciativa lo siguiente: «construir una Gigafactory en el Salar de Uyuni para suministrar baterías de litio. » Doria Medina no es solo un emprendedor. Es el candidato a la vicepresidencia junto a la «presidenta interina» Jeanine Áñez para las elecciones presidenciales bolivianas del 3 de mayo de 2020. Áñez llegó al poder solo por el golpe de estado contra Evo Morales en noviembre de 2019. La alfombra de bienvenida de Doria Medina a Tesla, por lo tanto, debe considerarse como la autoridad total del gobierno golpista detrás de ella.

El gobierno de Morales había sido muy cauteloso con estas reservas de litio. Había dejado en claro que estos preciosos recursos no debían entregarse a las empresas transnacionales en acuerdos favorables para las empresas; Morales señaló que las ganancias que provienen del litio deben compartirse adecuadamente con el pueblo boliviano. El punto que hizo el gobierno de Morales es que cualquier acuerdo debe hacerse con Comibol, la compañía minera nacional de Bolivia, y Yacimientos de Litio Bolivianos, la compañía nacional de litio de Bolivia. Las ganancias monetarias de la minería llegarían al tesoro boliviano y luego financiarían los programas sociales tan necesarios para el país. Esta política socialista sensata fue demasiado para tres grandes empresas transnacionales: Eramet (Francia), FMC (Estados Unidos) y Posco (Corea del Sur), quienes se volvieron la cola y se fueron a Argentina.

El golpe de litio

Fue la política socialista de Morales hacia los recursos de Bolivia lo que condenó a su gobierno. La oligarquía, que estaba enojada con el gobierno de Morales y su socialismo, utilizó todos los mecanismos para socavar la elección de 2019. Los incendios forestales en las regiones norte y este de Bolivia proporcionaron a los medios de comunicación de la oligarquía el armamento para sugerir que Morales había abandonado su compromiso con el medio ambiente y para Pachamama (Madre Tierra), y que ahora estaba trabajando para beneficiar a los ganaderos; Es importante señalar que esto no solo es ridículo, sino que tan pronto como el gobierno golpista de Áñez asumió el cargo, aprobó una legislación que permitía a los ganaderos extender sus tierras a zonas boscosas.

El oponente de Morales, Carlos Mesa, y otros altos dirigentes de los partidos políticos de la oligarquía dijeron abiertamente mucho antes de las elecciones que Morales solo podía ganar por fraude. Un autoproclamado Consejo para la Defensa de la Democracia dijo que Morales era un candidato ilegítimo porque había perdido el referéndum constitucional de 2016. Los medios de comunicación, respaldados por estos intereses corporativos y neofascistas, golpearon el tambor del fraude, mientras que Carlos Mesa, la noche de las elecciones, dijo que hubo «fraude monumental» en las elecciones. Estas provocaciones de Mesa, los neofascistas y las élites corporativas resultaron en violencia callejera; En medio de esto, la policía, secciones de las cuales estaban enojadas con Morales por tomar medidas enérgicas contra la corrupción policial, se amotinaron. Los 36 bolivianos que murieron inmediatamente después de las elecciones son víctimas del lenguaje incendiario de Mesa. La Organización de Estados Americanos (OEA), impulsada por el gobierno de los EE. UU., Elaboró ​​un «informe preliminar» de fraude en las elecciones; Las duras conclusiones del informe no estaban respaldadas por los datos que contenía. El informe de la OEA jugó un papel importante en la legitimación del golpe contra Morales.

Es importante señalar que no hubo controversia sobre la elección de Morales en 2014; En esa elección, Morales ganó el 61 por ciento de los votos para derrotar al empresario Samuel Doria Medina, quien ganó el 24 por ciento (Doria Medina es la misma persona que ahora se postula para vicepresidente y le da la bienvenida a Tesla al litio de Bolivia). El mandato de Morales, de las elecciones de 2014, aún no había expirado en noviembre de 2019; La destitución de Morales luego violó el mandato de 2014, un punto que casi no ha sido discutido ni dentro de Bolivia ni en el extranjero.

John Curiel y Jack Williams del Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) revisaron los datos electorales bolivianos y no encontraron fraude: «No hay ninguna evidencia estadística de fraude que podamos encontrar», escribieron de manera concluyente en el Washington Post. Curiel y Williams se pusieron en contacto con la OEA, pero señalaron: “Nosotros y otros académicos en el campo nos comunicamos con la OEA para obtener comentarios; la OEA no respondió «. Según su evaluación, Morales ganó las elecciones en noviembre de 2019 y debería haber sido inaugurado este año con un nuevo mandato.

La terrible presión del gobierno golpista contra el partido de Morales (el Movimiento por el Socialismo o MAS), así como la presencia de monitores de USAID y un jefe de la comisión electoral respaldado por Estados Unidos, Salvador Romero, sugiere que esta elección el 3 de mayo no va a ser del todo justo; probablemente favorecerá al gobierno golpista, incluido el empresario que quiere entregar el litio de Bolivia al Tesla de Elon Musk y al Brasil de Jair Bolsonaro.

Un mundo de litio

En 2019, el informe de referencia «Energy Storage Outlook 2019» de Bloomberg New Energy Finance anticipó que para 2030, el precio de la batería de iones de litio se reduciría drásticamente y que, como consecuencia, la energía renovable (solar y eólica) más el almacenamiento de La energía en las baterías se expandirá exponencialmente. Para 2040, se espera que la energía eólica y solar produzcan el 40 por ciento del consumo mundial de energía, en lugar del 7 por ciento que ahora produce. Para esto, la demanda de almacenamiento de energía aumentará. «Se pronostica que la demanda total de baterías de los sectores de almacenamiento estacionario y transporte eléctrico será de 4.584GWh (Gigavatios hora) para 2040», escriben los analistas de Bloomberg, «proporcionando una gran oportunidad para los fabricantes de baterías y mineros de metales componentes como el litio, cobalto y níquel «. El uso actual es simplemente 9GW / 17GWh.

El punto clave a destacar aquí es que esto proporcionará «una gran oportunidad» para los «mineros de metales componentes como litio, cobalto y níquel». Cuando los analistas de Bloomberg usan una palabra como «mineros», no se refieren a los mineros bolivianos o mineros congoleños, sino a las empresas transnacionales, como Tesla y su jefe, Elon Musk. En lo que respecta a Bloomberg y Áñez, América del Sur ya no debe seguir el proyecto nacionalista de recursos de Evo Morales; Esta es la América del Sur de Elon Musk, un lugar para que los neo-conquistadores ganen dinero y dejen atrás la carnicería social.

Fuente