Con la audiencia de extradición de Julian Assange en pausa hasta mayo, los detalles sobre el tratamiento del cofundador de WikiLeaks mientras estaba en la prisión de Belmarsh han seguido llegando al público. Aunque no está claro si se abordará el maltrato de Assange, sus partidarios esperan que la próxima fase exponga la narrativa defectuosa de la fiscalía.
Steve Poikonen, presentador del podcast Slow News Day y coautor de la serie de vigilia en línea Free Assange, se unió el martes para discutir la primera fase de la audiencia de extradición del cofundador de WikiLeaks y cuál es el siguiente paso en los procedimientos judiciales. puede traer.
Como se informó anteriormente, Assange se vio obligado a permanecer en una caja de vidrio, separada de su equipo de defensa, cuando compareció en la corte en febrero.
«Fue una demostración de fuerza por parte del estado mostrar lo que sucede cuando un periodista o editor imprime algo que está fuera de la narrativa», dijo Poikonen a los anfitriones Brian Becker y John Kiriakou, refiriéndose al recinto como un «zoológico humano» o » Hannibal Lecter jaula.
«La narrativa sobre Julian Assange para la acusación y el Departamento de Estado de los Estados Unidos es que es un ciberterrorista, con énfasis en» terrorista «, que los lleva a una demostración de fuerza como esta», explicó. «No olvidemos que a Tommy Robinson se le permitió sentarse en un tribunal del Reino Unido con su defensa por cargos de asalto, mientras que Julian Assange nunca ha dañado una mosca».
El Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados emitió un comunicado de prensa el martes condenando el maltrato de Assange durante su juicio. La organización internacional destacó que, además de no poder sentarse con sus abogados durante el juicio, el cofundador de WikiLeaks «fue esposado 11 veces; Se desnudó dos veces y buscó [e hizo] confiscar los archivos de su caso después del primer día de la audiencia ”, según sus abogados.
Si bien a la mayoría de las personas que apoyan a Assange no le gustaría verlo extraditado a los EE. UU., Poikonen señaló que «hay un contingente de personas aquí en los Estados Unidos que creen que Julian Assange necesita ser extraditado para que luego pueda exponer a las personas que han venido tras él «.
Sin embargo, afirmó, quienes abogan por tal medida deberían «transferir esa energía … para detener la extradición», porque es poco probable que Assange tenga un juicio justo en el Tribunal del Distrito Este de Virginia.
A pesar de su negativa a proporcionar al gobierno federal de EE. UU. Un testimonio adicional sobre Assange, la denunciante Chelsea Manning tenía previsto abandonar la cárcel y presentarse, una vez más, ante un gran jurado el 10 y el 13 de marzo.
«Todo este caso y todas las personas [que] están envueltas en él están siendo sometidas al colapso completo del estado de derecho, y a medida que la narrativa se deslice más y más fuera de control, la reacción será más y más más exagerado ”, argumentó Poikonen. “Así que retener a Chelsea es solo una muestra más de fuerza. Es una forma más para que [el gobierno de los EE. UU. Y el Departamento de Estado] impongan castigos arbitrarios «y demuestren que» independientemente de lo que diga la ley real, solo ellos son los árbitros de la misma y puede cambiar según sus caprichos «.
Dado que la primera fase del juicio de extradición de Assange concluyó un día antes, la siguiente parte del proceso no se llevará a cabo hasta el 18 de mayo y continuará hasta la primera semana de junio.
Poikonen concluyó diciendo que a medida que avanza el juicio, se darán «revelaciones increíbles» a través de testimonios de testigos presentados por la fiscalía y la defensa. «Veremos en tiempo real cómo se hace una narración hilada y luego se distribuye y difunde, y finalmente se decide qué versión de la verdad la gente quiere creer».