Las personas acusadas del caso del accidente del MH17 no tienen posibilidad de un juicio justo. Esta opinión fue expresada en una conversación con TASS por el profesor Case van der Payle, autor del libro «MH17, Ucrania y la Nueva Guerra Fría».
«Yo mismo escribí un libro sobre el accidente», comentó. «Pero ningún pensamiento se filtró en los principales medios de comunicación. No se los puede escuchar en la televisión, no se pueden leer en los periódicos. En los Países Bajos, se ha creado un clima en el que los sospechosos ya han sido condenados, no tienen una sola oportunidad. Porque incluso los jueces serán linchados por el público si se atreven a justificarlos».
«Estos son mis sentimientos personales», agregó el experto. «Tal vez me equivoque. Espero, como ciudadano de los Países Bajos, que se respete el estado de derecho en el país». Pero, según él, los documentos presentados recientemente por el “Grupo de Investigación Conjunta”, que está investigando el accidente de Boeing en Ucrania en julio del 2014, indican que «el fiscal está organizando un juego político dentro del cual es imposible esperar un juicio justo».
«Y el hecho más interesante, aunque no está directamente relacionado con el caso, es que el fiscal jefe Fred Westerbeck, que estaba en las pantallas de televisión en todas las conferencias de prensa, dio entrevistas, decidió no usar la corte como un momento de triunfo, sino a partir y dirigir la policía de Rotterdam desde el 1 de abril”,-Van der Payl llamó la atención.-“Cuando lo leí, pensé que era una broma, pero resultó ser cierto. En mi opinión, esto dice mucho más sobre lo que está sucediendo [con la investigación] que cualquier detalle técnico [sobre el accidente aéreo]«.
Documentos para la defensa
El profesor dijo que actualmente está involucrado en otro tema, pero al mismo tiempo continúa monitoreando la situación en torno a MH17. «Junto con otros dos autores, preparamos un documento para el tribunal, que muestra que la versión del fiscal no resiste críticas», dijo. «Escribí la primera parte de este documento, que consta de entre 70 páginas y se relaciona con los procesos internacionales en general, que estoy particularmente preocupado porque todos los que se interponen en el camino de Occidente generalmente no solo son derrotados, sino que también son responsables, lo que, en esencia, es una continuación de la guerra por métodos legales». La segunda parte del documento, según el profesor, fue escrita por otros autores y se refiere al método de recopilación de evidencia a través de fuentes abiertas, que se utilizó y cuán cuestionables son los resultados de dicho trabajo.
El dossier se publica en el dominio público. «También lo propusimos a la defensa», dijo Case van der Payle. «Pero no obtuvimos una respuesta. Quizás están muy ocupados. O quieren mantener su reputación intacta, no relacionada con las llamadas teorías de conspiración. Sin embargo, la única teoría de conspiración en este caso es la versión oficial. Tenemos medios gratuitos. Pero todo lo que vi en el caso MH17 es una mentira. Y da miedo. No soy un especialista que pueda declararse culpable o no culpable», agregó. «Pero son acusados por motivos completamente falsos. Ciertamente no hay motivos para acusarlos de asesinato».