Un experto en asuntos exteriores dice que, aunque Rusia y Turquía pudieron alcanzar un alto el fuego el jueves, el acuerdo está destinado a fracasar a menos que Ankara reconozca su apoyo indirecto a los grupos terroristas en la región y les exija que cumplan con los términos establecidos.
Mark Sleboda, analista de asuntos exteriores y seguridad, se unió desde Moscú el jueves para discutir los nuevos detalles del acuerdo del presidente ruso Vladimir Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan después del viaje de este último a Rusia y revelar por qué cree que el alto el fuego No durará mucho.
Sleboda confirmó a los anfitriones Brian Becker y John Kiriakou que se produciría un alto el fuego a partir de las 12 a.m.del viernes.
«Algunos de los detalles son que se establecerá un corredor de seguridad a 6 kilómetros de profundidad al norte y 6 kilómetros de profundidad al sur de la autopista M4», explicó. La autopista M4 es una autopista importante en el norte de Siria que va desde Latakia a Saraqib, el sitio de una batalla campal reciente entre las fuerzas alineadas con Turquía y Damasco.
Sleboda destacó que esta decisión se produjo poco después de que la carretera M5, que une Damasco con Alepo y también pasa por Saraqib, «fue recuperada en las últimas semanas por el gobierno sirio y sus aliados». Hablando sobre la autopista M4, señaló que «conectará Alepo con Latakia, la provincia costera, que es una de las zonas más pobladas de Siria».
«El patrullaje conjunto entre Turquía y Rusia tendrá lugar en la carretera [M4] a partir del 15 de marzo», agregó.
En cuanto a los refugiados, Sleboda dijo que «aún no se ha dicho nada» sobre cómo recibirán ayuda los refugiados o varios inmigrantes que intentan llegar a Europa, porque «eso es más un problema turco-UE» fuera del alcance inmediato de algo que Putin y Erdogan hablarían de sí mismos.
«No hay indicios de que ninguno de los refugiados enviados por Turquía a Grecia y el resto de la UE salgan inmediatamente del conflicto en la provincia de Idlib», señaló. «De hecho, hay todo lo contrario. Serán personas que ya están en Turquía «.
El miércoles se produjo un altercado masivo en el Parlamento turco después de que miembros del partido de la oposición pidieron a Erdogan que retirara a las tropas de lo que consideraban un conflicto innecesario y un apoyo indirecto de los grupos extremistas en Siria.
Sleboda argumentó que este conflicto era una señal de que las tensiones internas están aumentando cuando se trata de las elecciones militares de Ankara en Siria.
“Sabemos que … la gente considera que este problema con los refugiados y los migrantes en su país es un problema importante. Sienten que les está quitando dinero de los impuestos; están tomando trabajos; los campos de refugiados son a menudo fuentes de delincuencia, ya que todos los representantes yihadistas diversos que Turquía está apoyando en Siria tienen a sus familias allí, por lo que a menudo operan directamente fuera de los campos «, dijo.
«Es un desastre nacional para Erdogan, así como un problema creciente de seguridad y relaciones públicas para la UE, y no se sabe cómo la firma de este» alto el fuego «afectará la decisión de Erdogan», señaló.
Sleboda declaró que, en su opinión, el acuerdo Rusia-Turquía «tiene el mismo problema que cualquier otro alto el fuego ha tenido en Siria», que es el hecho de que la mayoría de Idlib está controlada por Hayat Tahrir al-Sham, también conocido como al- Qaeda «Incluso el gobierno de los EE. UU. Reconoce que han cambiado el nombre de Al Qaeda y que son una organización terrorista», dijo.
A pesar de que Ankara «a regañadientes» veía al grupo como una organización terrorista, Sleboda argumentó que no le había impedido apoyarlos.
«Los convoyes diarios van y vienen a través de la frontera turco-siria llevando gasolina, comida, municiones y armas a estos grupos, y Al Qaeda es el principal entre ellos», dijo, y señaló que otros grupos de este tipo incluyen el Partido Islámico de Turkistán y Hurras. al-Din.
«¿Erdogan de repente se hará responsable de los yihadistas?» Preguntó Sleboda. «Porque si no es así, ¿qué está obligando a las personas que realmente controlan la mayor parte de Idlib a mantener el alto el fuego?»
Argumentó que, a pesar del hecho de que estos grupos llevan a cabo ataques a diario, será el ejército árabe sirio el que será denunciado por violar el alto el fuego si intentan defenderse.
“Este alto el fuego es una ficción política tanto como cualquier otro alto el fuego ha sido entre Turquía y Rusia, entre los Estados Unidos y Rusia y cualquier otra persona durante este conflicto. E inevitablemente se romperá ”, afirmó Sleboda.
Concluyó afirmando que Ankara puede anunciar que los grupos yihadistas se han disuelto, y luego se convertirán en representantes oficiales turcos que operan con los mismos objetivos en la región, pero serán legitimados por Ankara y usarán uniformes turcos.