Al comandante militar de toda la OTAN no le importa lanzar armas nucleares primero
Cuando el Comandante de la OTAN dice que es un fanático del primer ataque flexible al mismo tiempo que la OTAN está flexionando su fuerza militar en la frontera de Rusia, el riesgo de una guerra nuclear inadvertida es real.
El general de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tod D Wolters le dijo al Senado esta semana que «es un fanático del primer ataque flexible» con respecto a las armas nucleares de la OTAN, exponiendo así la falacia fatal del abrazo de la alianza de la política de disuasión nuclear estadounidense.
Fue uno de los intercambios más notables pero no reportados en la historia reciente del Senado. A principios de esta semana, durante el testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado del General Tod Wolters, el comandante del Comando Europeo de Estados Unidos y, al mismo tiempo, como el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) también el jefe militar de todas las fuerzas armadas de la OTAN, el General Wolters participó en un intercambio breve pero informativo con el senador Deb Fischer, un republicano del estado de Nebraska.
Después de algunas preguntas y respuestas iniciales centradas en la alineación de la estrategia militar de la OTAN con la Estrategia de Defensa Nacional 2018 de los EE. UU., Que codificó lo que Wolters llamó «la influencia maligna en nombre de Rusia» hacia la seguridad europea, el senador Fischer preguntó sobre el creciente reconocimiento en La parte de la OTAN del importante papel de la disuasión nuclear de Estados Unidos en el mantenimiento de la paz. «Todos entendemos que nuestro elemento disuasorio, el TRIAD, es la piedra angular de la seguridad de este país», señaló Fischer. «¿Puede contarnos lo que está escuchando … de nuestros socios de la OTAN sobre este elemento disuasorio?»
Wolters respondió vinculando la disuasión proporcionada a Europa por la TRIAD nuclear de los EE. UU. Con la paz disfrutada en el continente europeo durante las últimas siete décadas. Fischer preguntó si el paraguas nuclear de Estados Unidos era «vital en la libertad de los miembros de la OTAN»; Wolters estuvo de acuerdo.
Sorprendentemente, Wolters vinculó el papel de la disuasión nuclear con las misiones de la OTAN en Irak, Afganistán y otros lugares fuera del continente europeo. La misión de la OTAN, dijo, era «proliferar la disuasión al máximo posible para lograr una mayor paz».
Bajo cualquier circunstancia, la aceptación pública de una política de «primer ataque flexible» con respecto al empleo de armas nucleares por parte del Comandante Supremo Aliado en Europa debería generar una atención generalizada. Sin embargo, cuando se ve en el contexto del reciente despliegue por parte de los EE. UU. De una ojiva nuclear de bajo rendimiento en misiles balísticos lanzados por submarinos transportados a bordo de un submarino Trident, la declaración de Wolters es francamente explosiva. Agregue a la mezcla el hecho de que Estados Unidos llevó a cabo recientemente un juego de guerra donde el Secretario de Defensa de los Estados Unidos practicó los procedimientos para lanzar esta misma arma de «bajo rendimiento» contra un objetivo ruso durante el combate simulado entre Rusia y la OTAN en Europa, y la reacción debería estar fuera de las listas Y, sin embargo, ha habido un silencio ensordecedor de la prensa europea y estadounidense sobre este tema.
Sin embargo, hay una parte que prestó atención a lo que el general Wolters tenía que decir: Rusia. En una declaración a la prensa el 25 de febrero, la misma fecha que el testimonio del general Wolters, Sergey Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia declaró que «observamos con preocupación que las nuevas directrices doctrinales de Washington reducen considerablemente el umbral del uso de armas nucleares». Lavrov agregó que esta doctrina tenía que ser vista a la luz «del despliegue persistente de armas nucleares estadounidenses en el territorio de algunos aliados de la OTAN y la práctica continua de las llamadas misiones nucleares conjuntas».
En lugar de adoptar una política de «primer ataque flexible», Lavrov sugirió que los Estados Unidos trabajen con Rusia para volver a confirmar «la fórmula de Gorbachev-Reagan, que dice que no puede haber ganadores en una guerra nuclear y que nunca debe desatarse. » Esta propuesta se hizo hace 18 meses, señaló Lavrov, y sin embargo, Estados Unidos no ha respondido.
Para complicar aún más las cosas, los ejercicios militares de la OTAN «Defensor 2020» están en marcha en Europa, involucrando a decenas de miles de soldados estadounidenses en una de las operaciones de entrenamiento más grandes desde el final de la Guerra Fría. El hecho de que estos ejercicios se lleven a cabo en un momento en que el tema de las armas nucleares de EE. UU. Y la doctrina de la OTAN con respecto a su empleo contra Rusia está siendo rastreado activamente por las principales autoridades rusas, solo resalta el peligro planteado.
El 6 de febrero, el general Valery Gerasimov, jefe de gabinete ruso, se reunió con el general Wolters para discutir «Defender 2020» y los ejercicios militares rusos concurrentes que se realizarán cerca para desconfiar sus respectivas operaciones y evitar incidentes imprevistos. Sin embargo, esta reunión se llevó a cabo antes de los informes sobre un juego de guerra nuclear entre EE. UU. Y la OTAN que apunta a que las fuerzas rusas se hagan públicas, y antes de la declaración del general Wolters sobre el «primer uso flexible» de las armas nucleares de la OTAN.
A la luz de estos eventos, el general Gerasimov se reunió con el general francés Fançois Lecointre, jefe del Estado Mayor de Defensa, para expresar las preocupaciones de Rusia sobre los movimientos militares de la OTAN cerca de la frontera rusa, especialmente el ejercicio Defender 2020 que, según el general Gerasimov, «se llevó a cabo el la base de escenarios antirrusos y prever la capacitación para operaciones ofensivas «.
Las preocupaciones del general Gerasimov no pueden verse de forma aislada, sino que deben considerarse en el contexto histórico general de las relaciones OTAN-Rusia. En 1983, la entonces Unión Soviética estaba extremadamente preocupada por una serie de ejercicios realistas de la OTAN, conocidos como «Able Archer ‘83», que en muchos aspectos imitaban al moderno Defender 2020 tanto en alcance como en escala. Al igual que Defender 2020, Able Archer ‘83 vio el despliegue de decenas de miles de fuerzas estadounidenses en Europa, donde asumieron una postura ofensiva, antes de pasar a un ejercicio de puesto de mando que implica el empleo de armas nucleares de la OTAN contra un objetivo soviético.
Moscú estaba tan preocupado por estos ejercicios, y la posibilidad de que la OTAN los usara como cobertura para un ataque contra las fuerzas soviéticas en Alemania del Este, que las fuerzas nucleares soviéticas fueron puestas en alerta máxima. Desde entonces, los historiadores han observado que la amenaza de guerra nuclear entre los EE. UU. Y la URSS era en ese momento la más alta desde la crisis de los misiles cubanos en 1962.
Los funcionarios estadounidenses y de la OTAN harían bien en recordar el peligro para la seguridad europea y mundial que plantea el ejercicio «Able Archer ‘83» y el potencial de errores de cálculo soviéticos al evaluar las preocupaciones expresadas por el general Gerasimov hoy. La concentración sin precedentes del poder militar ofensivo de la OTAN en la frontera de Rusia, junto con el abrazo público arrogante por parte del general Wolters de una postura nuclear de «primer ataque flexible» por parte de la OTAN, ha más que replicado el modelo de amenaza presentado por Able Archer ’83. En este contexto, no sería una exageración concluir que la amenaza de guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia es la más alta desde Able Archer ’83.