La visita publicitada de la Reina Isabel II a la sede del MI5 el martes pasado fue más notable no tanto por su novedad, sino más importante debido a la renuencia de los medios de comunicación británicos a hacer preguntas de sondeo en cuanto a las razones reales detrás de la visita.
Según la mayoría de las cuentas creíbles, la Reina está llegando al final de su reinado, con informes periódicos, aunque no confirmados, sobre su posible abdicación, incluso inminente.
En cuanto al MI5, aunque no se puede decir que la organización está en sus últimas etapas, todo indica que el Servicio de Seguridad no sobrevivirá ileso al caos constitucional entrante.
En este momento, vale la pena revisar la relación de la Reina con el MI5 en las últimas seis décadas, aunque solo sea para desarrollar una mejor imagen del panorama de seguridad nacional del Reino Unido en una época de crisis constitucional aguda.
Comienzo traicionero
Cuando Elizabeth II accedió al trono británico en junio de 1953, el MI5 ya estaba en su cuarta década como el principal servicio de inteligencia nacional del Reino Unido.
Oficialmente formado en 1909, el MI5 fue una de las muchas instituciones de seguridad nacional post-victorianas establecidas justo antes del estallido de la Gran Guerra, aparentemente para defender a Gran Bretaña contra un extenso imperio alemán.
Inmediatamente antes de la adhesión de Isabel II, el MI5 supuestamente había disfrutado de su mayor golpe, en la forma del llamado Sistema de Doble Cruz, por el cual el Servicio de Seguridad supuestamente «convirtió» toda la red de inteligencia de la Alemania nazi en el Reino Unido contra el Abwehr (ex militar alemán inteligencia).
La falsa creencia de que el MI5 había convertido a todos los espías alemanes en agentes dobles, en algunos casos literalmente con un arma en la cabeza, es uno de esos mitos perdurables que adoran la inteligencia británica y sus aficionados en todo el mundo.
El mito fue sostenido enérgicamente por el historiador de Cambridge, Christopher Andrew, quien produjo la historia autorizada del MI5 en 2009, para conmemorar el centenario de la organización.
Andrew, quien había sido nombrado historiador oficial del MI5 en 2003, sostiene la mentira acerca de la llamada Doble Cruz, no tanto por querer mantener vivo un mito atractivo, sino más bien para disminuir el golpe de los fracasos del Servicio de Seguridad. en las primeras tres décadas del reinado de la reina.
Por desconocimiento de la Reina, sus servicios de inteligencia, en particular el Servicio Secreto de Inteligencia (más conocido como MI6), fueron infiltrados por la inteligencia soviética desde el momento en que sucedió a Jorge VI como jefe de estado.
Los cinco de Cambridge
El anillo de espías que se originó en la Universidad de Cambridge, y que finalmente penetró en el corazón de la inteligencia británica a instancias de la KGB soviética, ha sido ampliamente descrito como la operación más perjudicial contra la seguridad nacional británica en el siglo XX.
El más famoso de los espías de Cambridge Five, Kim Philby, que llegó a la parte superior del MI6 antes de ser expuesto como espía soviético en 1963, no fue el más perjudicial, al menos no para Isabel II.
En lo que respecta a la Reina, el mayor daño vino de la dirección del ex oficial del MI5 convertido en historiador del arte. Anthony Blunt.
Blunt había tenido una conexión personal con la Reina durante casi 30 años en su calidad de Surveyor de las imágenes de la reina (1945-1972). Durante gran parte de ese período, Blunt también fue un espía soviético, alimentando al KGB de los secretos más íntimos de la Reina.
Si bien el MI5 se enteró de la traición de Blunt en 1963, por razones desconocidas, el Servicio de Seguridad decidió no tomar medidas contra él, incluso permitiendo que Blunt continuara sirviendo personalmente a la Reina.
Cuando Blunt fue finalmente expuesta como una ex espía soviética en la Cámara de los Comunes por Margaret Thatcher en 1979, la Reina estaba comprensiblemente furiosa con el MI5, que le había ocultado la verdad cínicamente durante 16 años.
Mientras que la Reina despojó a Blunt de su Caballería en un acto público de cierre, su confianza en el MI5 nunca se recuperó por completo, y por una buena razón.
El enigma de Hollis
Si Isabel II pensaba que nada podría reemplazar a los Cinco de Cambridge en calidad de desastre, se encontraría con un rudo despertar.
En retrospectiva, el drama de Cambridge Five sirvió para ocultar un escándalo mucho mayor en el verdadero corazón de la inteligencia británica. Durante muchos años, un grupo selecto de oficiales del MI5 sospechó fuertemente, pero nunca pudo probar, que el sexto director general del Servicio de Seguridad, Sir Roger Hollis, era un espía soviético.
Hollis, quien dirigió el MI5 desde 1956 hasta 1965, tenía, según la mayoría de las cuentas creíbles, una relación frágil con Isabel II. El MI5, que investigó oficialmente y libró a Hollis de traición, nunca informó al monarca de las profundas sospechas que rodeaban al sexto director general del servicio.
Esas sospechas persisten hasta el día de hoy, ya que un grupo influyente de especialistas en contrainteligencia británicos y estadounidenses sigue creyendo apasionadamente que Hollis era un agente soviético en la cúspide de la inteligencia británica.
En su historial autorizado de MI5, Andrew está demasiado interesado en reafirmar los hallazgos oficiales de la investigación del servicio y, por lo tanto, despejar a Hollis de cualquier conexión con el KGB.
Pero en este esfuerzo, la preocupación de Andrew es menos con la verdad que con un fuerte deseo de disipar las proposiciones creíbles presentadas por el ex oficial disidente del MI5, Peter Wright, quien en su innovador libro de 1987 Spycatcher, había repetido las acusaciones contra Hollis.
Si bien no se sabe qué cree realmente la Reina sobre Hollis, hay pocas dudas de que el episodio no concluyente continúa influyendo negativamente en su relación con el MI5.
Era de incertidumbre
A medida que la Reina se acerca al final de su reinado, continúa cantando las alabanzas del MI5 en público, mientras desprecia a la organización en privado.
Hay muchas razones para esta relación incómoda, la mayoría de las cuales está relacionada con la incapacidad del MI5 para adaptarse a las realidades posteriores a la Guerra Fría.
En la superficie, el MI5, junto con sus organizaciones hermanas MI6 y GCHQ, ha adoptado un cierto grado de responsabilidad, principalmente debido a la Ley de Servicios de Seguridad de 1989, que colocó al MI5 en una posición legal por primera vez.
Antes de 1989, MI5 no salió oficialmente. La legislación correspondiente con respecto a MI6 y GCHQ fue la Ley de Servicios de Inteligencia de 1994.
Pero la declaración oficial, en la forma de la Ley de Servicios de Seguridad de 1989, ha hecho poco para cambiar la cultura y el espíritu del MI5. Todo lo que el servicio tiene que mostrar para la rendición de cuentas y la transparencia es un sitio web.
MI5 continúa siendo una organización claramente post victoriana con una mentalidad inmutable del Imperio Tory. El servicio continúa operando por encima de la ley al violar rutinariamente los derechos de los ciudadanos británicos.
A pesar de todos sus defectos, Isabel II parece haber abrazado a la Gran Bretaña «moderna», aunque de mala gana, mientras que en términos psicológicos, al menos su servicio de seguridad está estancado en el siglo XIX.
El MI5 seguramente durará más que Elizabeth II, pero su futuro en un Reino Unido que se está desintegrando insidiosamente está lejos de ser seguro.
A medida que el Reino Unido se ve superado por sus fuerzas centrífugas, y una crisis constitucional asociada, el MI5 probablemente se derrumbará, ya que su espíritu Tory Empire es un obstáculo inamovible para servir solo a una parte constituyente del Reino Unido, a saber, Inglaterra.