Trump llama a su ex asesor Bolton un ‘traidor’ y busca bloquear su libro definitivamente

Según los informes, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó a su ex asesor de seguridad nacional John Bolton como «un traidor», prometiendo que su libro no debería publicarse antes de las elecciones presidenciales del país en noviembre.

Trump intervino directamente en la revisión de la Casa Blanca del próximo libro de Bolton, titulado ‘La habitación donde sucedió’, y le dijo a su personal que él ve a su ex asistente como «un traidor» y que todo lo que le contó sobre seguridad nacional está clasificado , señalando que buscará bloquear la publicación del libro, The Washington Post informó el sábado citando a «dos personas familiarizadas con las conversaciones».

El desarrollo se produjo después de que el Consejo de Seguridad Nacional (NSC), con sede en la Casa Blanca, advirtió a Bolton el mes pasado que su borrador «parece contener cantidades significativas de información clasificada», algunos de ellos de alto secreto. Sin embargo, prometió ayudarlo a revisar el manuscrito y «avanzar lo más rápido posible», según el informe.

«Haremos todo lo posible para trabajar con usted para garantizar la capacidad de su cliente de contar su historia de una manera que proteja la seguridad nacional de los EE. UU.», Declaró el director senior de la oficina de registros de NSC, Ellen Knight, en una carta del 23 de enero al abogado de Bolton.

Sin embargo, Trump ha insistido a su personal en que el relato de Bolton sobre su trabajo en la Casa Blanca «no debería ver la luz del día antes de las elecciones de noviembre», informó el diario, citando a las dos fuentes que hablaron bajo condición de anonimato para discutir discusiones internas de la Casa Blanca.

Subrayaron que Trump mencionó repetidamente el libro con su equipo legal, preguntando si Bolton podrá publicarlo y diciendo a sus abogados que a Bolton no se le debe permitir publicar ninguna de sus interacciones con él sobre seguridad nacional porque privilegiado y clasificado.

El libro de Bolton se ha comprometido a revelar momentos clave en primera persona entre el ex asistente principal y Trump que fueron fundamentales para el manejo del presidente estadounidense por Ucrania, una cuenta que condujo a su destitución en diciembre pasado por la Cámara.

Trump también dijo a los presentadores de la televisión nacional el 4 de febrero durante un almuerzo extraoficial que el contenido del libro estaba «altamente clasificado», según el diario, citando notas de un participante en el almuerzo.

«Vamos a tratar de bloquear la publicación del libro», dijo Trump, según las notas. “Después de dejar el cargo, él puede hacer esto. Pero no en la Casa Blanca.

Cuando el Senado de los Estados Unidos, controlado por los republicanos, lanzó un juicio a fines de enero por los cargos de destitución de la Cámara de que Trump había abusado del poder de su oficina y obstruido el Congreso, el diario New York Times informó que había aprendido un detalle clave alegado por Bolton en su manuscrito: que Trump le dijo que estaba condicionando la liberación de ayuda militar a Ucrania sobre si su gobierno ayudaría a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo.

La respuesta de Trump al informe llegó en una publicación de Twitter el 27 de enero, afirmando que «NUNCA le dijo a John Bolton que la ayuda a Ucrania estaba vinculada a las investigaciones sobre los Bidens o los Demócratas».

Mientras los legisladores demócratas exigieron que se convocara a Bolton para testificar en el juicio del Senado, la mayoría de los senadores republicanos rechazaron esas llamadas para salvar a Trump de un posible juicio político.

Mientras tanto, el diario cita a una persona cercana a Bolton diciendo que el ex asesor hawkish se ha preocupado cada vez más en las últimas semanas de que la Casa Blanca parece afirmar que se clasifican amplias categorías de temas, sin identificar o articular claramente las razones de eso. nivel de protección

También citó a una persona separada cercana a Bolton que agrega que su equipo legal anticipa la posibilidad de una larga batalla legal sobre el tema.

Fuente