Irak ahora tiene un nuevo primer ministro designado, Mohammed Tawfiq Allawi, y eso es preocupante para los EE.UU., ya que parece estar decidido a la independencia de los actores externos.
Y como resultado, los masivos medios de comunicación proponen una solución a la situación: Irak necesita otro cambio de régimen, en lugar de que Washington sea el dueño de sus propios errores e intente cambiar su política, debería, en cambio, organizar un «levantamiento popular».
Según Foreign Policy, Allawi no tiene ninguna posibilidad de resolver los dos problemas clave de Irak: el colapso de la legitimidad de la clase política posterior al 2003, y hacer que Irak sea independiente de Irán y sus grupos aliados chiitas.
Estados Unidos, como tal, debería centrarse en apoyar el movimiento de protesta e ir contra Allawi.
Las protestas, de acuerdo con la Política Exterior, exigen «soberanía, independencia y un gobierno limpio» y «representan la última mejor esperanza para salvar no solo a Irak, sino también el futuro de las relaciones entre Estados Unidos e Irak».
En lugar de cumplir con las demandas, el gobierno supuestamente comenzó a reprimir y matar a los manifestantes, y Foreign Policy ignoró por completo las afirmaciones del ex primer ministro Adil Abdul-Mahdi, quien incluso dijo que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó su vida e incluso dijo que las investigaciones de quién exactamente está matando los manifestantes deberían parar.
Luego, cuando menciona los asesinatos de manifestantes, simplemente culpa a Irán, que es popular en la retórica estadounidense y los masivos medios de comunicación en los últimos meses. Esencialmente, Foreign Policy presenta una imagen en la que los Estados Unidos le hicieron un favor a Irak al matar al general iraní Qassem Soleimani, ya que él fue el que supuestamente movía los hilos en el país.
“Las protestas dejaron al descubierto que todos vean la alianza impía que ahora existe entre la clase gobernante iraquí posterior al 2003 y el régimen en Irán. Años después, se aceleró rápidamente con el ascenso de las Unidades de Movilización Popular durante la guerra contra el Estado Islámico y la integración total de las milicias chiitas, legiones extranjeras de facto del Cuepro de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, en las fuerzas de seguridad de Irak, así como en los niveles más altos del gobierno».
Y, de hecho, la clase política de Irak no pudo proporcionar una gobernanza adecuada y proteger la soberanía de los depredadores extranjeros, pero un depredador importante también es Estados Unidos.
Un gobierno bajo Allawi, que Irán aprueba, ya que llama a la independencia, así como aprobado por la figura política influyente y el clérigo chiíta Muqtada al-Sadr, es inaceptable para Estados Unidos.
«Por difícil que pueda ser dado el papel fundamental de los Estados Unidos en el establecimiento del orden de Irak posterior al 2003, la administración Trump ahora necesita enfrentarse a la realidad desafiante de que el régimen iraquí como está constituido actualmente no es un socio viable para el avance de los intereses de los Estados Unidos».
Estados Unidos no puede trabajar con un país que lo «obligó» a atacar con un avión no tripulado a un funcionario extranjero en su carretera.
«Tampoco es sostenible cuando, por necesario que haya sido, Estados Unidos se ve obligado a zumbar convoyes en las principales carreteras de Bagdad que llevan a altos mandos militares iraquíes e iraníes que conspiran abiertamente para atacar los intereses estadounidenses».
Estados Unidos, de acuerdo con Foreign Policy, debería invertir mucho en el movimiento de protesta y el cambio de régimen, porque las protestas están actualmente más centradas en Irán y no en la presencia y la intromisión de Estados Unidos.
«El hecho es que, en esencia, además de ser un levantamiento contra el gobierno corrupto e inepto, las protestas son claramente un movimiento de masas del nacionalismo iraquí dirigido a la interferencia maligna iraní, no estadounidense».
En conclusión, es necesario un cambio de política por parte de los EE.UU., pero solo en la forma en que debe apoyar a los movimientos de protesta y ser más asertivo al «ayudar» a establecer un Irak que sea más adecuado para promover los intereses de Washington.
Eso significa esencialmente que las tropas estadounidenses permanecen como una fuerza de ocupación, y posiblemente incluso utilizando la presunta represión contra los manifestantes como justificación para llevar a cabo una operación contra Allawi «controlado por Irán» y su gobierno entrante.