La editora en jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, está buscando respuestas después de que la cuenta oficial del editor fue bloqueada misteriosamente, antes de una audiencia de extradición para el fundador Julian Assange, quien enfrenta la vida en una cárcel estadounidense (o peor).
Hrafnsson afirmó que la cuenta de Twitter @wikileaks había sido bloqueada «poco antes de la audiencia de extradición de Assange» y sin razón aparente, en una publicación de su cuenta personal el lunes. Lamentando que no había podido «contactar a un humano en Twitter» para obtener respuestas, Hrafnsson etiquetó tanto al soporte técnico de la plataforma como al CEO Jack Dorsey.
Las publicaciones más recientes de la cuenta @wikileaks datan del 9 de febrero y se refieren al precedente grave establecido al extraditar a un editor para que sea juzgado por cargos de espionaje. La audiencia de extradición de Assange en el Reino Unido, que un tribunal ordenó dividir en dos partes, comenzará la próxima semana, mientras que la segunda mitad está programada para mayo. Los abogados de la editorial se han quejado de que se está restringiendo el acceso a su cliente, y Assange fue trasladado recientemente de la reclusión solitaria en la prisión de Belmarsh después de que sus compañeros de prisión organizaron una protesta. El relator especial de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, acusó al gobierno del Reino Unido de contribuir a la «tortura psicológica» de Assange después de examinar al activista el año pasado.
Los partidarios de Assange acudieron en masa a la publicación de Hrafnsson para apilar en Dorsey y Twitter, exigiendo saber por qué los derechos de Assange, como individuo en la lista protegida del Consejo de Europa, y como periodista, no eran respetados
La cuenta de WikiLeaks no es la primera asociada con Assange en ser misteriosamente congelada: la cuenta personal de Assange fue eliminada, no eliminada y finalmente suspendida, donde permanece, mientras aún estaba bajo asedio en la embajada ecuatoriana en Londres. Parece haber una campaña coordinada para salvar la memoria del fundador de WikiLeaks, que ha sido perseguido por el gobierno de los EE. UU. Durante más de una década por publicar sus secretos más profundos y oscuros y que enfrenta una posible sentencia de prisión de 175 años si es extraditado del Reino Unido. Los informes de los medios sobre la libertad de prensa han evitado notablemente toda mención del editor encarcelado, mientras que una conferencia sobre «libertad de los medios» celebrada en Londres el año pasado también evitó la mención del elefante en la sala.
Assange fue acusado en mayo de 17 cargos de espionaje relacionados con la obtención y difusión de información clasificada, así como de conspiración para cometer intrusión informática, todo derivado de la publicación de los documentos que se conocen como los Registros de Guerra de Afganistán e Irak. El tribunal donde se escuchará su caso es infame por su índice de condenas del 100 por ciento en casos de seguridad nacional, lo que significa que su extradición casi seguramente hará que Assange pase el resto de su vida en prisión. Mientras tanto, el aparato de inteligencia de los Estados Unidos ha estado trabajando arduamente para demonizar a Assange y WikiLeaks, declarando que las «organizaciones de divulgación pública» son una amenaza tan grande para los Estados Unidos como los grupos terroristas y los gobiernos hostiles, en su Informe bianual de Estrategia de Contrainteligencia Nacional, publicado la semana pasada