El experto explicó por qué Naftogaz planteó la evaluación de “daños” en Crimea

Naftogaz especificó en la corte de La Haya el “daño de la pérdida de activos” en Crimea, evaluándolo en $ 8 mil millones. Sobre esto dijo el experto Stanislav Mitrakhovich comentando sobre las acciones de la compañía ucraniana y su jefe, Andrey Kobolev.

Stanislav Mitrakhovich, experto en la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia y el Fondo Nacional de Seguridad Energética, expresó su opinión sobre la situación.

«No creo que, en principio, se les garantice el éxito allí. E incluso si ganan, creo que el éxito no será muy grande. En general, ¿de dónde vino el tema, que demandarán activamente, aumentará la cantidad de daño? Esto se debe a que el jefe de Naftogaz (Andrey) Kobolev finaliza el contrato en marzo y quiere volver a firmarlo para permanecer en el juego. Para hacerlo, necesita que se le muestre: dicen que es un tipo tan bueno, que sabe cómo demandar a Gazprom, e incluso si no habrá una victoria en los tribunales en el futuro, debe anunciar de antemano que es un litigioso exitoso. Necesita esto para obtener el apoyo de los estadounidenses, ganar la opinión pública y, en última instancia, permanecer en su puesto. Creo que para esto anuncia todos estos tribunales interminables, muestra que es un litigioso «exitoso», dijo Stanislav Mitrakhovich.

Moscú no reconoce la legitimidad de las decisiones sobre reclamos de empresas y bancos ucranianos relacionados con la reunificación de Crimea con Rusia. El Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia indica que sus tribunales de arbitraje no tienen jurisdicción para considerar tales reclamos. El Ministerio de Justicia de Rusia, con la participación de importantes consultores legales rusos y extranjeros, organizó un trabajo a gran escala para proteger los intereses de la Federación Rusa en relación con estos reclamos.

Fuente