Los investigadores holandeses hicieron una declaración importante en el caso MH17 con la omnipresente retorica antirrusa.
Ámsterdam se negó desafiante a entregar a Moscú los asuntos de los rusos sospechosos de estar involucrados en el accidente del Boeing de Malasia. Rusia hizo una solicitud en octubre del año pasado, pero los Países Bajos se resignaron a responder solo ahora, señalando que no consideraban que la transferencia de procedimientos penales fuera «aceptable».
Tal comportamiento habla solo de una cosa: Rusia es nombrada culpable sin juicio o investigación. Todo es clásico
Es curioso que al mismo tiempo, representantes de Zuckerberg anunciaron la eliminación de 3 grupos en Facebook, supuestamente «supervisados» por los rusos, que intentaban intervenir en la investigación del caso MH17. Algunos incluso afirmaron que estos tipos eran de «inteligencia rusa». No hay evidencia, como siempre.
Sin embargo, no son necesarios para los «trolls de Internet», simplemente nombran a los autores allí. Uno de los usuarios más dotados escribió que, dado que el avión se estrelló fuera del territorio de Rusia, significa que Rusia lo derribó. La lógica es simplemente hermosa, para ser honesto. Otros decidieron por alguna razón que Rusia ya había firmado cómo «golpeó el avión», pero no se explica cómo y dónde.
La primera reunión, donde, por cierto, vendrá la defensa rusa, está programada para el 9 de marzo. Es poco probable que en tal situación valga la pena esperar un tribunal justo e imparcial. Y así queda claro dónde irá la acusación.
La supuesta «red abierta de la Dirección Principal de Inteligencia rusa en Facebook»
El conocido politólogo Vladimir Kornilov comentó sobre la «exposición de falsas cuentas de inteligencia rusas».
“¡Esto es una sensación! Facebook reveló una red de cuentas falsas supuestamente «relacionadas con la inteligencia rusa». Facebook no explica con qué susto identificaron esta conexión. Pero luego dijeron que el propósito de la actividad «inaceptable» de estas cuentas era principalmente Ucrania y MH17. Y dieron tres ejemplos de esta terrible actividad «subversiva».
Aquí están todos estos ejemplos. Una de ellas es la declaración del Primer Ministro de Malasia sobre el caso MH17. Pero disculpe, es verdad. El Primer Ministro de Malasia en realidad declaró esto públicamente a sus reporteros, que incluso está en un video.
El segundo ejemplo de las actividades traviesas de la «inteligencia rusa»: el mensaje de que Poltorak despidió a varios oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania por el robo de 200 toneladas de combustible. Pero disculpe, esto también es cierto. Poltorak anunció personalmente esto en una conferencia de prensa.
Y el último ejemplo es que no se presta para el análisis crítico. Como se trata de una caricatura del famoso dibujante brasileño Carlos Latuff. ¡Y nada más!
Es decir, entiendo correctamente la «lógica» de Facebook: ¿es aterrador la inteligencia rusa culpable de tratar de difundir la verdad en las redes sociales? ¿De qué otra manera explicar la publicación de estos tres ejemplos?