Terroristas, Irán y … ¿WikiLeaks? La agencia de contrainteligencia de Estados Unidos coloca a los «grupos de divulgación pública» en la misma lista de amenazas que Al-Qaeda e ISIS


El Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de Estados Unidos advirtió en su último informe que las «organizaciones de divulgación pública» y los piratas informáticos son terribles amenazas de espionaje a nivel de los terroristas del Estado Islámico, Al-Qaeda e Irán.

«Las entidades motivadas ideológicamente como los hacktivistas, los fugitivos y las organizaciones de divulgación pública» plantean «amenazas significativas» a los Estados Unidos al mismo nivel que las organizaciones terroristas no estatales como el Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS / ISIL) y Al-Qaeda, según al informe bianual de la Estrategia Nacional de Contrainteligencia Nacional del Director de Inteligencia Nacional, publicado el lunes

El informe evita cuidadosamente mencionar WikiLeaks por su nombre, pero las referencias puntuales a las «revelaciones no autorizadas de herramientas cibernéticas de los EE. UU.», Es decir, las filtraciones de Vault 7 que revelaron que la CIA puede disfrazar sus propias intrusiones cibernéticas como «piratas informáticos extranjeros», sugieren la plataforma lanzado por el hacker convertido en editor Julian Assange (ahora encarcelado en el Reino Unido) se ha metido profundamente en la piel de la comunidad de inteligencia.

El NCSC no descuida a los fantasmas favorecidos del momento, Rusia y China, declarando en el informe que ambos países están utilizando «todos los instrumentos del poder nacional para atacar a los Estados Unidos». Cuba, Irán y Corea del Norte aparentemente ahorran algo de esos instrumentos en su focalización, ya que simplemente se consideran «amenazas significativas» en el mismo nivel que los terroristas, hacktivistas y «organizaciones criminales transnacionales». La agencia también advierte que «los ciudadanos extranjeros sin vínculos formales con los servicios de inteligencia extranjeros» pueden » robar datos confidenciales y propiedad intelectual «, aunque no se explica por qué esto es una prioridad para una agencia de inteligencia nacional y no para la organización afectada

Al culpar al «panorama tecnológico en constante cambio» por crear enemigos capaces de «erosionar la ventaja económica, militar y tecnológica de los Estados Unidos en todo el mundo», el informe sugiere que las «tecnologías emergentes» como la inteligencia artificial, el cifrado y el Internet de las cosas se beneficiarán Los adversarios de EE. UU. Más que los EE. UU. Esto es, por supuesto, a menos que el sector privado y «un público informado» se unan con el gobierno regional, local y federal para actuar como una máquina monolítica de recopilación de información.

Si bien el informe se retrasa unos años (una ley de 2002 exige que el NCSC produzca un informe al menos una vez cada tres años, y el último se publicó en 2015), las prioridades de la agencia no han cambiado en ningún sentido revolucionario, ni se menciona hecho de las razones de la demora. La «infraestructura crítica» y las «cadenas de suministro clave» deben protegerse a toda costa, mientras que las «instituciones y procesos democráticos» deben defenderse contra la «influencia extranjera» para «preservar nuestra cultura de apertura».

Sin embargo, la sección sobre «defender la democracia estadounidense contra la influencia extranjera» recomienda que Estados Unidos «profundice las asociaciones extranjeras existentes y desarrolle nuevas», aparentemente confiado en que los aliados que han sido atrapados entrometiéndose ampliamente en las elecciones de otros países no volverán sus habilidades contra el Tío Sam Quizás lo más importante es que una agencia de espionaje que llama a «preservar nuestra cultura de apertura», mientras denuncia a las «organizaciones de divulgación pública» como una amenaza para el estilo de vida estadounidense a la par con ISIS, es una prueba más de que Washington no necesita ayuda extranjera para sembrar la desconfianza. sus instituciones

Fuente