Jon Hellevig publicó el 16 de enero en The Saker, «capitalismo en Estados Unidos: cómo un decimal triste está robando a los estadounidenses ciegos», el compendio más extenso y actualizado en cualquier lugar, de datos sobre desigualdad económica en Estados Unidos, y un hecho destaca especialmente de él: “Hoy, el 1% superior son perdedores en comparación con el 0.1% superior, el Decimal triste, que es donde suena la música. El 0.1% superior ahora posee tanta riqueza como el 90% inferior combinado ”. Estas personas del 0.1% superior también donan la parte del dinero que financia los anuncios y organizaciones políticas para sus candidatos y en contra de los candidatos que son financiados por la otra Parte. multimillonarios Cualquier candidato que no esté respaldado por los multimillonarios de ningún partido es una rareza y (a excepción de Bernie Sanders, que es realmente una excepción) no tiene ninguna posibilidad realista de ganar o mantener un escaño en el Congreso.
Deutsche Bank calculó esa drástica desigualdad de la riqueza en Estados Unidos: «El 0.1% superior ahora posee tanta riqueza como el 90% inferior combinado», en su estudio de enero de 2018 «EE. UU. Desigualdad de ingresos y riqueza ”. Aquí hay más de ese estudio:
En la página 3 se muestra que EE. UU. Es comparable a Chile, Israel, México, Portugal y Turquía, ya que está en la cima de las naciones estudiadas, en «desigualdad en el ingreso disponible de los hogares».
En la página 6: “Un récord del 30% de los hogares no tiene riqueza” en los Estados Unidos.
En la página 7: el valor neto medio alto de todos los tiempos en dólares constantes fue de 2007, a $ 119,000, disminuyó a $ 67,000 en 2010 y aumentó a $ 78,000 en 2016.
En la página 8: «EE. UU .: el 0.1% superior posee tantos activos como el 90% inferior»
En la página 10: EE. UU. Tiene una mayor desigualdad de ingresos que cualquier otra nación de la OCDE.
En la página 11: La desigualdad de ingresos aumenta más rápido en EE. UU. Que en cualquier otro país de la OCDE.
En la página 15: el 1% superior en ingresos antes de impuestos en los EE. UU. En 2014 fue de $ 1.3 millones +.
El 0.1% superior fue de $ 6 millones +.
Entonces: si el 0.1% superior en ingresos en Estados Unidos también es el 0.1% superior en riqueza en Estados Unidos, entonces las personas en Estados Unidos que obtienen $ 6 millones + ingresos anuales poseen tanto como el 90% que no está en el 10% superior .
—
Cuando los multimillonarios de una nación controlan no solo sus megacorporaciones sino también su gobierno, ese pequeño grupo, que hace negocios entre sí, constituye una dictadura nacional que es tan mala como en los tiempos feudales, cuando una pequeña aristocracia (que también hacía negocios con uno al otro) controlaba el gobierno y era una dictadura colectiva sobre toda la población de la nación. No se requiere un rey para que haya una dictadura. La mayoría de las dictaduras son aristocráticas, no monárquicas. Además, en casi todas las monarquías, el rey representa y proviene de su clase: la aristocracia. Una dictadura colectiva no es mejor ni peor que una dictadura unipersonal.
Según el último recuento de Forbes (a partir de 2019), 607 multimillonarios en los EE. UU., Y estas personas incluyen, por ejemplo, Jack Dorsey, que controla Twitter, y Eric Schmidt y John Doerr, que controlan principalmente Google, así como Mark Zuckerberg, quien controla Facebook. Por supuesto, Bezos, Buffett, los Walton, los Kochs y cientos de otros, también se encuentran entre estos 607: pero, aún así, es este grupo de personas (más quizás un centenar de los simples millonarios) quienes realmente controlan los mega- Las empresas estadounidenses, incluido su gobierno, también contratan y controlan a millones de empleados y otros agentes, como bufetes de abogados y cabilderos, y los otros 330 millones de estadounidenses no poseen ese control, sino que solo trabajan para ellos y les venden y compran de ellos y ver el mundo a través de sus medios. Lo que es más importante, los otros 330 millones de estadounidenses reciben sus ‘noticias’ de televisión y radio y periódicos y revistas de los multimillonarios del país, y votan por el presidente de los EE. UU. Y los miembros del Congreso sobre la base de esa noticia, que es prácticamente filtrada por personas designadas por estas 607 personas, no solo como propietarios controladores de los medios, sino como (controlando) los anunciantes más grandes en todos los medios principales. Los anunciantes más grandes participan, junto con los propietarios de los medios, en el control de los medios. Es todo el mismo grupo de menos de mil personas, que colectivamente controlan América.
Algunos de ellos, como Trump, Bloomberg y Steyer, también están en política o tratando de serlo, porque quieren controlar a Estados Unidos incluso más directamente de lo que ya lo hacen, para que su poder sea aún mayor de lo que ya es. . Por supuesto, Trump ya ha tenido éxito en esto, y podemos ver por lo que le ha estado haciendo a Estados Unidos como su Presidente, una representación justa de las intenciones políticas de la clase multimillonaria, aunque es más descarado al respecto que, por ejemplo, Tom Steyer es decir, quién fue el mayor donante político en el año de campaña 2016, después de haber dado $ 91 millones para ayudar a Hillary Clinton y otros políticos demócratas. Fue el principal donante ese año en derrotar a Bernie Sanders y, por lo tanto, ayudar a Clinton a ganar la nominación presidencial del partido; entonces, ese es el tipo de demócrata que realmente es este multimillonario: un neoconservador y un neoliberal. No importa lo que puedan decir Tom Steyer y otro candidato presidencial del Partido Demócrata, Michael Bloomberg, para ganar votos, eso es lo que realmente son: neoconservadores y neoliberales. Apoyan el imperialismo estadounidense y apoyan a los multimillonarios de Estados Unidos: son los beneficiarios reales del imperialismo estadounidense y de una economía estadounidense que canaliza cada vez más la riqueza de la nación a su control.
Aquí hay algunos estudios recientes que documentan esta dictadura:
«Después del asesinato de Soleimani en Irán, el control narrativo en las redes sociales está empeorando»
«Cuenta de defensa de Assange superior eliminada por Twitter»
“El estado policial de los Estados Unidos ahora es innegable: el caso Assange”
«Estados Unidos es un voto de un dólar, no un voto de una sola persona».
«La reducción de impuestos de Trump da $ 32 mil millones de ganancias inesperadas a los principales bancos de Estados Unidos»
«El capitalismo en Estados Unidos: cómo un triste decimal está robando a los estadounidenses ciegos»
Si Estados Unidos fuera una democracia, entonces no habría «control narrativo en las redes sociales», porque no se les permitiría censurar lo que quieran censurar. No tendrían ese poder. La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe que el Gobierno castigue a cualquier persona por cualquier tipo de «discurso», pero no dice nada para limitar a los aristócratas estadounidenses a censurar lo que quieran censurar, usando sus «redes sociales». para reducir la capacidad de cualquiera de decir o vincularse a lo que esos súper ricos no quieren que el público tenga acceso. La censura de los multimillonarios es aceptada en Estados Unidos.
En consecuencia, Julian Assange permanece encarcelado (de una forma u otra) durante aproximadamente una década y ahora está siendo drogado en una prisión británica de máxima seguridad mientras espera la extradición a los EE. UU. Para la matanza final, y nunca ha sido condenado por nada, pero Los estadounidenses, solo de todas las personas del mundo a este respecto, aprueban esto y aceptan tanto al presidente demócrata Obama como al presidente republicano Trump que perpetran este castigo ilegal por revelar verdades sobre su dictadura.
Y, en consecuencia, Estados Unidos tiene un porcentaje más alto de personas en prisión que cualquier otra nación, y prácticamente todos son de clase baja, no el tipo de criminal que asesina al dar una orden o al firmar un contrato o por vender un producto peligroso o tóxico pero apuñalando o disparando a alguien. Los delincuentes que hacen más daño son los más ricos, y no solo violan las leyes, sino que (a través de sus grupos de presión, etc.) también escriben las leyes.
Esta forma de trabajar a través de agentes, a quienes pagan, es cómo se llega a demostrar científicamente que Estados Unidos ahora es un dólar por voto en lugar de una persona por voto.
Y así es como llega el caso de que el multimillonario Trump puede convertir en ley una donación de $ 32 mil millones a los inversores y altos ejecutivos de los bancos más grandes de Estados Unidos, que luego usan el dinero para aumentar los dividendos de los accionistas y reducir su fuerza laboral.
Y, como documenta «Capitalismo en Estados Unidos: Cómo un triste decimal es robar a los estadounidenses ciegos», ya no es el 1% superior, sino que ahora es el décimo superior del uno por ciento que está recaudando dinero del 99,90% más pobre de la población estadounidense . Ahora tienes que ser bastante rico en la América de hoy para poder robar a prácticamente todos los demás. «El 0.1% superior ahora posee tanta riqueza como el 90% inferior combinado». El 0.1% superior ahora está estafando incluso al resto del 1% superior. Pero, por supuesto, en esta nación donde el 0.01% superior ha estado escribiendo las leyes (a través de sus cabilderos) durante décadas, ninguno de ellos se encuentra entre los millones de estadounidenses que están en prisión. Ser tan rico es tener una tarjeta para permanecer fuera de la prisión, sin importar cuántas personas haya dañado o incluso asesinado por sus productos o servicios peligrosos o dañinos, como contratos hipotecarios engañosos o productos farmacéuticos tóxicos.
Entonces, de manera realista, ahora: ¿Quién puede decir que Estados Unidos no se ha convertido en una dictadura mega-corporativa?