Según los informes, el secretario de Marina interino de los Estados Unidos, Thomas Modly, anunció planes para desarrollar y probar armas hipersónicas a finales de este año, al tiempo que advirtió que tales armas pueden «representar una amenaza existencial» para el país.
Describiendo el desarrollo de tecnologías hipersónicas como el momento «Sputnik» del siglo XXI, Modly comparó aún más el cambio a la Carrera Espacial de la era de 1960 con la ex Unión Soviética en un memorando enviado a la Marina la semana pasada, informó el viernes Military.com, pronosticando que la competencia global emergente para desarrollar el arma «podría diferenciar a los Estados Unidos de sus adversarios en el futuro».
En retrospectiva, el lanzamiento del satélite Sputnik de la Unión Soviética «debería aumentar nuestra conciencia de que los grandes avances tecnológicos, como las armas hipersónicas, pueden desestabilizar el entorno de seguridad global y representar una amenaza existencial para nuestra nación», declaró Modly en el memorando citado en el informe.
«De hecho, las posibles aplicaciones de las tecnologías hipersónicas ya han cambiado la naturaleza del espacio de batalla, al igual que lo hizo la tecnología nuclear en el siglo pasado. Es por eso que, cuando se trata de armas hipersónicas, nuestro comando hoy debe ser ‘All Ahead Full «», agregó.
El memorándum de Modly también describió lo que el informe denominó «un cronograma sólido para la Armada, un servicio líder bajo el programa de ataque global rápido y rápido del Pentágono», que permite al ejército estadounidense atacar objetivos en cualquier parte del mundo en una hora.
El informe citó además a las autoridades militares de los Estados Unidos que afirman que las armas hipersónicas, como las armas nucleares, «pueden actuar como elementos de disuasión, así como también como cambiadores de juego, al responder al conflicto desde cientos de millas de distancia, especialmente las armas que se mueven a cinco veces la velocidad de sonido o más «.
Se ha programado un experimento de vuelo para el arma a finales de este año fiscal «para demostrar la efectividad del cuerpo de deslizamiento hipersónico diseñado por la Marina», agregó.
El vehículo de la carrocería de planeo acelera a altas velocidades antes de separar su carga útil y deslizarse hacia su objetivo previsto, según la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa.
Modly también declaró que la Marina también realizará pruebas de lanzamiento del arma durante todo el año.
El desarrollo se produjo después de que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, anunciara el mes pasado que el Pentágono está «duplicando» la tecnología hipersónica y otras armas de vanguardia, y continúa limpiando la casa en sistemas más antiguos para financiar la inversión.
«Hemos incrementado significativamente las pruebas de vuelo y otros experimentos para poder acelerar la entrega de esta capacidad en todas sus formas», subrayó Esper durante un discurso el 24 de enero en el centro de estudios con sede en Washington, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Además, señaló que el ejército estadounidense casi había duplicado su inversión a largo plazo en armas hipersónicas, con casi $ 5 mil millones asignados solo en el presupuesto fiscal 2020 y una solicitud de presupuesto fiscal 2021 «aún más fuerte» en la planificación.
Además, señaló que el ejército estadounidense casi había duplicado su inversión a largo plazo en armas hipersónicas, con casi $ 5 mil millones asignados solo en el presupuesto fiscal 2020 y una solicitud de presupuesto fiscal 2021 «aún más fuerte» en la planificación.
Esper también señaló el enfoque de la Estrategia de Defensa Nacional en China en primer lugar, y Rusia en segundo lugar, como competidores cercanos e impulso para nuevos conceptos e inversiones en la guerra.
«Tenemos un gran apoyo del Congreso, y ahora tenemos que cerrar esta brecha entre lo que fueron los sistemas de la era de la Guerra Fría y la lucha contrainsurgencia de baja intensidad de los últimos 18 años, y hacer que este salto se convierta en una gran competencia de poder con Rusia y China — China específicamente «, enfatizó. «Y eso requiere, nuevamente, una forma completamente nueva de pensar».
Mientras tanto, Kingston Reif, director de política de desarme y reducción de amenazas de la Asociación de Control de Armas con sede en Estados Unidos, fue citado en el informe como insistiendo en que, si bien muchas actividades de promoción se han centrado en mantener el ritmo con Rusia y China, el Pentágono aún no ha «especificado una justificación militar para apresurarse a probarlos y colocarlos «.
«La pregunta relevante es si necesitamos armas hipersónicas para asegurar la penetración de las capacidades avanzadas de adversario [anti-acceso / negación de área] y atacar objetivos más rápidamente», subrayó Reif. «En mi opinión, ese caso aún no se ha presentado, ciertamente no en la medida en que justifique el pedal actual a través del enfoque de desarrollo de piso. Creo que se debe prestar más atención a la estabilidad de la crisis y los riesgos de escalada que podrían presentar las armas». »
Esto es mientras Modly solicitó en su memorando que la Marina y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Trabajen en estrecha colaboración para acelerar la forma en que los servicios exploran el uso hipersónico.
«La conclusión es que nuestro equipo de la Armada y el Cuerpo de Marines tendrá que avanzar juntos, cosechando los agudos intelectos y experiencias de todos a bordo hoy para aprovechar al máximo el potencial de estas nuevas armas en el futuro», escribió.
El comandante de la Marina, general David Berger, también declaró el mes pasado que era imperativo que la Marina y el Cuerpo de Marines se integraran más a menudo, volviendo a sus raíces navales en caso de que surja una pelea con China, según el informe.