Las relaciones con el Reino Unido pueden mejorar después del Brexit, pero no demasiado pronto, dijo el senador ruso

Las relaciones bilaterales de Rusia con el Reino Unido pueden eventualmente mejorar después del Brexit, pero no en el corto plazo, dijo el sábado el presidente del Comité de Relaciones Internacionales del Consejo de la Federación de Rusia, Konstantin Kosachev.

«Siempre es más fácil para nosotros establecer vínculos con naciones soberanas, que no necesitan obedecer las reglas de los demás. Los vínculos entre Rusia y el Reino Unido pueden empeorar después del Brexit, pero, en algún momento, pueden ser incluso mejores que los vínculos con el Estados Unidos o la Unión Europea, simplemente porque el Reino Unido se guiará por sus propios intereses», dijo el senador ruso.

«El Reino Unido ya no necesitará tener en cuenta numerosas fobias de los estados bálticos o de Polonia que sopesan cualquier intento de las fuerzas sensatas en Bruselas de mejorar las relaciones con Rusia», continuó.

Kosachev dijo que es poco probable que las relaciones bilaterales mejoren en la perspectiva a corto plazo, porque Londres fue uno de los críticos más firmes de Rusia en el marco de la UE, especialmente a raíz del incidente de Skripal.

«En la actualidad, es probable que las medidas de Londres contra Rusia sean aún más duras que las de Bruselas. Sin embargo, no me apresuraría a hacer pronósticos categóricos, especialmente a largo plazo», dijo.

Precedente peligroso

Al abandonar la Unión Europea, el Reino Unido ha sentado un precedente peligroso y ha dado un duro golpe al «sueño europeo», dijo Kosachev a los periodistas.

«Esto es ciertamente un golpe para el sueño europeo y el poder blando de la Unión Europea. Está claro que los países posy-socialistas subsidiados permanentemente están lejos de la idea de abandonar la unión cómoda, donde los ‘hermanos mayores’ en Bruselas deciden todo pero el precedente se ha establecido y es peligroso solo porque es un precedente», dijo Kosachev.

El senador ruso dijo que el Brexit socava y pone en tela de juicio los intentos de retratar la membresía de la UE como «la aspiración final de cada nación».

«Anteriormente, la membresía en la UE era vista como una actualización de las «aspiraciones de independencia de siglos «de la gente (esto puede sonar absurdo, pero los manifestantes de EuroMaidan realmente pensaron que sí). Gran Bretaña destruyó esta idea de un solo golpe. Es la UE o la independencia. a saber, la soberanía y el derecho a determinar su futuro, o incluso la curvatura de sus pepinos, por su cuenta; esto es lo que significa el Brexit cuando se traduce en términos comunes», continuó Kosachev.

Fuente