La promesa del sionista Soros de mil millones de dólares para luchar contra el «nacionalismo» demuestra que continuará sus batallas políticas más allá de la tumba


El filántropo liberal George Soros ha prometido mil millones de dólares para establecer una red universitaria para luchar contra el nacionalismo. Los enemigos que esperan que sus causas mueran con él seguramente estarán decepcionados.

«El proyecto más importante de mi vida»
Independientemente de la atención médica que disfrute George Soros que el resto de nosotros, simples mortales, solo podamos imaginar, probablemente morirá antes de que el estado nación se disuelva en su melange sin fronteras preferida.

El multimillonario de 89 años probablemente se dio cuenta de esta posibilidad cuando anunció el jueves que donará $ 1 mil millones para establecer una red mundial de universidades para promover el globalismo liberal, llamándolo «el proyecto más importante de mi vida».

En declaraciones a la élite mundial en Davos (naturalmente), el financiero nacido en Hungría dijo que la Open Society University Network (OSUN) reunirá a «académicos académicamente excelentes pero en peligro político» para hacer campaña por el liberalismo, sea lo que sea que eso signifique.

Soros, uno de los administradores de fondos de cobertura más exitosos del mundo, se encuentra entre los hombres más ricos de la Tierra, con un patrimonio neto estimado de $ 8 mil millones. Eso se suma a los $ 32 mil millones que ha donado a una red de ONG, organizaciones benéficas y campañas políticas a través de sus Open Society Foundations, básicamente una máquina de influencia global, a veces trabajando al aire libre, a menudo bajo un rango desconcertante de nombres.

Solo porque puede, ¿significa que debería?
Soros tiene derecho a donar a las causas que le gusten, siempre que sean legales. Pero, ¿qué tipo de mundo formará el cuadro de las élites liberales formadas en las instituciones de OSUN?

Los «dictadores» de Soros afirmaron que OSUN peleará no son señores de la guerra que dirigen estados fallidos en África. Son populistas como Donald Trump y el primer ministro indio Narendra Modi, cuyo nacionalismo simplemente choca con la visión del mundo de Soros.

De hecho, le dijo al New York Times el año pasado, diciendo: «Es una manera perfecta de decirle a un dictador o un posible dictador, si me identifica como un enemigo».

Espere ver a estos futuros funcionarios liberales luchando contra dictadores inventados en casa, no en el extranjero.

Estos graduados educados en Soros surgirán como portadores de la antorcha de la cosmovisión de su benefactor, que lejos de estar en «peligro», una afirmación verdaderamente extraña considerando las inclinaciones políticas de la mayoría de los campus universitarios, ya cuenta con el respaldo de todos, desde el New York Times, hasta Silicon Valley, a Hollywood.

Es el mundo de George, y solo estamos viviendo en él.

Entre los objetivos de Soros están la liberalización del sistema de justicia, la federalización de Europa, la oposición al nacionalismo y la erosión de las fronteras nacionales, por nombrar solo algunos.

Soros no vivirá para ver estos objetivos plenamente realizados, pero lo haremos. Su patrocinio de jueces progresistas y fiscales de distrito en los EE. UU. Tendrá un impacto directo en la vida de los estadounidenses, cuando los ciudadanos de sus distritos descubran si sus políticas de «suavidad contra el crimen» traen paz o una ola de delincuencia. Los europeos conocerán el impacto de la defensa de Soros cuando, para bien o para mal, vean los cambios demográficos de sus barrios como consecuencia de la inmigración masiva.

Imagina si Soros fuera de derecha

El aspecto más notable de los juegos de poder de los últimos años de Soros es el viaje fácil que obtiene del establecimiento, a pesar del alcance de su intromisión política, que a menudo cruza descaradamente las fronteras políticas.

En un momento en que las personas son catalogadas como traidoras por literalmente hablar con un funcionario ruso.

Para ver el alcance de esta hipocresía, compárelo con otro filántropo multimillonario políticamente motivado: David Koch, quien falleció recientemente. La muerte de Koch vio artículos de opinión que describieron su legado como «monstruoso», «aterrador» y «vergonzoso». Sus regalos para el planeta, escribió un columnista de The Guardian, fueron «muerte y destrucción».

Junto con su hermano Charles, Koch utilizó las ganancias de los negocios de su familia para financiar a legisladores republicanos y grupos de expertos de derecha, promulgando su mensaje de gobierno limitado, libertad de responsabilidad social y, por supuesto, exenciones de impuestos para gatos gordos como él.

Soros financió Black Lives Matter; Koch financió la fiesta del té. Soros financia el Centro liberal para el progreso estadounidense; Koch financió el conservador Instituto Cato. Soros inyectó $ 15.9 millones para presionar al Congreso en el tercer trimestre de 2019; Koch gastó $ 2 millones en el mismo período. Te dan la imagen.

Cuando Charles Koch patrocinó un programa de becas en Utah, The Guardian se preocupó de que la universidad se convirtiera en un «portavoz de derechas». Los esfuerzos educativos de Soros se han librado de tales críticas. Su Universidad Central Europea, ubicada en su Hungría natal, ha sido descrita como un «bastión de la libertad académica y un símbolo de la sociedad abierta».

La red de think tanks y ONG de Koch ha sido denominada «el Kochtopus». Imagine por un momento que los principales medios de comunicación utilizaron imágenes similares para referirse a la máquina de influencia de Soros. Los gritos de antisemitismo serían ensordecedores.

Una llamada a los medios
Esto no es una defensa de los hermanos Koch.

Ver figuras tan poderosas tan excoriadas por los medios es refrescante y un recordatorio de que el cuarto estado todavía es capaz de responsabilizar a la élite de vez en cuando.

En todo caso, esto es un llamado a los medios de comunicación, y no solo a los medios de comunicación partidistas, para mirar a Soros con el mismo espíritu y preguntar: «¿Deberían los caprichos ideológicos de un multimillonario determinar el futuro político de naciones enteras?»

Porque si no lo hacen, prepárate para vivir su visión y asegúrate de que sus miles de millones no solo lo sobrevivirán, sino que también te sobrevivirán a ti.

Fuente