Aunque los medios de comunicación occidentales tienen un historial de mala calidad de mentir sobre Siria (y Libia, Irak …), el Departamento de Estado de Estados Unidos inyectará $ 35 millones más en propaganda de guerra futura sobre Siria, con el pretexto de promover informes honestos.
Una subvención del Departamento de Estado de Estados Unidos, «Apoyo a los medios de comunicación independientes en Siria», no tiene reparo en afirmar que uno de sus principales objetivos es «avanzar en los objetivos de la política del gobierno de Estados Unidos en Siria».
Esa es probablemente la única cláusula honesta en la descripción de la subvención: que al final se trata de objetivos hegemónicos egoístas en Siria.
La descripción continúa para afirmar que estos objetivos incluyen la derrota de ISIS, aunque la coalición ilegal liderada por Estados Unidos ha atacado posiciones del ejército sirio en numerosas ocasiones, asegurando el avance (no la derrota) de ISIS en esas áreas. Una de las instancias más evidentes fueron los repetidos ataques de septiembre de 2016 contra el ejército sirio en la provincia de Deir ez-Zor, que vio a ISIS apoderarse de la región.
El asesinato estadounidense del general iraní Qasem Soleimani, reconocido en la región como el hombre responsable de la casi derrota de ISIS, es otro ejemplo notable de los objetivos de EE. UU. De prolongar, no derrotar, a ISIS en la región.
Con su donación, los Estados Unidos planean «promover los derechos humanos y promover la tolerancia y el diálogo entre las comunidades étnicas y religiosas», lo cual es nuevamente mórbidamente ridículo dado que Estados Unidos ha estado apoyando a wahhabi y otros extremistas cuyos antecedentes de derechos humanos incluyen el enjaulamiento, la tortura, violaciones y hambrientos civiles y ejecuciones públicas.
No sería política estadounidense si la subvención del Departamento de Estado no incluyera la mención de contrarrestar la «desinformación rusa» y poner fin a la presencia de «fuerzas y representantes iraníes en Siria».
Sin embargo, eliminar las fuerzas iraníes no está dentro del derecho de Estados Unidos; Siria invitó a Irán, Rusia y otros aliados a luchar realmente contra el terrorismo en Siria, a diferencia de las fuerzas de ocupación lideradas por Estados Unidos. Y como se discutió, no es Rusia la que tiene el historial de desinformación en Siria, ese honor es para Estados Unidos y sus aliados.
Los medios occidentales en coro promovieron las acusaciones de que Siria / Rusia impidieron alimentos y ayuda en el este de Alepo (incluso Reuters informó que los «rebeldes» habían acumulado ayuda) y Madaya y el este de Ghouta (ninguno era cierto). Los medios de comunicación occidentales vendieron la historia de que Rusia / Siria bombardearon la casa de Omran Daqneesh (no sucedió), el hospital al-Quds fue «reducido a escombros» por los bombardeos rusos / sirios (no sucedió), y una letanía de otras grotescas historias de propaganda de guerra.
De repente, tenemos la intención de encontrar periodistas creíbles que se incorporen a Al Qaeda y encubran sus crímenes, y medios que en muchas ocasiones han usado fotos ni siquiera en Siria para acompañar historias sensacionalistas de propaganda de guerra.
CNN y los medios occidentales se equivocaron sobre Omran Daqneesh, pero ni siquiera he visto ninguna retracción por esta mentira.
Y, sin embargo, Estados Unidos quiere que la gente crea que las voces independientes y los medios de comunicación rusos y sirios que realmente informaron de manera objetiva y honesta sobre estos y otros temas … no son creíbles.
Estados Unidos quiere que la gente viva en una burbuja de noticias falsas, donde las narrativas son controladas por los traficantes de guerra. Y, extrañamente, Estados Unidos aparentemente quiere que los sirios sean sometidos a medios que informan lo contrario de la realidad que están viviendo. ¿Como si después de nueve años de soportar las mentiras de los medios occidentales (y del Golfo), los sirios los creyeran repentinamente y decidieran derrocar al presidente que eligieron (y apoyar)? Estados Unidos se aferra a las pajillas …
Las bombas de la verdad de la OPAQ
Las naciones occidentales acusan a Rusia de desinformación sobre si Siria usó un arma química en Douma, en el este de Ghouta.
En abril de 2018, los medios de comunicación occidentales atacaron y promovieron las mentiras de los Cascos Blancos, derramando lágrimas de cocodrilo sobre los civiles presuntamente expuestos a un agente químico, al mismo tiempo que ignoraron o se burlaron de los testimonios de 17 sirios de Douma (incluido el niño protagonista de los Blancos). Video de broma de cascos).
Resulta que el cuerpo encargado de examinar esta acusación se omitió en su informe final de los hallazgos clave que hacen agujeros masivos en la narrativa oficial (de Occidente) sobre Douma. No uno, pero se han filtrado muchas revelaciones sobre las omisiones críticas del informe de la OPAQ.
Los únicos que toman esto en serio son principalmente Rusia, Siria e investigadores independientes. Ante estas recientes revelaciones, la mayoría de los medios occidentales hasta ahora han permanecido en silencio.
Del mismo modo, los medios de comunicación occidentales no cubrieron el panel de diciembre de 2018 que detalla los hallazgos condenatorios sobre la asociación (y membresía) de los Cascos Blancos con grupos terroristas en Siria, y su participación en la organización de ataques químicos y la sustracción de órganos.
En la búsqueda del Departamento de Estado de informes veraces, uno de los temas a proteger a toda costa es, por supuesto, los Cascos Blancos (y los engaños químicos que ayudan a organizar).
Cualquiera que haya investigado seriamente los Cascos Blancos, y mucho menos se molestó en entrevistar a civiles sirios sobre el grupo de rescate falso, sabe que sus imágenes y afirmaciones son tan creíbles como las palabras de la enfermera Nayirah, Colin Powell o las entradas de Wikipedia.
A los periodistas que se molestaron en entrevistar al personal médico en Douma después del engaño químico se les dijo que los médicos estaban tratando a pacientes con lesiones normales en tiempos de guerra cuando «extraños» (incluidos los miembros de White Helmets) entraron gritando sobre un ataque químico, creando pánico (y demostrando la falta de habilidades médicas) y filmar la escena con Hassan Diab, de 11 años.
Diab fue uno de los sirios despedidos por los medios de comunicación occidentales cuando testificó ante la OPAQ que no había sido objeto de un ataque químico, sino que había sido utilizado por los Cascos Blancos. Para los medios occidentales, solo algunos niños son creíbles (explotados) … cuando se ajusta a su narrativa.
Uno de esos jóvenes, Muhammad, ganó notoriedad cuando el este de Ghouta estaba siendo liberado. Al igual que el niño de Aleppo, Bana antes que él, el adolescente Ghouta tenía una cuenta a su nombre en Twitter (cuya logística poco fiable planteé en mi último artículo) y estaba ocupado parloteando las acusaciones.
Por cierto, Ghouta (ante el silencio de los medios que se preocuparon en 2018) se está reconstruyendo, en paz.
En cualquier caso, tengo la sensación de que la gente está cansada de mentir a los medios occidentales, los engaños químicos y las payasadas de los Cascos Blancos. Ciertamente veo a los apologistas de propaganda siendo llamados en Twitter más que antes, y la gente es extremadamente escéptica ante las acusaciones de armas químicas.
Como dijo Vassily Nebenzia sobre el informe oficial de la OPAQ sobre Douma: «Humpty-Dumpty, como sabemos,» se sentó en una pared, tuvo una gran caída y todos los caballos del rey, todos los hombres del rey, no pudieron volver a juntar a Humpty » . Quiero decir, eso es exactamente lo que sucedió con el informe de FFM. Exactamente.»