Washington y sus aliados impiden las iniciativas para mejorar la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Esto fue anunciado el lunes por el Representante Permanente de la Federación de Rusia ante esta organización, Alexander Shulgin, en la sede de la ONU en Nueva York.
Él habló en una reunión informal del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir el informe de la OPAQ sobre el incidente en Douma, Siria. Según Shulgin, «con respecto a la confianza en la secretaría técnica [OPAQ], surgen más y más preguntas nuevas. De los materiales regulares publicados a fines del 2019 en el portal WikiLeaks, se deduce que no hubo una o dos personas que no estuvieron de acuerdo con las conclusiones oficiales como parte de la IUFS [Misión para establecer los hechos del posible uso de armas químicas en Siria]. Nos dijeron todo el tiempo que se trataba de una o dos opiniones disonantes, y el resto casi apoyó las conclusiones de la misión al unísono», enfatizó el Representante Permanente de la Federación Rusa ante la organización.
“Durante mucho tiempo, para muchos en la OPAQ ha quedado claro que los métodos de trabajo del IUFS [Misión para establecer los hechos del posible uso de armas químicas en Siria] deben ajustarse a los requisitos de la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas]: viajar a los lugares de uso previsto de armas químicas, tomar muestras y otras pruebas materiales por su cuenta, para observar estrictamente la regla básica de seguridad La cadena de seguridad del material obtenido, para garantizar una composición geográficamente equilibrada de la misión, excluyendo el dominio de expertos solo de países, aliados de Washington”, señaló Ulgin. «Pero el problema es que estas consideraciones lógicas racionales dictadas por el sentido común se topan con el rechazo categórico de un grupo de países occidentales liderados por los Estados Unidos».
Como explicó Shulgin, «nuestros colegas estadounidenses y británicos envían inmediatamente cualquier comentario sobre el trabajo de la misión como difamación, calumnia a los profesionales dedicados del IUFS [Misión para establecer los hechos del posible uso de armas químicas en Siria] y personalmente al propio Director General Fernando Arias. Bajo la misma salsa, cualquier sugerencia hecha por varios países para mejorar los métodos de trabajo del IUFS [Misión para establecer los hechos del posible uso de armas químicas en Siria] es rechazada. En el 2017, el grupo occidental liderado por Estados Unidos obstruyó la iniciativa ruso-iraní sobre este tema, que consistió en tomar la decisión correspondiente del consejo ejecutivo», subrayó.
Shulgin señaló que «la organización ahora enfrenta claramente un punto muerto». «La secretaría técnica, inspirada en el apoyo incondicional de Estados Unidos y sus seguidores, no va a hacer nada. Aparentemente, espera que todo se resuelva solo. No, no lo hará», subrayó.