Si los estadounidenses se retiraran del Medio Oriente, eso dejaría un vacío, que sería llenado por otras grandes potencias mundiales, escribió Igor Yurgens, presidente de la Junta del Instituto de Desarrollo Contemporáneo, en su artículo publicado por Nezavisimaya Gazeta.
Refiriéndose al enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán y sus consecuencias, señaló que «el asesinato del general de alto perfil de Irán, Qasem Soleimani y los eventos posteriores se consideran un terremoto político de magnitud 10». «El general, con todo su fanatismo, tenía la reputación de ser un político más experimentado y sofisticado que el séquito de los ayatolás o los militares. Los Quds, una organización con una estructura y potencial, y las numerosas unidades extranjeras creadas por los iraníes. , desde Hezbolá hasta las Fuerzas de Movilización Popular de Irak, podrían radicalizarse peligrosamente sin su control», advirtió Yurgens.
«Por otro lado, los patriotas iraníes, por supuesto, se manifestarán en torno al líder, y las protestas masivas contra el gobierno en algunas provincias se transformarán en antiestadounidenses», agregó.
Una reducción gradual de la presencia de Estados Unidos parece ser el escenario más probable, especialmente a la luz de la declaración de Trump de que Estados Unidos ya no necesita petróleo y gas del Medio Oriente y que Washington espera que la OTAN sea más activa en la región, señaló el experto. «En el caso de una escalada, especialmente si los intereses del aliado estratégico de Estados Unidos, es decir, Israel, se ven afectados, la presencia militar y el poder estratégico restantes serán suficientes para detener cualquier conflicto. Sin embargo, si los estadounidenses se van, eso se iría un vacío en la región con una población juvenil de decenas de millones y numerosas contradicciones sin resolver, que alguien tendría que llenar», señaló.
«No me gustaría que esta carga recaiga en Rusia, incluso parcialmente, que casi limita con la región y ya está presente militar y políticamente», concluyó Yurgens.