El legislador opositor de 36 años, Juan Guaidó, respaldado por Estados Unidos, continúa perdiendo su control, mientras que las posiciones de Nicolás Maduro siguen siendo inquebrantables, dice el estudioso brasileño Gustavo Guerreiro sopesando qué estrategia es probable que Estados Unidos elija ahora.
El 5 de enero, el autoproclamado “presidente interino” de Venezuela, Juan Guaidó, fue destituido de su cargo como jefe de la Asamblea Nacional con Luis Parra elegido como nuevo presidente del Parlamento del país.
Como el papel de presidente de la Asamblea Nacional fue la base de la afirmación de Guaidó de ser el «jefe de estado legítimo» de Venezuela, sus partidarios celebraron una votación paralela que lo estableció como el líder de la cámara. Tomó posesión en una sesión «paralela» del Parlamento, aunque no parecía tener los 84 diputados necesarios que deberían estar presentes. Sin embargo, su «reelección» fue reconocida de inmediato por la Casa Blanca, mientras que Moscú felicitó al nuevo presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Luis Parra, por su elección.
Gustavo Guerreiro, editor ejecutivo de la revista World Tensions y miembro del Centro Brasileño de Solidaridad con los Pueblos y Lucha por la Paz (CEBRAPAZ) ha explicado el nuevo episodio en la búsqueda de poder de Guaidó en Venezuela.
Sputnik: ¿Cuál es su opinión sobre el desarrollo reciente? ¿Qué hay detrás del fracaso de Guaido para mantener posiciones fuertes en el Parlamento del país?
Gustavo Guerreiro: Juan Guaidó no era una alternativa de oposición democrática a Maduro en Venezuela. Era simplemente un estafador que, en palabras del diputado de derecha José Brito, «utilizó al pueblo para consolidar no las fuerzas del cambio, sino su propia posición de poder». Guaidó perdió la poca credibilidad que aún poseía antes de proclamarse presidente. Esto es explícito para varios sectores de la oposición venezolana.
La Asamblea Nacional está compuesta por 167 diputados y se necesitan 84 parlamentarios para alcanzar el quórum mínimo, lo que habría sucedido, según los participantes en las elecciones. En el momento de las elecciones había 104 diputados, donde 81 votaron a favor y 23 en contra de la composición de la nueva junta directiva de la Asamblea.
El proceso, además de ser legítimo, tuvo una amplia participación parlamentaria. El día de la elección, todas las fuerzas opositoras estuvieron presentes en el Congreso. Guaidó permaneció fuera del Palacio Legislativo porque sabía que no tenía suficientes votos para ser reelegido. A partir de ahí, forjó una situación en la que dijo que no podía entrar. No es verdad.
El diputado Pedro Carreño, uno de los líderes del Chavismo en el Congreso, aparece en un video momentos después hablando con un diputado opositor y el jefe de seguridad de la Asamblea Nacional, un comandante de la Guardia Nacional Bolivariana. Carreño, al predecir la maniobra, dejó en claro que Guaidó era libre de entrar. Sin embargo, se prohibió la entrada a cinco ex diputados que lo acompañaban, ya que sus inmunidades fueron anuladas debido a condenas en el tribunal.
Sputnik: ¿Qué opina de informes anteriores de que Donald Trump ha perdido su confianza en Guaidó como líder de la oposición venezolana y ahora está considerando una estrategia más asertiva? ¿Qué hay detrás de la resistencia y la fortaleza del gobierno de Maduro y el fracaso de la administración Trump para destruir sus posiciones?
Gustavo Guerreiro: Doce meses después de un intento de golpe de estado, Guaidó se encogió tanto (en apoyo) de la población de partidarios como de los chavistas. Maduro se mantuvo firme donde siempre estuvo, con apoyo popular y militar. Ningún gobernante, por poderoso que sea, podría resistir los ataques sistemáticos de la oposición política nacional violenta, los principales medios de comunicación y las articulaciones, amenazas y sanciones de los Estados Unidos, sin el respaldo popular. Las fuerzas populares leales a la Revolución Bolivariana continúan expresando su apoyo permanente al presidente venezolano Nicolás Maduro. Con eso, el movimiento para deponerlo perdió impulso.
Trump ya se dio cuenta de que Guaidó se debilita cada vez más para articular una agenda imperialista en Venezuela. Aunque Elliott Abrams, del Departamento de Estado de los Estados Unidos, reafirma la disposición de Washington de apegarse a los planes de Guaidó para «restaurar la democracia», sabemos que es retórica. El asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, Robert O’Brien, ya está planeando una nueva estrategia.
La única explicación posible de la fortaleza del gobierno de Maduro es el expresivo apoyo popular obtenido por el legado de Hugo Chávez, quien fue capaz de movilizar el bolivarianismo (fuerza histórica antiimperialista y anticolonialista) que caracteriza a la sociedad venezolana.
Sputnik: ¿Cómo se desarrollará la situación en su opinión? ¿Dará un impulso a la oposición de Venezuela o finalmente interrumpirá sus intentos de derrocar a Maduro? ¿Cómo es probable que Estados Unidos responda? ¿Qué medidas puede tomar Washington para tomar medidas enérgicas contra Venezuela y qué países latinoamericanos es probable que Estados Unidos «aliste» para aumentar la presión sobre Caracas?
Gustavo Guerreiro: La Organización de Estados Americanos (OEA) dijo que debatiría el 10 de enero, una resolución que condena el «uso de la fuerza» en el Parlamento venezolano por parte del gobierno de Nicolás Maduro. Como era de esperar, la entidad y más de 50 países reconocen al parlamentario Guaidó como jefe de estado. Creo que Washington continuará usando tácticas políticas a través de malas acciones y acciones disruptivas, es decir, operaciones en las que los Estados Unidos actúan directamente o a través de grupos locales para provocar divisiones internas y conflictos, causar confusión o distracción con la intuición y socavar la autoridad. y legitimidad de un jefe de estado.
Es difícil predecir cualquier acción militar, incluso porque nunca se anuncian acciones militares efectivas. Como hemos visto en muchos episodios, los servicios diplomáticos, de inteligencia y de defensa de los Estados Unidos preceden incluso a la acción militar más inoportuna. Un ejemplo reciente fue el asesinato del general iraní Qasem Soleimani, cuya emboscada se articuló entre Riad y el servicio de inteligencia israelí, engañando a Bagdad y Teherán.
No hay forma de hacer predicciones desde esta perspectiva. El escenario latinoamericano se ha vuelto bastante complejo y, en el caso venezolano, el apoyo económico de China y Rusia ha marcado la diferencia. Además, Trump enfrenta un agotador proceso de juicio político y una gran derrota geopolítica en el Medio Oriente.