Inteligencia secreta y «muy probables»: Cómo los medios crearon una narrativa sobre el accidente aéreo de Teherán para culpar a Irán, Rusia y Trump


Independientemente de lo que causó el accidente del vuelo 752 justo después del despegue de Teherán, las 176 personas que murieron fueron reclutadas rápidamente como elementos en una narrativa de propaganda dirigida tanto a Irán, Rusia como al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

El Boeing 737 de Ukraine International Airlines (UIA) despegó del aeropuerto internacional Imam Khomeini en Teherán el miércoles por la mañana. Estaba destinado a Kiev, en medio de las crecientes tensiones por los ataques con misiles iraníes contra objetivos estadounidenses dentro de Irak. Los nueve miembros de la tripulación y 167 pasajeros a bordo, incluidos 15 niños, pueden haberse quejado de que el vuelo se retrasó casi una hora. En siete minutos, todos estarían muertos.

Los informes iniciales hablaban de «problemas técnicos» como la causa. Sin embargo, el jueves por la mañana, la narrativa estaba cambiando: los funcionarios estadounidenses estaban «seguros de que Irán derribó un avión ucraniano», informó CBS citando fuentes anónimas.

AP calificó la especulación como «altamente probable», una frase de comadreja conocida por la narrativa oficial del Reino Unido de las «intoxicaciones de novichok de Salisbury 2018».

Cuando el New York Times llegó a eso, sin embargo, las calificaciones han desaparecido: «Un misil iraní derribó accidentalmente un avión ucraniano sobre Irán esta semana, matando a todos a bordo», dijeron el jueves funcionarios estadounidenses y aliados …

Luego fue el turno del primer ministro canadiense Justin Trudeau. Dijo a los periodistas que «la inteligencia de múltiples fuentes … indica que el avión fue derribado por un misil tierra-aire iraní.

Era el libro de texto «citogénesis» en el trabajo, la fabricación de una narrativa a través de informes circulares y la confianza en afirmaciones publicadas como prueba.

Sin embargo, justo el día anterior, Reuters había estado informando algo completamente diferente, citando una «fuente de seguridad canadiense» anónima.

“La evaluación inicial de las agencias de inteligencia occidentales es que el avión no fue derribado por un misil. No hay evidencia que sugiera que «, dijo la fuente, y agregó que un» mal funcionamiento técnico «era el culpable probable. Las autoridades de aviación civil iraníes también dijeron que no se encontraron restos de misiles en el lugar del accidente, y que los rumores de un misil eran «ilógicos» y «científicamente imposibles».

En lugar de ser escéptico ante las afirmaciones de fuentes anónimas de las agencias de inteligencia, que tienen un historial estelar de estar equivocados en cuestiones importantes, desde el «ataque químico» de Douma y las «armas de destrucción masiva» iraquí hasta el sórdido desastre de ‘Rusiagate’ — los principales medios de comunicación En Occidente, los puntos de venta corrían felices con el ángulo «Irán derriba un avión». Algunos fueron aún más lejos, agregando que estaba involucrado un «misil ruso»

Muy pronto, los magos de «verificación» en Bellingcat estuvieron involucrados en analizar «evidencia de código abierto», por supuesto. Las fotos y videos de partes de misiles y presuntos ataques hicieron rondas rápidamente en línea, amplificadas por los principales medios, para cimentar la Narrativa que ya se estaba convirtiendo en un arma.

Incluso cuando tomaron el reclamo sobre un misil iraní al pie de la letra, los demócratas se apresuraron a culpar a Trump por las muertes a bordo del vuelo 752, y explicaron cómo los pasajeros y la tripulación fueron atrapados de alguna manera en un «fuego cruzado», aunque el accidente ocurrió cientos de millas de distancia y horas después de los ataques con misiles iraníes.

Los republicanos, por otro lado, utilizaron la Narrativa como prueba de que el «régimen en Teherán» era monstruoso, lo que justifica la decisión de Trump de lanzar un asesinato con drones del general iraní Qassem Soleimani la semana pasada. Atrás quedó su escepticismo hacia las agencias de inteligencia que habían sido atrapadas con procedimientos de abuso con las manos en la masa para espiar la campaña de Trump y cocinar «Rusiagate».

En este punto, con la narrativa de los medios establecida y las decisiones políticas basadas en ella, sin duda a seguir, no importará lo que encuentre la investigación real sobre el terreno. La verdad sobre las armas de destrucción masiva iraquíes o el «ataque químico» de Douma no trajo de vuelta las muertes que las mentiras sobre ellos habían causado. No traerá de vuelta a esas 176 almas desafortunadas que perecieron horriblemente al amanecer del miércoles, solo para encontrarse reclutadas póstumamente como combatientes en una guerra de propaganda.

Fuente