Ahora Irán e Irak quieren que Estados Unidos abandone Oriente Medio, pero nunca lo hará.


Imagínese despertarse un día, como lo hizo Irak, para encontrar a la superpotencia estadounidense en su sofá. No solo no fue invitado, está rompiendo cosas y provocando vecinos. Cortésmente le pides que se vaya, pero simplemente se burla de ti.

Sería difícil nombrar otro Año Nuevo en la memoria reciente que tuvo un comienzo más precipitado que 2020. Después de que Teherán llevó a cabo un ataque de represalia medido contra dos bases militares estadounidenses dentro de Irak tras el asesinato del general iraní Qassem Soleimani, el mundo — Sin darse cuenta de que Irán no tenía como objetivo matar, solo enviaba un mensaje inconfundible, contuvo el aliento colectivo.

De repente, el destino de Medio Oriente, si no el propio planeta Tierra, parecía estar en peligro mientras el mundo se preguntaba cómo un desarrollador de bienes raíces se convertía en comandante en jefe de los EE. UU. la oposición respirando por su cuello — respondería a la ‘humillación’ de los líderes iraníes que se niegan a poner la otra mejilla.

Aunque la situación se ha calmado después del intercambio de ojo por ojo, la cuestión del compromiso continuo de Estados Unidos con la región promete volverse muy complicada. Después de todo, no solo Irán e Irak se están quejando de que el ejército de EE. UU. Se estacionó doblemente en el Medio Oriente. De hecho, una de las principales razones por las que Donald Trump fue votado en la Casa Blanca se debió a su promesa de campaña de «traer a casa a las tropas» de los atolladeros de los regímenes del pasado. Sin embargo, hoy, el líder estadounidense parece decidido a profundizar aún más.

Deja de perseguir fantasmas
«Estados Unidos … no va al extranjero, en busca de monstruos para destruir», escribió John Quincy Adams, sexto presidente de los Estados Unidos, en tiempos aparentemente más sanos. «Ella es la que simpatiza con la libertad y la independencia de todos».

Obviamente, ese comentario no ha envejecido muy bien a lo largo de los siglos.

Incluso antes de la época de Adams, el escritor español Miguel de Cervantes intentó mostrar en su novela «Don Quijote» que los hombres pueden engañarse fácilmente para creer que existen enemigos mortales donde en realidad no existen. Por lo tanto, Don Quijote, obsesionado con matar a los monstruos de su ferviente imaginación, viajó a lo largo y ancho de su cojo caballo, «inclinado a los molinos de viento», por así decirlo.

En marzo de 2003, Estados Unidos comenzó a «inclinarse en los molinos de viento» en serio con la invasión de Irak, que se rumoreaba que albergaba a los «dragones» de armas de destrucción masiva. A pesar de esa inteligencia trágicamente defectuosa, Estados Unidos construyó puestos militares en todo el país en conflicto, así como la embajada más grande del mundo, que es casi del tamaño de la Ciudad del Vaticano. Esto es a lo que a Estados Unidos le gusta referirse como «ser invitado» a un país extranjero: hace que su presencia sea tan formidable que eliminar al «invitado» se convierte en un acto de suicidio

Sin embargo, como pronto Washington entendería, perseguir monstruos imaginarios puede tener consecuencias reales. Eso fue obvio en 2014 con la llegada del Estado Islámico, la organización terrorista que surgió del fuego infernal en espiral de Irak. Solo después de gastar miles de millones de dólares y obtener una inmensa asistencia del ejército ruso, ISIS y su negocio de exportación de petróleo fueron derrotados en Siria.

En ese momento, el gigante estadounidense había cerrado el círculo.

Iraq pierde la paciencia, ¿demasiado tarde?
Ahora que la tormenta mundial conocida como Estado Islámico ha estallado en gran medida, Bagdad comprende que la presencia continua de Estados Unidos en el país no es solo un irritante increíble; está impidiendo el surgimiento de una paz real en la región. De hecho, aunque los detalles siguen siendo incompletos, parece que el general Soleimani podría haber estado en una misión de búsqueda de paz en Irak en el momento de su asesinato.

Como el primer ministro iraquí, Adil Abdul-Mahdi, reveló a los legisladores: «Se suponía que debía reunirme con él en la mañana del día en que fue asesinado, vino a entregar un mensaje de Irán en respuesta al mensaje que habíamos enviado de los sauditas a Irán». »

Puede que nunca se haya sabido si algo particularmente beneficioso habría surgido de esas comunicaciones perdidas, como el cese de la lucha sectaria sunita-chiíta que ahora separa a Medio Oriente, por ejemplo. Sin embargo, es ciertamente posible que Estados Unidos haya estado intentando frustrar cualquier posible acercamiento entre Riad y Teherán.

Cualquiera sea el caso, Irak ahora está tratando de recuperar su soberanía de los Estados Unidos, exigiendo que las tropas estadounidenses empaquen sus cosas y salgan de Dodge. Muchos iraquíes expresaron su ira hacia la embajada de Estados Unidos, que ven como un símbolo de la «enorme huella estadounidense» en el Medio Oriente. Los legisladores iraquíes entienden mejor que nadie, sin embargo, que su voto para expulsar al «hiperpoder» estadounidense fue en gran medida un gesto simbólico. Washington nunca aceptará entregar una sola pulgada cuadrada de bienes raíces en tierra iraquí, especialmente cuando aumenta la posibilidad de un enfrentamiento militar contra Irán, junto con sus ambiciones nucleares revividas.

Trump dejó eso en claro cuando dijo que Irak tendría que compensar a los Estados Unidos por la construcción de la base aérea de Al Asad, que «costó construir miles de millones de dólares». Incluso amenazó a Bagdad con sanciones «como nunca antes habían visto». .» Piénsalo. ¡Trump quiere que Iraq compense a Washington por una base militar que Estados Unidos construyó no para luchar contra el Estado Islámico, sino para conquistar Iraq en 2003! Eso casi suena como una página arrancada de «The Art of the Deal». Pero incluso si Irak de alguna manera encontrara el efectivo para hacer que los Yankees se fueran a casa, Trump encontraría una excusa o alguna emergencia conveniente para rechazarlo. La existencia de Irán lo garantiza.

La desafortunada verdad del asunto es que Iraq, así como todo el Medio Oriente, tendrán que acostumbrarse a la idea de compartir el espacio vital con una superpotencia estadounidense entrometida que se niega a regresar a casa, y mucho después de que su bienvenida haya terminado, si alguna vez comenzó. Sin embargo, su presencia difícil de manejar no hará nada para mejorar las perspectivas de paz y seguridad en la región, como lo atestigua el asesinato a sangre fría de Qassem Soleimani. Este hecho lamentable hará la vida extremadamente difícil no solo para los ciudadanos del Medio Oriente, sino también para los Estados Unidos y sus militares. Después de todo, ¿quién realmente quiere seguir rondando por una casa donde no son bienvenidos, de hecho, despreciados?

Quizás algún día los Estados Unidos se darán cuenta de la autorrealización que Don Quijote experimentó, gracias a la ayuda de su amigo Sancho, que montaba burros, que había estado equivocado en su búsqueda de toda la vida y que los únicos monstruos reales que necesitaban matando estaban aquellos dentro de su mente trastornada.

Solo entonces Estados Unidos y el mundo realmente encontrarán la verdadera paz y felicidad.

Fuente