El discurso del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tenía como objetivo reducir las tensiones en la región y evitar la confrontación militar directa con Irán, dijo a TASS el investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, Boris Dolgov.
El líder estadounidense se dirigió a la nación en la Casa Blanca el miércoles declarando que está dispuesto a «abrazar la paz» con Irán y también dijo que los ciudadanos estadounidenses no resultaron heridos en el ataque con misiles de Irán contra las bases militares en Irak. Mientras tanto, Trump prometió imponer nuevas sanciones contra Irán en respuesta al ataque.
«Aunque el discurso de Trump está lleno de amenazas y declaraciones belicosas, en general puede interpretarse como un intento de detener la situación actual de un conflicto militar entre Irán y Estados Unidos», dijo Dolgov. «Esta es la solución más efectiva para Washington en esta situación porque ha habido llamamientos en los Estados Unidos, en el Congreso, para disminuir las tensiones con Irán y se realizaron manifestaciones contra la guerra en muchas ciudades estadounidenses. Si imaginamos que estas tensiones continúan aumentando, entonces habría habido un ataque militar estadounidense contra Irán».
Según el experto, en caso de que la situación se convirtiera en un conflicto militar, los aliados regionales de Washington estarían involucrados en él, a saber, Israel y Arabia Saudita, y esto aumentaría significativamente el número de víctimas. Sin embargo, los aliados europeos no respaldaron los pasos agresivos de Washington en el Medio Oriente y esto sirvió como un factor de contención para el liderazgo de Estados Unidos, señaló Dolgov.
«Probablemente, Trump esperaba que el asesinato de [líder de la Fuerza Quds] Soleimani se convirtiera en una señal para protestas a gran escala en Irán, pero esto no sucedió», dijo el experto. «Esta es también una razón por la que, aunque el líder de los Estados Unidos hizo esta declaración amenazante, todavía no es la declaración de guerra».
La victoria de Teherán
La negativa de Trump a intensificar el conflicto será vista por los líderes iraníes como la debilidad del líder estadounidense y Teherán la usará para declarar su victoria en esta crisis, señaló el experto. Mientras tanto, Teherán tiene una postura sobria sobre esta situación y entiende que es imposible ganar un conflicto militar contra Estados Unidos y sus aliados.
«En caso de guerra, Irán definitivamente perdería mucho y su existencia como estado sería cuestionada», dijo el experto. «Aunque los intercambios locales de ataques y las acciones radicales de grupos que apoyan a Irán son posibles, no debería esperarse ningún conflicto importante».
El papel de la OTAN en la región
Los aliados de Estados Unidos en la OTAN difícilmente responderán al llamado del presidente de Estados Unidos para desempeñar un papel activo en los asuntos de Medio Oriente porque están interesados en la cooperación con Irán, dijo Dolgov. «Algunos aliados de Estados Unidos podrían responder a este llamado. Aunque las potencias europeas clave, Alemania y Francia, podrían responder, no necesitan confrontación con Irán. Además, buscan la cooperación con Teherán y esto es beneficioso para sus compañías», dijo Dolgov.
Según el experto, la declaración de Trump de que Estados Unidos no necesita el petróleo del Medio Oriente no es más que propaganda y una respuesta a una sugerencia de que Washington inicia conflictos en la región en aras de la expansión económica y el acceso a los recursos petroleros.