Estados Unidos retrocede contra Irán al borde de una guerra caliente, pero «no muy diferente de Trump», La guerra de sanciones en curso también debe terminar: Ron Paul


«No es totalmente diferente a Trump hacer mucho ruido» y, finalmente, «retroceder un poco» a la hora de manejar conflictos internacionales, pero eso no significa que los peligros hayan pasado, dijo el ex congresista Ron Paul.

Trump se apartó de la idea de atacar a Irán en un discurso muy esperado el miércoles, ya que las dos naciones parecían estar al borde de la guerra por el asesinato en Estados Unidos del principal general iraní Qassem Soleimani. Sin embargo, se dobló ante las promesas de sanciones más paralizantes.

Paul dijo que si bien la decisión de Trump de no escalar militarmente fue positiva, todavía existen problemas y peligros porque el presidente tiene «demasiados neocons a su alrededor que intentan agravar las cosas».

También calificó las sanciones de Estados Unidos contra Irán como un «acto de guerra» en sí mismo y dijo que los estadounidenses se indignarían si otro país se involucrara en una guerra económica y bloqueara a Washington. «Hay una guerra en curso» ya a través de sanciones, dijo.

Paul reiteró su antigua opinión de que Estados Unidos debería retirar a sus tropas de Irak y dijo que la «monstruosidad de una embajada» de Estados Unidos en Bagdad estaba «provocando» a la gente a atacar al personal estadounidense.

El ex congresista y libertario dijo que Estados Unidos debería estar «muy comprometido» en el mundo, pero a través de la diplomacia y el comercio, en lugar de la agresión militar.

También dijo que la narrativa de Irán como el agresor o la fuerza iniciadora detrás de las tensiones recientes es engañosa, porque en su posición simplemente «no puede darse el lujo de ser» un agresor.

Fuente