El asesinato del general iraní Qasem Soleimani en Bagdad, en las primeras horas del 3 de enero por las fuerzas estadounidenses, solo pone de relieve hasta qué punto la estrategia estadounidense en Medio Oriente ha fracasado. Es probable que provoque reacciones que no beneficien los intereses estadounidenses en la región.
Para comprender la importancia de este evento, es necesario reconstruir rápidamente los acontecimientos en IraK. Estados Unidos ha ocupado Irak durante 17 años, luego de su invasión del país en el 2003. Durante este tiempo, Bagdad y Teherán han restablecido sus lazos al mantener un diálogo importante sobre la reconstrucción de la posguerra y al reconocer la importancia de la población chiita en Irak.
En dos décadas, Irak e Irán han pasado de declarar la guerra entre sí a cooperar en la llamada Media Luna Shia, favoreciendo la cooperación y el desarrollo comercial y militar del cuarteto compuesto por Irán, Irak, Siria y Líbano. Tales lazos, luego de las recientes victorias sobre el terrorismo internacional, se han consolidado aún más, lo que lleva a conexiones terrestres actuales y planificadas entre este cuarteto.
Los movimientos y organizaciones locales han estado pidiendo a las tropas estadounidenses que abandonen el territorio iraquí con mayor vigor y fuerza en los últimos meses. Washington ha acusado a Teherán de incitar protestas asociadas.
Al mismo tiempo, grupos de dudoso origen, que han tratado de equiparar la presencia iraní con la estadounidense, han estado pidiendo la retirada de las Unidades de Movilización Popular que están vinculadas a Irán de Irak. Las protestas de estos grupos parecen estar patrocinadas y financiadas por Arabia Saudita.
Con acusaciones mutuas, Estados Unidos atacó a una facción pro iraní conocida como Kataib Hezbollah el 29 de diciembre. Este episodio provocó una serie de reacciones en Irak que terminaron envolviendo la embajada de Estados Unidos en Bagdad, que fue asediada durante días por manifestantes enojados por ataques aéreos en curso por las fuerzas estadounidenses.
El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, culpó de esta situación volátil a Irán y advirtió que Teherán sería responsable de cualquier escalada de la situación que involucra a la embajada.
En las primeras horas del 3 de enero del 2020, se agregó otra maraña al nudo gordiano que es el Medio Oriente. Qasem Soleimani fue asesinado cuando su convoy fue atacado por un avión no tripulado cerca del aeropuerto internacional de Bagdad. Los opositores más efectivos del ISIS y el yihadismo wahabí en general fueron eliminados por los Estados Unidos en un acto terrorista llevado a cabo en un país extranjero en un área civil (cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad). Sin duda, el champán habría estado fluyendo inmediatamente al recibir esta noticia en el Congreso de los EE.UU., el Knesset israelí, el palacio real de Riad y en Idlib entre los extremistas de al Nusra y al Qaeda.
Queda por ver cuáles fueron las razones detrás de la decisión de Trump de aprobar el asesinato de un líder tan influyente e importante. Ciertamente, la necesidad de demostrar a su base (y a sus financieros israelíes y sauditas) juega un papel importante en su cruzada anti-iraní. Pero hay otras razones que explican mejor las acciones de Trump que están más relacionadas con la influencia de los Estados Unidos en la región; El juego de ajedrez geopolítico en el Medio Oriente trasciende a cualquier líder individual o cualquier ataque de drones.
En Siria, por ejemplo, la situación es extremadamente favorable para el gobierno de Damasco, ya que solo es cuestión de tiempo antes de que el país vuelva a estar bajo el control del gobierno central. El general Soleimani e Irán han jugado un papel central en librar al país del flagelo del terrorismo, un flagelo dirigido y financiado por Estados Unidos y sus aliados regionales.
En Irak, la situación política es menos favorable para Estados Unidos ahora que en el 2006. Cualquier progreso en las relaciones entre Bagdad y Teherán también se debe al general Soleimani, quien, junto con las UMP y el ejército iraquí, liberó al país del ISIS (que fue creado y alimentado por la inteligencia occidental y saudita, según lo revelado por Wikileaks).
Parece que las sanciones de Estados Unidos contra Irán realmente no han tenido el efecto deseado, sino que solo sirven para consolidar la posición del país contra el imperialismo. Como resultado, Estados Unidos está experimentando una crisis en la región, siendo expulsado efectivamente del Medio Oriente, en lugar de irse intencionalmente.
En esta situación extraordinaria y sin precedentes, los rusos y los chinos se ofrecen como garantes militares, políticos y económicos del emergente megaproyecto euroasiático (los recientes ejercicios navales entre Beijing, Moscú y Teherán son un ejemplo tangible de este compromiso). Naturalmente, les interesa evitar cualquier conflicto regional extendido que solo sirva para lanzar una llave inglesa a su vasto megaproyecto eurasiático.
Putin y Xi Jinping enfrentan días difíciles por delante, tratando de asesorar a Irán para evitar una respuesta excesiva que le dé a Washington la excusa perfecta para una guerra contra Irán.
Las perspectivas de una región sin terrorismo, con una Media Luna chiíta revitalizada, liderada por Irán a nivel regional y acompañada por China y Rusia a nivel económico (Iniciativa de la Franja y la Ruta) y militar, ofrecen pocas esperanzas a Riad, Tel Aviv y Washington de poder influir en los eventos en la región y este probablemente sea el argumento principal que utilizarán Putin y Xi Jinping para tratar de disuadir cualquier respuesta abierta iraní.
Decidir matar al líder de la Fuerza Quds en Irak prueba solo una cosa: que las opciones disponibles para Trump y sus aliados regionales se están reduciendo rápidamente, y que las tendencias regionales durante la próxima década parecen irreversibles. Su única esperanza es que Teherán y sus aliados arremetan contra la última provocación, justificando así la guerra regional que solo serviría para beneficiar a Washington al desacelerar la unificación regional bajo el liderazgo iraní.
Debemos recordar que cada vez que Estados Unidos se encuentra en una situación en la que no puede controlar un país o una región, su tendencia es crear caos y finalmente destruirlo.
Al matar al general Soleimani, Estados Unidos espera causar estragos en la región a fin de frenar o desmantelar por completo cualquier perspectiva de integración. Afortunadamente, China, Rusia e Irán son conscientes de que cualquier conflicto no sería de su interés.
Ningún misil lanzado por drones será suficiente para salvar a Estados Unidos de décadas de errores de política exterior y sus horrores asociados; ni serán suficientes para extinguir el recuerdo de la lucha incansable de un héroe contra el imperialismo y el terrorismo.