Es demasiado pronto para decir «‘si Irán está persiguiendo las armas nucleares» : Ministro de Energía de Israel.


El domingo, Irán anunció que continuaría revocando sus compromisos en virtud del acuerdo nuclear de 2015 y que enriquecería el uranio por encima de los niveles descritos en el acuerdo, de acuerdo con las necesidades de su industria nuclear. La medida se produce en medio de una importante escalada de tensiones con los Estados Unidos por el asesinato de un alto comandante iraní.

El Ministerio de Energía de Israel aún no sabe si Irán está en camino de construir una bomba nuclear, dijo el ministro de Energía, Yuval Steinitz.

«Es muy temprano para decirlo. Tenemos que esperar y ver ”, dijo Steinitz, hablando el martes con Radio Israel.
Durante la entrevista, Steinitz, que forma parte del Gabinete de Seguridad del Estado, reiteró la promesa de larga data de Tel Aviv de no permitir que Irán tenga acceso a las armas nucleares. Al comentar sobre la intensificación del conflicto entre Teherán y Washington por el asesinato del Comandante de la Fuerza de la Guardia Revolucionaria Quds Qasem Soleimani, el ministro dijo que hasta ahora, Israel ha estado «parado al margen, observando eventos».

Irán continúa enriquecimiento
El domingo, Irán anunció que había dado un paso más en la reducción de sus obligaciones bajo el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el acuerdo nuclear de 2015 que prometió el alivio de las sanciones del país a cambio de un compromiso de no buscar armas nucleares. El país se ha comprometido a continuar la cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica, y dijo que aún podría volver a sus obligaciones bajo el JCPOA si se levantaran las sanciones contra él.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reaccionó al anuncio de Irán el lunes con un tuit en mayúsculas que advierte que Teherán «¡NUNCA TENDRÁ UN ARMA NUCLEAR!» «.

Irán comenzó a reducir sus compromisos con el acuerdo nuclear en mayo de 2019, un año después de que Estados Unidos se retirara unilateralmente del acuerdo e impusiera una serie de duras sanciones energéticas y bancarias a la República Islámica. Desde entonces, Irán ha procedido a enriquecer su arsenal de uranio al nivel del 5 por ciento, por encima del límite del 3,67 por ciento descrito en el JCPOA. Esta cantidad todavía está muy por debajo de la concentración de U-235 del 80-85 por ciento requerida para un arma nuclear. Irán ha prometido en repetidas ocasiones su oposición a las armas nucleares y las armas de destrucción masiva de cualquier tipo. El país destruyó sus existencias de armas químicas en 1997, cuando ratificó la Convención sobre Armas Químicas.

Funcionarios iraníes e israelíes han entablado un largo debate sobre las supuestas capacidades, ambiciones y actividades nucleares de los demás. A fines del año pasado, el embajador iraní ante la ONU, Majid Takht-Ravanchi, argumentó que la sospecha de arsenal de armas de destrucción masiva poseído por Israel era uno de los principales obstáculos para la visión de un Medio Oriente libre de ADM.

Mientras tanto, Tel Aviv presionó al presidente Trump para que descartara el acuerdo nuclear con Irán y acusó a Irán de «mentirle al mundo» con respecto a sus actividades nucleares. A mediados de 2019, el primer ministro Netanyahu comparó la decisión de Irán de aumentar los niveles de enriquecimiento de uranio con la decisión de la Alemania nazi de marchar a Renania antes de la Segunda Guerra Mundial.

Israel es el único estado en el Medio Oriente que se cree que posee armas nucleares, pero su política oficial es no confirmar ni negar su condición de potencia nuclear. Se cree que el país ha acumulado un arsenal de entre 80 y 400 ojivas nucleares, y se dice que estas pueden ser entregadas por aviones, submarinos y misiles de largo alcance. Esto convertiría a Israel en uno de los cinco países del mundo con capacidades de tríadas nucleares, los otros son Rusia, Estados Unidos, China e India. El domingo, en un aparente desliz de la lengua, el primer ministro Netanyahu llamó a Israel una «potencia nuclear» antes de corregirse y decir que el país era una «potencia energética».

Fuente