Estados Unidos está tratando de detener la integración económica y política de Eurasia para retrasar su propia desaparición, dicen observadores internacionales, explicando qué mensaje envió Estados Unidos al «triunvirato» Rusia-China-Irán al matar al comandante de Quds Qasem Soleimani.
El asesinato de Qasem Soleimani, un general general iraní en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y comandante de la Fuerza Quds, en un ataque aéreo estadounidense el 3 de enero, fue inmediatamente después del ejercicio naval conjunto lanzado por Rusia, Irán y China en el Océano Índico y el Golfo de Omán.
La «convergencia trilateral creciente entre Rusia, China e Irán», como la denominó The Diplomat a fines de diciembre, está golpeando un nervio en Washington: hablando con la República Islámica de Irán (IRIB) el 2 de enero, contralmirante Khanzadi, el iraní El comandante de la marina dijo que Washington y sus aliados habían celebrado una reunión de emergencia destinada a interrumpir los ejercicios.
Estados Unidos se opone al acercamiento de Rusia, China e Irán en medio de la política de «presión máxima»
«Los recientes y violentos ataques estadounidenses contra aliados iraníes en Irak y Siria, que culminaron con el asesinato del mayor general iraní Qasem Soleimani, están destinados, en un sentido geopolítico más amplio, a enviar señales al edificio del triunvirato euroasiático para que cesen sus actividades de colaboración, y mucho más. diseños estratégicos a largo plazo y vinculados a la Iniciativa Belt and Road «, dice Pye Ian, analista económico estadounidense y ejecutivo de capital privado.
Según Ian, la decisión de Estados Unidos de aumentar la presión sobre Teherán podría deberse a la aparente creencia de Washington de que Irán es «el» eslabón más débil «en el fortalecimiento de la alianza euroasiática».
Sin embargo, «Rusia, China e Irán no pueden ser atacados abiertamente, y mucho menos invadidos, ocupados o ‘cambiaron de régimen'», destaca el analista económico.
Christopher C. Black, un abogado criminalista con sede en Toronto con 20 años de experiencia en crímenes de guerra y relaciones internacionales, se hace eco del economista estadounidense.
«Es … en respuesta a la estrecha relación entre Rusia, Irán y China y no es coincidencia que este asesinato se haya producido justo cuando los ejercicios navales conjuntos en el Golfo Pérsico llegaron a su fin», dijo. «Además, es una amenaza para los intereses estratégicos rusos en Siria y para la propia Siria».
Además de esto, la medida indica que «una de las razones de la presión de Estados Unidos sobre Irán es controlar el suministro de petróleo a China para perjudicar el desarrollo de China», sugiere Black.
Rusia y sus éxitos militares en la región se han convertido en otro irritante para Washington, según Max Parry, un periodista estadounidense independiente y analista geopolítico.
«Estados Unidos probablemente siente la necesidad de reafirmarse como un poder hegemónico en la región, considerando que es Moscú quien surgió como el nuevo agente honesto de paz en el Medio Oriente con el conflicto sirio», señala Parry. «Rusia superó por completo a Washington y al final de la guerra, Turquía estaba prácticamente en el campo de Moscú. Trump ha restablecido la política exterior de Estados Unidos con la retirada de Siria y el ataque a Irán».
Al matar a Soleimani, Estados Unidos «ha exagerado por completo su mano y este podría ser el principio del fin para Washington porque una guerra con Irán no sería un juego de niños», enfatiza
El ‘triunvirato’ eurasiático se está alejando del dólar estadounidense
Según Ian, además de ser una espina en la carne de Washington, Moscú, Pekín y Teherán tienen algo más en común: las tres naciones se han alejado cada vez más del dólar estadounidense.
La tendencia siguió a la administración de Trump:
· Retirada unilateral del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 (JCPOA) en mayo de 2018;
· Guerra comercial librada contra la República Popular de China por Washington desde marzo de 2018;
· Serie de sanciones anti-rusas impuestas contra Moscú con el pretexto de la interferencia de este último en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, algo que Rusia niega resueltamente.
El analista económico explica que «el truco de confianza universal del dólar requiere una adhesión uniforme, por adopción natural o por la fuerza». Mientras que los aliados de los Estados Unidos siguen siendo obedientes al sistema dominado por el dólar, aquellos que lo resistieron, como Irak bajo Saddam, Libia bajo Gaddafi y Venezuela bajo Chávez «activaron alguna fuerza atlántica, ya sea abierta o clandestinamente, para tratar de devolver a esas naciones en una página compatible «.
Sin embargo, «el estado actual de la impresión en dólares por la Reserva Federal de Estados Unidos hasta el infinito no puede durar para siempre», enfatiza Ian.
«El este y el sur globales ya están por delante de la banca transatlántica, en cierto sentido, al cambiar más del dólar y los valores del Tesoro a sus propios intercambios de divisas, oro y / o emprendimientos de criptomonedas nacionales o colaborativos». dice.
Rusia, China, Irán, así como India y algunas otras naciones euroasiáticas están cambiando al comercio en monedas locales y continúan acumulando oro a un ritmo constante. Así, por ejemplo, Rusia produjo más de 185.1 toneladas de oro en los primeros seis meses de 2019; las reservas de lingotes del país alcanzaron 72.7 millones de onzas troy (2,261 toneladas) al 1 de diciembre de 2019. Por su parte, el Banco Popular de China (PBoC) ha acumulado 1,948.3 toneladas del metal precioso a diciembre de 2019, según el Consejo Mundial del Oro.
Ian prevé que si las naciones del mundo continúan cambiando las obligaciones del Tesoro de los EE. UU. Y eligen monedas alternativas para el precio de la energía, el comercio y el reciclaje de reservas, puede «hacer que las tasas de interés de los EE. UU. importar un nivel obsceno de inflación a los Estados Unidos «.