Un alto funcionario de la ONU acusó al Reino Unido y los Estados Unidos de torturar a los denunciantes Chelsea Manning y Julian Assange en un intento de responsabilizar a los dos gobiernos, dijo el jueves el periodista independiente Diani Baretto de Radio Sputnik, Loud & Clear.
En una de las dos declaraciones, que se escribió en noviembre pero solo se publicó públicamente esta semana, Nils Melzer, el relator especial de la ONU sobre la tortura, escribió que Manning, quien se encuentra recluido en una cárcel de Alexandria, Virginia, por no testificar ante un Gran jurado que investiga a Assange: se está sometiendo a una «medida abierta y progresivamente severa de coerción que cumple todos los elementos constitutivos de la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes».
En una segunda declaración escrita en octubre, Melzer señaló que Assange, el cofundador de WikiLeaks que actualmente está detenido en la prisión de Belmarsh en Londres, está siendo sometido a «sufrimiento mental y emocional severo que, a la luz de las circunstancias, claramente equivale a tortura psicológica u otro trato o castigo cruel, inhumano o degradante «.
A pesar de la seriedad de las declaraciones de Melzer, la cobertura de los medios al respecto ha sido limitada.
«Lamentablemente, en el Reino Unido casi no hay cobertura de esto», dijo Baretto a los anfitriones John Kiriakou y Brian Becker.
“Hubo dos cartas enviadas desde el Alto Oficio, la [Oficina] de Derechos Humanos de la ONU. Este fue enviado en noviembre, por ejemplo, solo se lanzó el martes … y [en] este mensaje, Manning, por ejemplo, está siendo sometido a una medida abierta y progresivamente severa de coerción al negarse a testificar … y por supuesto , [también] está el aspecto financiero de arruinarla financieramente al enfrentar multas de $ 1,000 por día ”mientras no cumpla con la convocatoria del gran jurado, dijo Baretto al Sputnik.
«Esto es muy, muy significativo», continuó, señalando que los Estados Unidos y el Reino Unido son signatarios de la Resolución 34/19 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y las condiciones en las que Manning y Assange están retenidos significan que ambos países «no están cumpliendo con sus obligaciones de derechos humanos «.
En marzo, los abogados de Manning calificaron su detención de «inútil, punitiva y cruel», señalando que es poco probable que la ex analista de inteligencia del Ejército de los Estados Unidos cambie de opinión sobre testificar contra Assange.
“Chelsea ha declarado claramente su objeción moral al proceso secreto y opresivo del gran jurado. Somos amigos y compañeros organizadores de Chelsea, y la conocemos como una persona totalmente comprometida con sus principios «, escribieron los abogados de Manning en una carta en marzo.
Manning, un ex analista de inteligencia del ejército de EE. UU., Fue sentenciado a 35 años de prisión en 2010 por proporcionar cientos de miles de registros de inteligencia militar a WikiLeaks. Fue liberada de prisión en mayo de 2017, después de haber cumplido siete años de su mandato, después de que el entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, conmutara su sentencia.
Los documentos que proporcionó a WikiLeaks incluyeron informes de incidentes de las guerras en Irak y Afganistán y dossieres sobre prisioneros detenidos sin juicio en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo en Estados Unidos. Fue enviada de vuelta a la cárcel en marzo de 2019 cuando un juez federal la encontró en desacato al tribunal por negarse a responder a todas y cada una de las preguntas ante un gran jurado, después de que la citaron para declarar en el caso contra Assange.
Mientras tanto, Assange estuvo encerrado dentro de la embajada ecuatoriana con sede en Londres desde 2012 hasta abril de 2019, cuando fue arrestado después de que el gobierno ecuatoriano terminara su asilo, por temor a ser arrestado y extraditado a los Estados Unidos por cargos rumoreados contra él allí. El gobierno de los Estados Unidos acusó a Assange por 17 cargos de violación de la Ley de Espionaje de 1917 en un documento judicial revelado al mes siguiente. Assange tiene previsto comparecer en un tribunal británico en febrero, donde el tribunal determinará si será extraditado a los Estados Unidos.
El 22 de noviembre de 2019, más de 60 profesionales médicos escribieron una carta abierta al Ministro del Interior del Reino Unido, Priti Patel, expresando su «grave preocupación» de que Assange pudiera morir por «negligencia médica deliberada», calificando el comportamiento del gobierno del Reino Unido como «incompatible con la ética médica e indigno de una sociedad democrática sujeta al estado de derecho «.
«El confinamiento solitario [de Assange] … de hasta 22 horas al día … también constituye tortura», dijo Baretto al Sputnik, señalando que debido a «prejuicio de los tribunales en el Reino Unido», no tiene la oportunidad de un juicio justo. Baretto también se refirió a las declaraciones de Melzer como «una declaración muy diplomática y fuerte» que intenta responsabilizar a los gobiernos de EE. UU. Y el Reino Unido.
«El Reino Unido está socavando el debido proceso y la creencia en el estado de derecho», agregó Baretto.
«¿Ellos [los gobiernos de los EE. UU. Y el Reino Unido] quieren verlo roto, morir en prisión bajo esta angustia o no poder preparar su defensa, lo que les facilitaría el enjuiciamiento?», Dijo Baretto sobre Assange.
«Esto es claramente un enjuiciamiento político aquí y esto también es claramente una violación de la ley humana que no se puede extraditar bajo crímenes políticos», continuó, y agregó que como periodista, le preocupa que esto podría ser el comienzo de un «nuevo era «en la que los editores y periodistas pueden ser procesados penalmente por divulgar información objetiva.